TJSP - 0006237-65.2025.8.26.0037
1ª instância - 01 Civel de Araraquara
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/08/2025 03:59
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Processo 0006237-65.2025.8.26.0037 (processo principal 1004388-41.2025.8.26.0037) - Cumprimento de sentença - Alienação Fiduciária - Nelson Wilians Advogados - Vistos 1- Tramita na comarca de São Paulo ação de cobrança judicial de honorários advocatícios onde foi sustentado que o advogado está dispensado do adiantamento de custas processuais em ações de cobrança, bem como nas execuções ou cumprimentos de sentença de honorários advocatícios, em razão da Lei nº 15.109/2025 ter acrescentado ao artigo 82 do Código de Processo Civil o § 3º, que tem a seguinte redação: "§ 3º Nas ações de cobrança por qualquer procedimento, comum ou especial, bem como nas execuções ou cumprimentos de sentença de honorários advocatícios, o advogado ficará dispensado de adiantar o pagamento de custas processuais, e caberá ao réu ou executado suprir, ao final do processo, o seu pagamento, se tiver dado causa ao processo." A pretensão foi rejeitada em decisão com sólidos argumentos, citando-se, além de dispositivos constitucionais, três julgamentos do Plenário do Supremo Tribunal Federal nas Ações Diretas de Inconstitucionalidade 3.629, 3.260 e 6.859.
Contra a decisão foi interposto o agravo de instrumento de nº 2110232-74.2025.8.26.0000, tendo o relator SÁ DUARTE, da 33ª Câmara de Direito Privado, concedido efeito suspensivo para evitar o cancelamento da distribuição.
O presente cumprimento de sentença terá prosseguimento.
Caso a decisão agravada seja mantida, haverá a necessidade da parte exequente proceder o recolhimento das custas iniciais na forma estabelecida pela Lei nº 17.785/2023. 2- Após o recolhimento dos emolumentos necessários, no prazo de dez dias, na forma do artigo 513, § 2º, I, intime-se pessoalmente o executado, via postal, para que no prazo de 15 dias pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver (R$ 5.110,56).
Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no artigo 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente nos próprios autos sua impugnação.
Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo de artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento (10%) e, também, de honorários de advogado de dez por cento (10%).
Ficam as partes intimadas de que as petições deverão ser encaminhadas para este incidente de Cumprimento de Sentença nº 0006237-65.2025.8.26.0037.
Int. - ADV: NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 128341/SP) -
28/08/2025 08:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 07:11
Recebida a Petição Inicial
-
27/08/2025 17:58
Conclusos para decisão
-
27/08/2025 10:28
Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
31/03/2025
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Execução Definitiva/Cumprimento Definitivo de Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1102196-51.2025.8.26.0100
Rodonaves Transportes e Encomendas LTDA
Distrimax LTDA
Advogado: Mikael Lekich Migotto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/07/2025 13:06
Processo nº 1501075-69.2021.8.26.0032
Jose Aldir Santos
Advogado: Lucas Eduardo Queiroz de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/03/2022 11:19
Processo nº 0006330-83.2013.8.26.0575
Aparecida Regini Florentino
Banco do Brasil SA
Advogado: Alessandro Henrique Quessada Apolinario
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/11/2013 11:31
Processo nº 1011483-80.2023.8.26.0009
Caetano Rodrigues do Lago
Notredame Intermedica Participaoes S A
Advogado: Lucas Araujo Mascarenhas
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/08/2023 19:45
Processo nº 1011483-80.2023.8.26.0009
Notredame Intermedica Participaoes S A
Caetano Rodrigues do Lago
Advogado: Lucas Araujo Mascarenhas
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/08/2024 12:58