TJSP - 1002077-90.2025.8.26.0453
1ª instância - Juizado Especial Civel Crim. de Pirajui
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/09/2025 11:42
Expedição de Certidão.
-
29/08/2025 03:41
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1002077-90.2025.8.26.0453 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações e Adicionais - Bruno Totaro Nagano -
Vistos.
Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil e sem prejuízo do julgamento antecipado da lide, caso presentes as hipóteses do artigo 355, do Código de Processo Civil, as partes deverão, em15 dias: apontar, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide; quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo; indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação; com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência e necessidade, importando seu silêncio em recusa tácita.
Em caso de pedido de produção da prova oral, nos termos do §4º do art. 357 do CPC, desde já deverá ser juntado o rol testemunhal, com a qualificação conforme art. 450 do CPC, apresentando nome completo, profissão, estado civil, idade, número de inscrição no Cadastro de Pessoas Físicas, o número de registro de identidade e o endereço completo da residência e o local de trabalho, e explicação da pertinência da oitiva da testemunha para o deslinde da causa, sob pena de preclusão.
Da mesma forma, eventuais novos documentos já devem ser juntados com a manifestação, em atenção aos princípios da cooperação e celeridade processual (artigo 6º do Código de Processo Civil), permitindo o contraditório pela outra parte, exceto que se justifique a impossibilidade fazê-lo nesta oportunidade.
Ressalto que não serão aceitos requerimentos genéricos, sob pena de preclusão da prova.
Eventual prova requerida nas manifestações anteriores (inicial, contestação e/ou réplica) deverá ser expressamente reiterada, sob pena de preclusão.
Caso alguma das partes apresente documento(s) novo(s) nesta fase de especificação de provas, dê-se ciência à parte contrária via ato ordinatório.
Após, tornem conclusos para saneamento ou julgamento antecipado.
Intime-se a Fazenda Publica pelo PORTAL ELETRÔNICO, nos termos do comunicado nº 508/2018 (D.J.E. 21/03/2018) Int. - ADV: EDSON APARECIDO CARVALHO (OAB 350725/SP), FELIPE BATISTA HONORATO DOS SANTOS (OAB 424420/SP) -
28/08/2025 12:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 09:10
Expedição de Certidão.
-
28/08/2025 09:10
Proferido despacho de mero expediente
-
25/08/2025 15:06
Conclusos para despacho
-
25/08/2025 13:21
Juntada de Petição de Réplica
-
25/08/2025 03:15
Certidão de Publicação Expedida
-
22/08/2025 16:10
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
22/08/2025 15:53
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
21/08/2025 18:26
Juntada de Petição de contestação
-
11/08/2025 06:57
Certidão de Publicação Expedida
-
09/08/2025 11:53
Expedição de Certidão.
-
08/08/2025 20:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/08/2025 19:43
Expedição de Mandado.
-
08/08/2025 19:43
Recebida a Petição Inicial
-
05/08/2025 14:11
Conclusos para decisão
-
04/08/2025 15:35
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/08/2025
Ultima Atualização
08/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000444-76.2024.8.26.0233
Aparecido Batista
Maria Helena Colangelo
Advogado: Najara Ribeiro Alves
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/06/2025 10:06
Processo nº 0000444-76.2024.8.26.0233
Aparecido Batista
Maria Helena Colangelo
Advogado: Najara Ribeiro Alves
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/07/2024 15:21
Processo nº 1023636-61.2025.8.26.0564
Jose Barreto da Silva
Aparecido Bernardes da Silva
Advogado: Cleonice Ines Ferreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/08/2025 20:44
Processo nº 4000057-04.2025.8.26.0218
Elcidio Jose dos Santos
Banco Bradesco S/A
Advogado: Luiz Tavares Camara Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/07/2025 12:44
Processo nº 1031569-66.2025.8.26.0053
Cristiano Rodrigues da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Cezar Augusto dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/04/2025 14:04