TJSP - 1005167-47.2025.8.26.0020
1ª instância - 02 Civel de Nossa Senhora do O
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/09/2025 12:12
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
03/09/2025 01:39
Certidão de Publicação Expedida
-
03/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1005167-47.2025.8.26.0020 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Vagner Luciano Moura - Banco Bradesco S/A -
Vistos. 1.
Manifeste-se o autor em réplica sobre a contestação e documentos juntados, no prazo de 15 (quinze) dias. 2.
Preliminares, intervenção de terceiros, incompetência ou suspensão do feito serão apreciados em decisão saneadora. 3.
Com fundamento nos arts. 6º e 10, do Novo Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 15 (quinze) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.
Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.
Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.
O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.
Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo, bem como sobre a aplicação ao caso de decisões do Supremo Tribunal Federal em controle concentrado de constitucionalidade; os enunciados de súmula vinculante; acórdãos em incidente de assunção de competência ou de resolução de demandas repetitivas e em julgamento de recursos extraordinário e especial repetitivos; enunciados das súmulas do Supremo Tribunal Federal em matéria constitucional e do Superior Tribunal de Justiça em matéria infraconstitucional, e a orientação do plenário ou do órgão especial do E.
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.
Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. 4.
Sem prejuízo e no mesmo prazo, digam as partes sobre o interesse na realização de audiência de tentativa de conciliação.
Int. - ADV: VIDAL RIBEIRO PONCANO (OAB 91473/SP), THAIS CRISTINE CAVALCANTI (OAB 408441/SP) -
02/09/2025 17:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/09/2025 16:36
Proferidas outras decisões não especificadas
-
02/09/2025 16:17
Conclusos para decisão
-
25/08/2025 17:31
Juntada de Petição de contestação
-
14/08/2025 10:02
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
07/08/2025 07:02
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
23/07/2025 03:17
Certidão de Publicação Expedida
-
22/07/2025 16:17
Juntada de Certidão
-
22/07/2025 11:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
22/07/2025 10:58
Expedição de Carta.
-
22/07/2025 10:58
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
21/07/2025 16:53
Conclusos para decisão
-
18/07/2025 10:36
Conclusos para decisão
-
16/06/2025 11:43
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
09/06/2025 02:11
Certidão de Publicação Expedida
-
06/06/2025 20:48
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
22/05/2025 16:18
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
22/05/2025 15:18
Proferidas outras decisões não especificadas
-
20/05/2025 16:39
Conclusos para decisão
-
20/05/2025 16:12
Conclusos para despacho
-
01/05/2025 03:02
Suspensão do Prazo
-
15/04/2025 19:14
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
10/04/2025 21:40
Certidão de Publicação Expedida
-
10/04/2025 00:18
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
10/04/2025 00:01
Proferidas outras decisões não especificadas
-
07/04/2025 08:51
Conclusos para decisão
-
04/04/2025 17:33
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/04/2025
Ultima Atualização
08/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001404-85.2024.8.26.0145
Ana Lucia Daher de Azevedo de Moura
Cesar Aparecido da Costa
Advogado: Tania Catarina Freitas Franzolin
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/11/2024 08:55
Processo nº 0026001-22.2024.8.26.0506
Alessandro Davi Soares
Ulisses de Rezende Madeira
Advogado: Rafael Augusto Damasceno Penati
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/02/2012 13:32
Processo nº 1500399-03.2022.8.26.0642
Justica Publica
Vilma Moreira Santos
Advogado: Thiago Penha de Carvalho Ferreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/02/2022 15:34
Processo nº 0002108-18.2000.8.26.0223
Antonietta Galluzzi Kokay
Jose Carlos Buzinaro
Advogado: Elias Paulino da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/05/2007 15:22
Processo nº 0016142-41.2021.8.26.0100
Banco do Brasil S/A
Nvh Nova Visao Humana Servicos LTDA
Advogado: Louise Rainer Pereira Gionedis
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/08/2019 12:46