15/07/2025 10:19

Juntada de Certidão
15/07/2025 10:19

Juntada de Certidão
15/07/2025 10:19

Juntada de Certidão
14/07/2025 14:13

Expedição de Carta.
14/07/2025 14:13

Expedição de Carta.
14/07/2025 14:12

Expedição de Carta.
14/07/2025 14:07

Ato ordinatório - Intimação - Portal
12/06/2025 11:29

Juntada de Petição de Petição (outras)
05/06/2025 16:12

Juntada de Petição de Petição (outras)
28/05/2025 10:51

Certidão de Publicação Expedida
28/05/2025 10:47

Certidão de Publicação Expedida
28/05/2025 10:43

Certidão de Publicação Expedida
28/05/2025 10:42

Certidão de Publicação Expedida
28/05/2025 10:41

Certidão de Publicação Expedida
28/05/2025 10:41

Certidão de Publicação Expedida
28/05/2025 10:41

Certidão de Publicação Expedida
28/05/2025 10:39

Certidão de Publicação Expedida
28/05/2025 10:39

Certidão de Publicação Expedida
28/05/2025 10:39

Certidão de Publicação Expedida
28/05/2025 10:34

Certidão de Publicação Expedida
28/05/2025 10:34

Certidão de Publicação Expedida
28/05/2025 10:34

Certidão de Publicação Expedida
28/05/2025 10:34

Certidão de Publicação Expedida
28/05/2025 10:34

Certidão de Publicação Expedida
28/05/2025 10:34

Certidão de Publicação Expedida
28/05/2025 10:34

Certidão de Publicação Expedida
27/05/2025 10:49

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
27/05/2025 10:25

Ato ordinatório - Intimação - DJE
09/05/2025 06:06

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
28/04/2025 00:00

Intimação

ADV: André Nieto Moya (OAB 235738/SP) Processo 1002816-17.2025.8.26.0533 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Banco Bradesco S.A. - 1- Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação.(CPC, art.139, VI e Enunciado n.35 da ENFAM).

Com efeito, em causas de natureza civil, excluídas as questões de família, a praxe forense nesta Vara tem demonstrado que a audiência de conciliação initio litis acaba gerando maior tempo de tramitação, sobretudo diante da tímida infraestrutura e indisfarçável escassez de recursos humanos para atendimento da elevada demanda processual nos centros de conciliação (CEJUSCs).

Desde logo anoto não vislumbrar nulidade na postergação da análise de conveniência da tentativa de conciliação pelos seguintes motivos: a) A lei impõe que, não apenas o Judiciário, mas as partes, os advogados, os Defensores e o Ministério Público devem estimular e buscar a solução do conflito pela via consensual, conforme se extrai do próprio artigo 3º,§3º, do CPC, de maneira que podem e devem persegui-la não apenas no cenário processual, mas também extrajudicial, nada havendo que impeça o atingimento deste objetivo, apresentando-se a seguir os termos de eventual acordo para homologação; b) nos termos do artigo 139, incisos II e V, do Código de Processo Civil, o Juiz detém o poder-dever de velar pela rápida duração do processo e também de promover a conciliação, de modo que esta pode ser relegada para momento posterior ao despacho inicial, uma vez que não gera nulidade à vista do disposto no artigo 277 do Código de Processo Civil. 2- Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis (artigo 335, caput, CPC), colocando-se nos autos as tarjas pertinentes. 3- A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial (344, CPC), ressalvadas as hipóteses do artigo 345, CPC.

A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos.

Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. 4- Não sendo encontrado o requerido para citação, defiro, desde já pesquisa de endereços pelos sistemas SISBAJUD, INFOJUD e SIEL, devendo a parte autora recolher as custas necessárias, caso não seja beneficiária da justiça gratuita.

Faculto à parte autora, em complemento, indicar outros endereços onde a parte ré possa ser localizada.

Com as respostas, bem como com a indicação de outros endereços, expeça-se o necessário visando à citação da parte requerida/executada, devendo o requerente/exequente, no prazo de 05 (cinco) dias improrrogáveis, recolher as custas necessárias, caso não seja beneficiária da gratuidade da justiça.

Consigno que a citação deverá ocorrer em todos os endereços distintos e ainda não diligenciados, inclusive nos novos endereços indicados pela parte autora.

Restando infrutífera a medida do item anterior, determino a citação mediante edital, devendo a parte autora apresentar a respectiva minuta e, se for o caso, recolher as custas, no prazo de cinco dias.

Ocorrendo a revelia, oficie-se à OAB local para indicação de Curador Especial e, com a resposta, intime-se de todo o processado, inclusive para apresentação de defesa no prazo legal.
25/04/2025 22:25

Certidão de Publicação Expedida
25/04/2025 10:36

Juntada de Certidão
25/04/2025 00:48

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
25/04/2025 00:09

Expedição de Carta.
24/04/2025 18:46

Recebida a Petição Inicial
24/04/2025 11:47

Conclusos para decisão
24/04/2025 11:45

Expedição de Certidão.
23/04/2025 16:01

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
23/04/2025

Ultima Atualização
15/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0001660-58.2019.8.26.0650

Lumma Despachantes S/S LTDA

Transpolizel Transportes Eireli - ME

Advogado: Rita Cordeiro Alves

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 10/04/2017 13:19

Exibir Processo

Processo nº 1034008-95.2024.8.26.0114

Em Segredo de Justica

Advogado: Gabriel Augusto Portela de Santana

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 01/08/2024 18:00

Exibir Processo

Processo nº 1002820-54.2025.8.26.0533

Joao Barreto

Associacao de Beneficios e Previdencia -...

Advogado: Julio Cesar de Oliveira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 23/04/2025 17:05

Exibir Processo

Processo nº 1002904-73.2017.8.26.0650

Banco Bradesco S/A

Jackeline Tavares dos Santos - ME

Advogado: Julio Cesar Garcia

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 26/07/2017 10:24

Exibir Processo

Processo nº 1001518-53.2017.8.26.0150

M. R. de Souza-Chapas

Erb Industria e Fabricacao ME

Advogado: Isabella Garcia

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 26/07/2017 16:30

Exibir Processo