29/08/2025 04:26

Certidão de Publicação Expedida
29/08/2025 00:00

Intimação

Processo 0727682-21.9600.8.26.0090 (583.90.9600.7276826) - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - Alfred Said Antoun - - Bahia Antoun - Certifico e dou fé que nos termos do artigo 203, parágrafo 4º, do Código de Processo Civil, pratiquei o seguinte ato ordinatório: 1) Ciência às partes: O processo físico foi convertido para o meio digital e os prazos processuais voltarão a correr individualmente a partir da intimação do presente ato, pela imprensa e/ou portal, nos termos do item 6, do Comunicado Conjunto 521/2024 (DJE 31.07.24, p. 8, Cad.

Administrativo).

Ficam as partes devidamente intimadas para, querendo, no prazo comum de 5 dias, impugnar a digitalização através do peticionamento intermediário eletrônico, exclusiva e obrigatoriamente utilizando a Classe/Tipo da Petição: 8302 - Indicação de erro na digitalização.

A digitalização deverá ser impugnada apenas se verificadas eventuais incorreções, devendo as partes desde logo indicarem a irregularidade, erro ou omissão nos documentos liberados na pasta digital.

Não havendo impugnação, desde logo será reputada HOMOLOGADA a digitalização. 2) Intimação/ciência: Certifico, ainda, que sem prejuízo da questão relativa à digitalização, ficam as partes, devidamente INTIMADAS do seguinte ato processual: Diante do exposto JULGO EXTINTAS as execuções fiscais constantes na listagem que instruiu este expediente administrativo, com fundamento no art. 924, V, do Código de Processo Civil.

Para o caso de exceção de pré-executividade e/ou embargos pendentes de julgamento, a presente extinção configura a perda superveniente do objeto, caracterizando a parte embargante como carecedora da ação por falta de interesse processual, de modo que desde logo julgo extintos eventuais embargos, sem análise do mérito, na forma do art. 485, VI, do Código de Processo Civil, restando prejudicada a análise de eventual exceção oposta pelo executado ou por terceiros.

Não há condenação relativa à sucumbência conforme fundamentação.

Não há reexame necessário (art. 496, § 4º, II, do CPC).

Caso o mérito da exação já tenha sido julgado por sentença ou acórdão proferidos na própria execução, em embargos do devedor ou em ação autônoma, e tendo o processo sido incluído indevidamente nas listagens que instruíram o expediente por falha no mapeamento, a presente sentença terá apenas efeito de decisão para saneamento da Dívida Ativa, restando integralmente mantida a coisa julgada material, inclusive em relação a eventual condenação anterior relativa à sucumbência, prosseguindo-se as execuções em fase de cumprimento de sentença, incidentes de requisição de pequeno valor e/ou precatórios sem qualquer aditamento, alteração ou observação, sendo vedado ao Município opor-se em relação a eles em razão do presente julgamento.

Como a Fazenda já se manifestou pela concordância, homologo a desistência do prazo recursal em relação a ela, devendo a sentença transitar em julgado imediatamente caso o terceiro ou a parte contrária não estejam representados por advogado.

A exequente será intimada apenas neste expediente administrativo.

A parte ou terceiro representados por advogado serão intimados individualmente pela imprensa, passando a fluir o prazo para recursos a partir da intimação.

As movimentações deverão ser lançadas em lote em cada um dos processos da relação, ficando facultada a concentração de mais de um ato num mesmo lançamento, observadas as cautelas de praxe, com especial atenção aos protocolos de comunicação TJSP/DATAJUD, servindo a presente decisão como solicitação de auxílio à Secretaria de Tecnologia de Informação STI para movimentação via banco de dados.

Considerando as movimentações em lote e sua disponibilização ordinária nos assentos cartorários, extratos e no portal E-SAJ, fica dispensada a impressão e juntada nos processos físicos ora extintos, exceto no caso de recursos, hipótese em que a serventia deverá certificar a ocorrência e trasladar cópia, com menção expressa ao número deste expediente administrativo (numeração disponível na movimentação processual e-SAJ destes autos) para consulta de eventual interessado no Sistema de Acompanhamento Processual Fica deferido o levantamento de eventual depósito incontroverso em favor do município, mediante provocação.

Fica deferido o levantamento de eventual penhora de imóvel ou veículo, pela parte executada, mediante provocação em apartado.

Eventual apropriação de valores em outros autos judiciais, objeto de pedido de reserva anterior, deverá ser objeto de análise pelo juízo competente.

Demais pendências posteriores ao trânsito em julgado deverão ser trazidas ao Juízo pelos interessados e serão tratadas em procedimento próprio, sendo desnecessária a juntada da petição no processo físico.

P.

I.

C.

NADA MAIS. - ADV: EDUARDO JORGE LIMA (OAB 85028/SP), ROSELI RIBEIRO (OAB 92148/SP)
28/08/2025 10:03

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
28/08/2025 09:22

Expedição de Certidão.
28/08/2025 09:21

Ato ordinatório
03/07/2025 07:26

Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
06/11/2024 10:35

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para Local Externo) para destino
22/08/2024 06:12

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
21/08/2024 22:58

Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
26/07/2024 02:31

Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
21/05/2024 09:15

Ato ordinatório
08/06/2022 12:57

Recebidos os autos da Procuradoria do Município
30/05/2022 09:07

Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
27/05/2019 13:57

Recebidos os autos da Procuradoria do Município
30/04/2019 12:10

Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
29/03/2019 15:46

Juntada de Petição de Petição (outras)
31/08/2017 11:28

Recebidos os autos da Procuradoria do Município
15/08/2017 10:00

Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
08/08/2017 15:45

Juntada de Petição de Petição (outras)
09/12/2015 11:13

Recebidos os autos da Procuradoria do Município
28/11/2015 05:22

Suspensão do Prazo
24/11/2015 08:53

Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
13/11/2015 15:10

Juntada de Petição de Petição (outras)
26/10/2013 00:00

Ag. expedição de mandado - ano 1999 ou anteriores
26/04/2006 00:00

Aguardando expedição de mandado 1996/1997/1998
23/03/2006 00:00

Aguardando regularização de alteração nas partes
20/03/2006 00:00

Aguardando decisão por regularizar
03/03/2006 00:00

Aguardando apreciação de pedido de alteração de polo passivo
03/02/2006 19:37

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
18/10/2005 00:00

Remetidos os Autos (;7:destino:Com remessa à Prefeitura do Município de São Paulo ( FISC )) para destino
03/10/2005 00:00

Aguardando remessa à Procuradoria do Município
30/09/2005 00:00

Aguardando decisão por regularizar
23/09/2005 00:00

Aguardando abertura de vista à PMSP
26/08/2005 14:50

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
16/08/2005 00:00

Remetidos os Autos (;7:destino:Com remessa à Prefeitura do Município de São Paulo ( FISC )) para destino
22/07/2005 00:00

Aguardando remessa à Procuradoria do Município
07/04/2005 00:00

Aguardando decurso de prazo para manifestação até
29/03/2005 00:00

Aguardando remessa para imprensa
25/02/2005 14:46

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
15/02/2005 00:00

Remetidos os Autos (;7:destino:Com remessa à Prefeitura do Município de São Paulo ( FISC )) para destino
25/11/2004 00:00

Aguardando remessa à Procuradoria do Município
14/10/2004 00:00

Aguardando juntada de petição
01/04/2004 00:00

Aguardando regularização de anotações nos sist. informatizado até
26/03/2004 14:36

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
17/02/2004 00:00

Remetidos os Autos (;7:destino:Com remessa à Prefeitura do Município de São Paulo ( FISC )) para destino
22/01/2004 00:00

Aguardando remessa à Procuradoria do Município
22/01/2004 00:00

Com decisão por regularizar
14/11/2003 00:00

Aguardando apreciação da certidão negativa do oficial de justiça
13/11/2002 00:00

Aguardando cumprimento de mandado
29/10/2002 00:00

Aguardando expedição de mandado - 1996
11/03/2002 00:00

Aguardando decurso de prazo para manifestação até
04/03/2002 00:00

Aguardando remessa para imprensa
28/02/2002 10:56

Conclusos para decisão
28/02/2002 00:00

Aguardando juntada de petição
19/02/2002 00:00

Conclusos para despacho
15/01/2002 12:43

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
31/07/2001 00:00

Remetidos os Autos (;7:destino:Com remessa à Prefeitura do Município de São Paulo ( FISC )) para destino
21/05/2001 17:23

Com decisão por regularizar
20/04/2001 00:00

Aguardando apreciação da certidão negativa do oficial de justiça
05/12/2000 00:00

Aguardando cumprimento de mandado
25/06/1999 00:00

Com os dados importados do grande porte, aguardando conferência

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
12/04/1996

Ultima Atualização
29/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0017081-43.2024.8.26.0576

Maria dos Santos Lerim

Luis Henrique Figueira

Advogado: Thais Elena Perozim da Silva

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 29/10/2020 12:18

Exibir Processo

Processo nº 4012544-30.2025.8.26.0016

Bianca Virginia Santiago Rocha

Paulo Henrique Ferreira Rocha

Advogado: Bianca Virginia Santiago Rocha

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/08/2025 08:19

Exibir Processo

Processo nº 1037578-94.2021.8.26.0114

B.i. Investimentos Imobiliarios LTDA

Osiris Carelli

Advogado: Katharine Vedovato de Carvalho

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 15/09/2021 21:47

Exibir Processo

Processo nº 0007093-40.2025.8.26.0001

Iracema Assunes Silva dos Reis

Ronaldo de Deus Oliveira

Advogado: Sylvio Augusto Silva Junior

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 21/12/2017 12:31

Exibir Processo

Processo nº 1037578-94.2021.8.26.0114

B.i. Investimentos Imobiliarios LTDA

Osiris Carelli

Advogado: Katharine Vedovato de Carvalho

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 13/05/2025 17:38

Exibir Processo