Procedimento do Juizado Especial Cível 3000531-48.2022.8.06.0090 - TJCE | JusConsulta

Plataforma de Consulta Processual

Busca de Processos

/

Voltar para busca

—

Procedimento do Juizado Especial CívelDireito de ImagemIndenização por Dano MoralResponsabilidade CivilDIREITO CIVIL

TJCE1° GrauEm andamento

Data de Distribuicao

01/04/2022

Valor da Causa

R$ 5.468,00

Orgao julgador

Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Icó

Partes do Processo

JOSE VIANA FERREIRA FILHO

Autor

BANCO ITAU BMGCONSIGNADO SA

Terceiro

BANCO ITAU BMG CONDIGNADO

Terceiro

ITAU BMG

Terceiro

Advogados / Representantes

PATRICIA CAJASEIRA DE SA

OAB/CE 25193•Representa: ATIVO

ANDREZZA VIANA DE ANDRADE

OAB/CE 33333•Representa: ATIVO

ENY ANGE SOLEDADE BITTENCOURT DE ARAUJO

OAB/BA 29442•Representa: PASSIVO

Movimentacoes

Arquivado Definitivamente

03/04/2024, 09:11

Transitado em Julgado em 02/04/2024

03/04/2024, 09:11

Plataforma oficial de consulta processual. Acesso seguro e transparente a informacoes juridicas de todos os tribunais do Brasil.

Dados Protegidos

Conforme LGPD

servicos

Busca de Processos
Pessoas e Empresas
Jurisprudencia
Legislacao
Pecas Processuais

institucional

Sobre Nos
Como Funciona
Transparencia
Imprensa

suporte

Central de Ajuda
Fale Conosco
Perguntas Frequentes

BANCO ITAU BMG CONSIGNADO S/A

Terceiro

Juntada de Certidão

03/04/2024, 09:11

Decorrido prazo de PATRICIA CAJASEIRA DE SA em 02/04/2024 23:59.

03/04/2024, 00:47

Decorrido prazo de ENY ANGE SOLEDADE BITTENCOURT DE ARAUJO em 02/04/2024 23:59.

03/04/2024, 00:16

Decorrido prazo de ANDREZZA VIANA DE ANDRADE em 02/04/2024 23:59.

03/04/2024, 00:16

Publicado Intimação da Sentença em 13/03/2024. Documento: 80828047

13/03/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA REQUERENTE: JOSE VIANA FERREIRA FILHO REQUERIDO: BANCO ITAÚ CONSIGNADO S/A MINUTA DE SENTENÇA INTIMAÇÃO DA SENTENÇA - PROCESSO N.º 3000531-48.2022.8.06.0090 Vistos. Dispensado o relatório, em conformidade com o disposto no artigo 38, da Lei n.º 9.099/1995, passo, então, a decidir. 1. FUNDAMENTAÇÃO: Ingressa a parte Autora com ação alegando, em síntese, que, sendo descontado de sua aposentadoria por idade empréstimo consignado que não contratou. Requerente comprovou que o banco Réu descontou irregularmente de seu benef

12/03/2024, 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/03/2024 Documento: 80828047

12/03/2024, 00:00

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 80828047

11/03/2024, 18:02

Extinto o processo por inadmissibilidade do procedimento sumaríssimo

11/03/2024, 10:01

Conclusos para julgamento

29/02/2024, 16:53

Extinto o processo por inadmissibilidade do procedimento sumaríssimo

29/02/2024, 14:47

Conclusos para julgamento

08/02/2024, 14:38

Levantada a suspensão ou sobrestamento dos autos

08/02/2024, 14:38

Documentos

INTIMAÇÃO DA SENTENÇA

•11/03/2024, 18:02

SENTENÇA

•11/03/2024, 10:01

SENTENÇA

•29/02/2024, 14:47

DECISÃO

•13/09/2022, 11:16

DECISÃO

•04/04/2022, 16:52

Reportar Problema

legal

Termos de Uso
Politica de Privacidade
LGPD
Cookies

© 2026 JusConsulta. Todos os direitos reservados.

Atendimento: seg a sex, 8h as 18h