TJDFT - 0746707-76.2024.8.07.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Presidencia
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 02:15
Publicado Decisão em 05/09/2025.
-
05/09/2025 02:15
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/09/2025
-
03/09/2025 11:24
Expedição de Outros documentos.
-
02/09/2025 10:26
Recebidos os autos
-
02/09/2025 10:26
Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com repercussão geral (1349)
-
02/09/2025 10:26
Recurso especial admitido
-
01/09/2025 08:35
Conclusos para admissibilidade recursal - Magistrado(a) Presidência do Tribunal
-
28/08/2025 19:39
Juntada de Petição de contrarrazões
-
22/08/2025 02:15
Publicado Certidão em 22/08/2025.
-
22/08/2025 02:15
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/08/2025
-
21/08/2025 00:00
Intimação
Número do processo: 0746707-76.2024.8.07.0000 Classe judicial: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) CERTIDÃO (PORTARIA GPR 1147 DE 03 DE MAIO DE 2024) Fica(m) intimado(s) o(s) recorrido(s) para apresentar(em) contrarrazões ao(s) recurso(s) interposto(s), no prazo legal.
Brasília/DF, 20 de agosto de 2025 FELIPE DOS REIS DE SOUSA Coordenador de Recursos Constitucionais - COREC -
19/08/2025 14:05
Juntada de Petição de petição
-
19/08/2025 02:16
Publicado Certidão em 19/08/2025.
-
19/08/2025 02:16
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/08/2025
-
15/08/2025 17:00
Juntada de Certidão
-
15/08/2025 16:59
Juntada de Certidão
-
15/08/2025 14:16
Recebidos os autos
-
15/08/2025 14:16
Remetidos os Autos (outros motivos) para COREC
-
15/08/2025 14:16
Expedição de Certidão.
-
08/07/2025 16:06
Juntada de Petição de petição
-
08/07/2025 13:32
Juntada de Petição de petição
-
04/06/2025 02:15
Publicado Ementa em 04/06/2025.
-
04/06/2025 02:15
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/06/2025
-
02/06/2025 16:20
Expedição de Outros documentos.
-
30/05/2025 13:59
Conhecido o recurso de DISTRITO FEDERAL - CNPJ: 00.***.***/0001-26 (AGRAVANTE) e não-provido
-
29/05/2025 14:52
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
29/04/2025 13:39
Expedição de Outros documentos.
-
29/04/2025 13:39
Expedição de Intimação de Pauta.
-
29/04/2025 12:54
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
24/04/2025 08:10
Recebidos os autos
-
22/04/2025 12:17
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) ALVARO CIARLINI
-
18/04/2025 18:02
Juntada de Petição de contrarrazões
-
11/04/2025 02:16
Publicado Despacho em 11/04/2025.
-
11/04/2025 02:16
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/04/2025
-
09/04/2025 14:42
Recebidos os autos
-
09/04/2025 14:42
Proferido despacho de mero expediente
-
07/04/2025 17:11
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) ALVARO CIARLINI
-
07/04/2025 17:11
Evoluída a classe de AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) para EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689)
-
07/04/2025 17:10
Juntada de Certidão
-
07/04/2025 16:52
Juntada de Petição de petição
-
20/03/2025 02:21
Publicado Ementa em 20/03/2025.
-
20/03/2025 02:21
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/03/2025
-
19/03/2025 00:00
Intimação
AGRAVO DE INSTRUMENTO.
CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL.
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA.
CORREÇÃO MONETÁRIA.
SELIC.
CÁLCULO.
RECURSO DESPROVIDO. 1.
Na hipótese em exame a questão submetida ao conhecimento deste Egrégio Tribunal de Justiça consiste em avaliar a necessidade de suspensão do curso do processo de origem diante da configuração da hipótese de prejudicialidade externa, bem como em definir se o índice SELIC deve ser aplicado sobre o valor nominal do crédito a ser satisfeito, como indexador único dos encargos acessórios, a partir da vigência da Emenda Constitucional nº 113/2021. 2.
O ajuizamento, pelo ente público recorrente, de ação rescisória com o intuito de obter a desconstituição da sentença proferida nos autos da ação coletiva em favor da entidade sindical não impede o seu cumprimento, de modo individual, pela credora substituída, sobretudo diante do indeferimento da tutela provisória requerida pelo Distrito Federal. 3.
No que concerne à alegação de inexigibilidade da obrigação imposta ao recorrente deve ser observado que, ao indeferir a tutela provisória requerida pelo Distrito Federal nos autos do processo instaurado pelo ajuizamento da aludida ação rescisória, a Eminente Relatora, Desembargadora Sandra Reves, destacou com precisão a inaplicabilidade do tema de repercussão geral nº 864, suscitado pelo ente devedor nas presentes razões recursais, ao caso em análise. 4.
A EC nº 113/2021 estabeleceu nova diretriz em relação ao tema em exame ao fixar a aplicação do índica SELIC como o único indexador dos encargos acessórios dos débitos a serem adimplidos pela Fazenda Pública. 4.1.
As regras previstas nos artigos 5º e 7º, ambos da EC nº 113/2021, preceituam que “as alterações relativas ao regime de pagamento dos precatórios aplicam-se a todos os requisitórios já expedidos”, bem como que a aludida EC “entra em vigor na data de sua publicação”. 5.
A Resolução nº 303 editada pelo Conselho Nacional de Justiça tem presunção de legalidade e de constitucionalidade e foi elaborada em conformidade com a atribuição constitucional para que atue no controle administrativo do Poder Judiciário (art. 103-B, § 4º, da Constituição Federal). 5.1.
As normas referidas apenas elucidam o método que deve ser empregado pelas contadorias judiciais na elaboração dos cálculos que envolvem débitos das Fazendas Públicas. 6.
No caso, a fórmula aritmética a ser utilizada deve estar em harmonia com a regra prevista no art. 22 da Resolução nº 303, editada pelo CNJ.
Assim, o indexador SELIC deve ser aplicado sobre o valor consolidado, correspondente ao crédito principal atualizado monetariamente. 6.1.
O método de cálculo descrito não incorre em duplicidade, nem mesmo ocasiona excesso na quantificação do valor do crédito. 7.
Recurso conhecido e desprovido. -
18/03/2025 13:34
Expedição de Outros documentos.
-
14/03/2025 10:10
Conhecido o recurso de DISTRITO FEDERAL - CNPJ: 00.***.***/0001-26 (AGRAVANTE) e não-provido
-
12/03/2025 16:40
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
05/02/2025 16:56
Expedição de Intimação de Pauta.
-
05/02/2025 16:56
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
28/01/2025 10:33
Recebidos os autos
-
24/01/2025 12:28
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) ALVARO CIARLINI
-
24/01/2025 02:15
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 23/01/2025 23:59.
-
18/11/2024 16:41
Juntada de Petição de contrarrazões
-
06/11/2024 01:17
Publicado Decisão em 06/11/2024.
-
05/11/2024 01:17
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/11/2024
-
30/10/2024 18:08
Expedição de Outros documentos.
-
30/10/2024 18:05
Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
-
30/10/2024 11:26
Recebidos os autos
-
30/10/2024 11:26
Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 2ª Turma Cível
-
30/10/2024 10:27
Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
-
30/10/2024 10:27
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/10/2024
Ultima Atualização
21/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Ofício • Arquivo
Ofício • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Agravo • Arquivo
Agravo • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0704917-64.2024.8.07.0016
Rosemary Martins de Oliveira
Distrito Federal
Advogado: Ludmilla Barros Rocha
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 22/01/2024 23:35
Processo nº 0705548-13.2025.8.07.0003
Lucivanda da Silva Rodrigues Magalhaes
Advogado: Nelson Bruno Goncalves Silva
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 21/02/2025 13:13
Processo nº 0700149-12.2025.8.07.0000
Daniel da Silva Barbosa Resende
Juiz de Direito do 2 Juizado de Violenci...
Advogado: Joaquim Pereira da Costa Junior
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 06/01/2025 20:12
Processo nº 0762637-91.2021.8.07.0016
Distrito Federal
Antonio Carlos Barbosa
Advogado: Deise Santos Silva Barbosa
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 29/03/2022 20:03
Processo nº 0726296-76.2015.8.07.0016
Alexsandra dos Santos Borges
Distrito Federal
Advogado: Lucas Mori de Resende
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 03/11/2015 14:42