TJRJ - 0803702-30.2025.8.19.0004
1ª instância - Alcantara Regional Sao Goncalo 3 Vara Civel
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/08/2025 02:20
Juntada de Petição de guias de recolhimento/ deposito/ custas
-
27/08/2025 09:19
Juntada de Petição de petição
-
31/07/2025 02:25
Juntada de Petição de guias de recolhimento/ deposito/ custas
-
31/07/2025 02:02
Juntada de Petição de guias de recolhimento/ deposito/ custas
-
30/07/2025 16:53
Juntada de Petição de petição
-
29/07/2025 16:17
Juntada de Petição de petição
-
25/06/2025 15:41
Juntada de Petição de petição
-
19/06/2025 17:03
Juntada de Petição de petição
-
18/06/2025 11:44
Juntada de Petição de petição
-
10/06/2025 00:12
Publicado Intimação em 10/06/2025.
-
10/06/2025 00:12
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/06/2025
-
09/06/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de São Gonçalo - Regional de Alcântara 3ª Vara Cível da Regional de Alcântara Rua Osório Costa, S/N, Colubandê, SÃO GONÇALO - RJ - CEP: 24744-680 DECISÃO Processo: 0803702-30.2025.8.19.0004 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: MARIO OCEANO DA SILVA RÉU: AMPLA ENERGIA E SERVICOS S.A. 1) Defiro a gratuidade de justiça. 2) O caso dos autos narra uma relação de consumo entre a parte autora e a parte ré, sendo aquela enquadrada no conceito de consumidor (art. 2º, CDC) e esta no conceito de fornecedora (art. 3°, CDC), razão pela qual deve ser aplicado o Código de Defesa do Consumidor.
Sendo assim, observada a verossimilhança das alegações, bem como a hipossuficiência do autor perante a ré, inverto o ônus da prova, na forma do artigo 6º, VIII do Código de Defesa do Consumidor.
Frise-se, entretanto, que “os princípios facilitadores da defesa do consumidor em juízo, notadamente o da inversão do ônus da prova, não exoneram o autor do ônus de fazer, a seu encargo, prova mínima do fato constitutivo do alegado direito (Súmula 330 do TJ/RJ)”. 3) Para a concessão da Tutela Provisória de Urgência Antecipadaéimprescindível a demonstração daprobabilidade do direito (fumus boni iuris) e do perigo da demora (periculum in mora), na forma do artigo 300 do Código de Processo Civil.
No caso em epígrafe, a probabilidade do direito pode ser aferida pela documentação acostada aos autos, a qual demonstra a variação das contas no período reclamado, bem como um aumento exorbitanteno consumo a partir da fatura com vencimento em janeiro de 2025, discrepando, significativamente, dos meses anteriores.
Desta forma, há indícios de que exista equívoco na aferição do consumo pela ré, não podendo a autora ser compelida a pagar por valores incompatíveis, em tese, com o seu consumo.
O perigo da demora, por sua vez, consubstancia-se no fato de que eventual corte de energia pode trazer sérios problemas ao autor.
Por fim, cumpre frisar que não há perigo de irreversibilidade do provimento antecipado, na forma do artigo 300, §3º, do CPC, uma vez que eventual sentença de improcedência não impedirá que a ré se utilize dos meios inerentes de cobrança, inclusive com a inscrição do nome do autor nos cadastros restritivos, bem como com a suspensão do fornecimento do serviço.
Desta forma, nos termos do artigo 300 do CPC, CONCEDO A TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA ANTECIPADApara determinar que a ré: a) se ABSTENHA DE EFETUAR O CORTEno fornecimento de energia à residência da parte autora em razão do não pagamento da fatura com vencimento em janeiro de 2025, bem como das que se vencerem no curso do processo, sob pena de multa diária de R$ 500,00 (quinhentos reais), limitada a R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais), após o que será reanalisada a efetividade da medida.
Caso já o tenha feito, determino que a ré restabeleça o fornecimento de energia, no prazo de 24 horas, a contar da ciência da decisão, sob pena de multa diária no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), limitada a R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais), após o que será reanalisada a efetividade da medida. 4) Segundo a súmula 195 do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de janeiro, “a cobrança desproporcional e abusiva da tarifa relativa a serviços essenciais autoriza a antecipação da tutela para o pagamento por consignação nos próprios autos pelo valor médio dos últimos seis meses anteriores ao período reclamado”.
Apurando-se uma média dos valores cobrados nos meses anteriores ao período reclamado, têm-se o valor aproximado de R$ 100,00.
A PARTE AUTORA DEVERÁ CONSIGNAR EM JUÍZO, NO PRAZO DE 5 DIAS, o valor de R$ 125,00referente A CADA FATURA NÃO PAGAaté a presente data, sem prejuízoda obrigação de depositar em juízo os mesmos R$ 125,00de cada fatura vincenda, na época do respectivo vencimento, sob pena de revogação da tutela antecipada, na forma do artigo 296 do CPC. 5) Ao autor em RÉPLICA. 6) Intime-se a ré, COM URGÊNCIA, POR OJA, para cumprir a decisão judicial.
Fica a presente DECISÃO VALENDO COMO MANDADO.
Intime-se a parte ré, com urgência, por OJA DE PLANTÃO, a fim de que cumpra a decisão.
Réu: AMPLA ENERGIA E SERVICOS S.A.
Endereço: Avenida Oscar Niemayer, nº 2000, Bloco 01, sala 701, parte, Santo Cristo – Rio de Janeiro/RJ, CEP.20.220297.
SÃO GONÇALO, 5 de junho de 2025.
GUILHERME RODRIGUES DE ANDRADE Juiz Substituto -
06/06/2025 09:06
Expedição de Outros documentos.
-
06/06/2025 09:06
Concedida a Antecipação de tutela
-
05/06/2025 12:58
Conclusos ao Juiz
-
27/03/2025 10:26
Juntada de Petição de petição
-
17/03/2025 00:18
Publicado Intimação em 17/03/2025.
-
16/03/2025 00:11
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/03/2025
-
13/03/2025 17:16
Expedição de Outros documentos.
-
13/03/2025 17:16
Proferido despacho de mero expediente
-
07/03/2025 16:14
Conclusos para despacho
-
07/03/2025 16:14
Expedição de Certidão.
-
06/03/2025 16:00
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
-
27/02/2025 15:18
Expedição de Certidão.
-
17/02/2025 00:14
Publicado Intimação em 17/02/2025.
-
16/02/2025 00:12
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/02/2025
-
13/02/2025 12:57
Expedição de Outros documentos.
-
13/02/2025 12:57
Declarada incompetência
-
12/02/2025 11:47
Conclusos para decisão
-
11/02/2025 18:13
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/03/2025
Ultima Atualização
28/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800448-44.2024.8.19.0017
Marcelo Rocha da Silva
Carmem Lucia Pereira Rangel Souza
Advogado: Marcelo Rocha da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 05/03/2024 19:19
Processo nº 0808937-86.2023.8.19.0023
Maria das Gracas Barcelos da Silva
Agiplan Financeira S A Credito Financiam...
Advogado: Wilson Sales Belchior
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 23/08/2023 09:14
Processo nº 0013129-82.2019.8.19.0202
Companhia Distribuidora de Gas do Rio De...
Via Brasil Grelhados Restaurante LTDA
Advogado: Paulo Cesar Salomao Filho
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 14/05/2019 00:00
Processo nº 0801061-30.2025.8.19.0017
Eni Vervical Veloso
Ampla Energia e Servicos S.A.
Advogado: Adriel dos Santos Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 16/05/2025 09:07
Processo nº 0812188-33.2023.8.19.0211
Eliane Ferreira Delgado Soares
Instituto de Previdencia e Assistencia D...
Advogado: Monique Carneiro de Souza
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 17/01/2024 12:01