05/09/2025 02:31

Publicado no DJ Eletrônico - no dia 05/09/2025 - Refer. aos Eventos: 21, 22
04/09/2025 02:02

Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 04/09/2025 - Refer. aos Eventos: 21, 22
04/09/2025 00:00

Intimação

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000288-32.2025.8.26.0541/SPAUTOR: CLAUCIA CRISTINA ROCHAADVOGADO(A): KAROLYNE DE SOUZA COSINHA (OAB SP471819)ADVOGADO(A): KAYKI RAFAEL MARTINS RIBEIRO NOVAIS (OAB SP355860)ADVOGADO(A): ISABELA BATISTA SOARES MATOS (OAB SP405045)RÉU: BANCO VOTORANTIM S.A.ADVOGADO(A): EDUARDO DI GIGLIO MELO (OAB SP189779)SENTENÇAAnte o exposto, com fulcro no art. 487, I, do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTES os pedidos iniciais, para: (a) DECLARAR a nulidade das cláusulas referentes a "Seguro" dos contratos indicados na inicial; (b) CONDENAR a requerida a restituir os respectivos valores, que deverão ser repetidos em dobro, com incidência de correção monetária pelo IPCA (art. 389, CC) a partir dos desembolsos (Súmula nº 43 do STJ) e juros de mora pela Taxa Selic)a contar da citação (artigos 405 e 406 do Código Civil).

Com o objetivo de evitar desdobramentos em sede de cumprimento de sentença, consigno que, por se tratar de contrato com parcelas fixas, os juros previstos no contrato já estão embutidos tanto nas parcelas pagas como nas vincendas, isso significa que o mesmo percentual é aplicado ao seguro.

Como há ordem de restituição do correspondente ao seguro, significa que o valor mensal cobrado da parte autora continuará sendo o mesmo. É dizer: não é viável que seja devolvido o valor referente a tais rubricas, ao mesmo tempo, seja destacado o seu correspondente nas faturas vincendas, sob pena de enriquecimento sem causa, pois a devolução estaria ocorrendo em duplicidade.

Ao mesmo tempo, o enriquecimento sem causa também ocorreria em favor da ré se houvesse a aplicação dos juros fixados na sentença, levando em consideração apenas o valor estampado no contrato (sem juros), pois sua diluição nas parcelas ocorreu com a incidência dos juros contratuais.

Registro que esse raciocínio não se aplica no caso de quitação antecipada do contrato, uma vez que, nessa hipótese, há amortização dos juros. Se for este o caso, eventuais pontos de divergência serão resolvidos em sede de cumprimento de sentença. Ficam as partes cientes, desde logo, que a oposição de embargos de declaração fora das hipóteses legais e/ou manifestamente protelatórios sujeitará a imposição da multa prevista pelo artigo 1.026, §2º, do Código de Processo Civil.

Não incidem custas e honorários advocatícios, a teor do artigo 55 da Lei nº 9.099/95.

Havendo recurso, a parte não beneficiária da justiça gratuita deverá, nas 48 horas seguintes à interposição, efetuar o preparo, que compreenderá todas as despesas processuais, inclusive aquelas dispensadas em primeiro grau de jurisdição.

No sistema dos Juizados Especiais, em caso de interposição do Recurso Inominado, as partes deverão se atentar ao recolhimento correto do preparo.

Obs. 1- A taxa judiciária de ingresso, no importe de 1,5% (um e meio por cento) sobre o valor atualizado da causa dever ser recolhida na seção CUSTAS, por meio do botão "Incluir Item de recolhimento", devendo ser selecionada a opção .

Obs. 2 A taxa judiciária referente às custas de preparo, no importe de 4% sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo MM.

Juiz de Direito, se ilíquido ou ainda 4% sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE, deve ser recolhida por meio do botão , devendo ser selecionada a opção respectiva .

Obs. 3- As despesas processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados (despesas postais, diligências do Oficial de Justiça, taxas para pesquisas de endereço nos sistemas conveniados, custas para publicação de editais etc.), a serem recolhidas na guia FEDTJ, à exceção das diligências de Oficial de Justiça, que deverão ser colhidas na guia GRD, devem ser recolhidas por meio do botão "Incluir Item de recolhimento", devendo ser selecionada a o opção respectiva. No caso de despesas postais, a opção .

Para mais informações, acessar o material de apoio por meio do link: Custas no Juizado - Infoeproc18.pdf. e Custas Complementares - Infoeproc30.pdf.

Ficam as partes cientes e advertidas de que os prazos processuais serão contados da citação, intimação ou ciência do ato respectivo, e não da juntada aos autos do mandado ou carta precatória, nos moldes do Enunciado nº 10 do Conselho Supervisor do Sistema de Juizados Especiais do E.

TJSP, não se aplicando, portanto, as regras gerais do artigo 231 do Novo Código de Processo Civil.

P.I.
03/09/2025 09:08

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
03/09/2025 09:08

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
03/09/2025 09:08

Julgado procedente o pedido
03/09/2025 08:48

Conclusos para julgamento
02/09/2025 22:43

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 15
12/08/2025 02:40

Publicado no DJ Eletrônico - no dia 12/08/2025 - Refer. ao Evento: 15
11/08/2025 02:23

Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 11/08/2025 - Refer. ao Evento: 15
08/08/2025 15:14

Expedida/certificada a intimação eletrônica
08/08/2025 15:14

Ato ordinatório praticado
08/08/2025 08:47

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 12
07/08/2025 12:21

Juntada de Carta pelo Correio - Comprovante de entrega - Refer. ao Evento: 10
28/07/2025 16:25

Juntada de Petição - BANCO VOTORANTIM S.A. (SP189779 - EDUARDO DI GIGLIO MELO)
23/07/2025 07:01

Expedição de Carta pelo Correio - 1 carta
23/07/2025 01:15

Juntada de Certidão - encerrado prazo - Ausência de confirmação de citação no Domicílio Judicial Eletrônico - Refer. ao Evento 5
23/07/2025 01:05

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 4
21/07/2025 02:33

Publicado no DJ Eletrônico - no dia 21/07/2025 - Refer. ao Evento: 4
18/07/2025 02:07

Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 18/07/2025 - Refer. ao Evento: 4
17/07/2025 15:23

Expedida/certificada a citação eletrônica
17/07/2025 15:23

Expedida/certificada a intimação eletrônica
17/07/2025 15:23

Determinada a citação
17/07/2025 15:15

Conclusos para decisão
15/07/2025 16:41

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
15/07/2025

Ultima Atualização
05/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1000928-63.2025.8.26.0581

Silas Malaquias da Silva

Cia de Saneamento Basico do Estado de SA...

Advogado: Vitor Tadeu Neves Nogueira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 25/03/2025 05:21

Exibir Processo

Processo nº 1003480-31.2024.8.26.0453

Adriana Cristina de Souza Svetz

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Luis Gustavo de Britto

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 02/12/2024 17:35

Exibir Processo

Processo nº 1003480-31.2024.8.26.0453

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Adriana Cristina de Souza Svetz

Advogado: Luis Gustavo de Britto

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 25/07/2025 11:56

Exibir Processo

Processo nº 1020540-80.2022.8.26.0196

Couros Nova Franca LTDA- EPP

Maria Rita Ribeiro de Andrade Castro - M...

Advogado: Maria Fernanda Scarano Carrijo Cintra

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 19/08/2022 11:50

Exibir Processo

Processo nº 0040757-95.2021.8.26.0100

Banco Santos S/A

Tm Distribuidora de Petroleo LTDA

Advogado: Tatiana Campanha Beserra

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 25/08/2010 11:39

Exibir Processo