TJSP - 0004120-72.2025.8.26.0079
1ª instância - 03 Civel de Botucatu
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 17:00
Expedição de Certidão.
-
03/09/2025 01:13
Certidão de Publicação Expedida
-
03/09/2025 00:00
Intimação
Processo 0004120-72.2025.8.26.0079 (processo principal 1002427-70.2024.8.26.0079) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - DEPARTAMENTO DE ESTRADAS E RODAGEM - DER - Primar Navegação e Turismo Ltda (primar) -
Vistos.
Trata-se de cumprimento de sentença instaurado exclusivamente para cobrança de honorários advocatícios.
Nos termos da recente Lei 15.109/2025, o patrono está dispensado do adiantamento das custas processuais, cabendo ao executado suprir, ao final do processo, o seu pagamento.
A parte credora requereu o cumprimento do julgado, instruindo o pedido com a memória discriminada e atualizada do cálculo do débito, na forma dos arts. 509, § 2º e 513 do CPC.
Assim, intime-se o devedor, por seu advogado (CPC, art. 272, caput) ou pessoalmente (caso não tenha advogado), ou, por edital (CPC, art. 513, § 2º, IV), para efetuar o pagamento da dívida no prazo de 15 (quinze) dias (CPC, art. 523, caput).
Havendo pagamento, manifeste-se o credor.
Não ocorrendo o pagamento voluntário no prazo o valor da condenação será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento (CPC, art. 523, § 1º).
Apresentada a memória de cálculo e considerando que a penhora deve recair, primeiramente, sobre dinheiro, em espécie ou em depósito ou aplicação em instituição financeira (CPC, art. 835, I), intime-se a exequente para manifestar eventual interesse na requisição judicial à autoridade supervisora do sistema bancário, por meio eletrônico (Sistema Sisbajud), de informações sobre existência de ativos em nome do executado.
Em caso positivo, proceda a Serventia nos termos do art. 854-A, caput e §§, do citado Codex.
Não havendo interesse da exequente na providência acima ou transcorrido o prazo de 30 (trinta) dias após a requisição efetuada no Sistema Sisbajud, sem bloqueio do valor total suficiente à satisfação do crédito, expeça-se mandado de penhora, devendo a constrição incidir em tantos bens quantos bastem para o pagamento do principal atualizado, juros, custas e honorários advocatícios (CPC, art. 831, caput), abatendo-se eventual valor bloqueado em depósitos ou aplicações financeiras do(s) devedor(es).
Int. - ADV: GLORIA MAIA TEIXEIRA (OAB 76424/SP), AMANDA CRISTINA VASCO (OAB 461910/SP) -
02/09/2025 10:08
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/09/2025 09:24
Recebida a Petição Inicial
-
01/09/2025 14:57
Conclusos para despacho
-
21/08/2025 16:26
Conclusos para despacho
-
21/08/2025 16:25
Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/05/2024
Ultima Atualização
04/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Execução Definitiva/Cumprimento Definitivo de Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1500153-61.2021.8.26.0603
Anderson Adriano Pires
Justica Publica
Advogado: Fabiano Ricardo de Carvalho Manicardi
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/02/2024 09:25
Processo nº 1010289-22.2025.8.26.0576
Caroline de Oliveira Messias
Mercadopago.com Representacoes LTDA
Advogado: Brenda Silva Alves
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/03/2025 15:01
Processo nº 1500153-61.2021.8.26.0603
Justica Publica
Anderson Adriano Pires
Advogado: Fabiano Ricardo de Carvalho Manicardi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/01/2021 13:47
Processo nº 0000275-04.2024.8.26.0229
Marta Kuasne Garcia Flores
Prefeitura Municipal de Hortol Ndia
Advogado: Vinicius Marques Bernardes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/05/2023 09:53
Processo nº 1043554-14.2023.8.26.0114
Empresa Munic. de Desenvolvimento de Cam...
Eduardo Tarcisio Goular
Advogado: Fernanda Sartori Marques Vieira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/09/2023 14:18