TJSP - 1010654-34.2025.8.26.0590
1ª instância - Fazenda Publica de Sao Vicente
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/09/2025 12:16
Expedição de Certidão.
-
02/09/2025 02:15
Certidão de Publicação Expedida
-
02/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1010654-34.2025.8.26.0590 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Equivalência salarial - Janine Campos da Silva -
Vistos.
Aceito a competência, tratando-se de feito regido pelo rito da Lei nº 12.153/09, ou seja, Lei dos Juizados Especiais da Fazenda Pública Estadual e a designação realizada pelo Comunicado nº 27/2010 do E.
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
O documento de fls. 34 indica que a parte requerente recebe como vencimentos líquidos, mais que três salários mínimos, não fazendo jus, portanto, aos benefícios da gratuidade de justiça, assim, fica INDEFERIDA.
Não há notícias de que a Fazenda tenha autorização legal expressa para transigir nesse tipo de caso, o que é essencial pelo princípio da indisponibilidade do interesse público e tendo em vista o previsto no art. 98 da Constituição do Estado de São Paulo, aplicável a seus municípios por força do art. 29 da Constituição da República.
Por essa razão não será feita audiência prévia de tentativa de conciliação, pois isso feriria os princípios da celeridade, da economia processual e da razoabilidade.
Informe o(a) Doutor(a) Procurador(a) da Fazenda se nesse caso tem poderes legais para transigir, juntando cópia da lei que constar tal autorização com sua contestação.
Caso positivo, a conciliação será tentada oportunamente.
O prazo para contestar seria até o dia da audiência, mas como essa não se realizará, tomando por base o disposto no art. 7º da Lei nº 12.153/09, fixo o prazo de trinta (30) dias para a contestação.
O início da contagem do prazo, o prazo diferenciado para litisconsortes com procuradores diferentes, e demais regras pertinentes ao assunto serão as previstas no Código de Processo Civil por força do disposto no art. 27 da Lei nº 12.153/09.
CITEM-SE.
A presente decisão servirá como mandado.
Intimem-se. - ADV: RAFAEL ALMEIDA DO PRADO (OAB 427137/SP) -
01/09/2025 17:58
Expedição de Certidão.
-
01/09/2025 11:27
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/09/2025 11:00
Recebida a Petição Inicial
-
30/08/2025 10:31
Conclusos para despacho
-
15/08/2025 11:19
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/08/2025
Ultima Atualização
12/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1002586-29.2025.8.26.0224
Monte Carlo e Conveniencia Guara LTDA
Sol Nascente Express Transportes LTDA
Advogado: Stella Teodoro Cunha
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/01/2025 16:41
Processo nº 1011278-83.2025.8.26.0590
Orlando Ferreira da Silva
Detran - Departamento Estadual de Transi...
Advogado: Felipe de Oliveira Pereira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/08/2025 05:03
Processo nº 0010449-20.2024.8.26.0602
Sueli Prestes de Souza
Banco Agibank S.A.
Advogado: Alexandre Carvajal Mourao
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/08/2022 15:32
Processo nº 1068276-33.2025.8.26.0053
Sueli Silva Pinto
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo
Advogado: Gustavo Henrique Silva Bracco
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/07/2025 18:34
Processo nº 1000674-06.2025.8.26.0318
Unimed de Araras Cooperativa de Trabalho...
Regiane Pereira dos Santos
Advogado: Luciana Campregher Doblas Baroni
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/02/2025 11:04