TJSP - 1001020-70.2017.8.26.0177
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Paulo Guilherme Amaral Toledo
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/08/2025 09:16
Expedição de Certidão.
-
22/08/2025 09:07
Prazo
-
22/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001020-70.2017.8.26.0177 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Embu-Guaçu - Apelante: Marcileia Vieira da Silva (Assistência Judiciária) - Apelado: Banco do Brasil S/A - Magistrado(a) Paulo Toledo - Negaram provimento ao recurso.
V.
U. - EMENTA: DIREITO CIVIL.
APELAÇÃO.
EMBARGOS À EXECUÇÃO.
RECURSO DESPROVIDO.I. CASO EM EXAMERECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTES OS EMBARGOS À EXECUÇÃO.
A EMBARGANTE/EXECUTADA ALEGA ABUSIVIDADE NA PACTUAÇÃO CAPITALIZAÇÃO DE JUROS REMUNERATÓRIOS E CUMULAÇÃO INDEVIDA DE ENCARGOS REFERENTE À COMISSÃO DE PERMANÊNCIA, REQUERENDO A REFORMA DA SENTENÇA.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM (I) VERIFICAR A ABUSIVIDADE NA PACTUAÇÃO E CAPITALIZAÇÃO DOS JUROS REMUNERATÓRIOS E (II) A LEGALIDADE DA CUMULAÇÃO DE COMISSÃO DE PERMANÊNCIA COM OUTROS ENCARGOS.III. RAZÕES DE DECIDIR3.
AS INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS NÃO ESTÃO SUJEITAS À LEI DE USURA, PODENDO PACTUAR TAXAS DE JUROS SUPERIORES A 12% AO MÊS, DESDE QUE NÃO SEJAM EXCESSIVAS OU ONEROSAS AO CONSUMIDOR.
NO CASO, A TAXA PACTUADA NÃO SE MOSTRA ABUSIVA.4.
A CAPITALIZAÇÃO DE JUROS É PERMITIDA DESDE QUE EXPRESSAMENTE PACTUADA, CONFORME A MP Nº 2.170-36/2001 E A LEI 10.931/2004.
NO CASO, NÃO HÁ ILEGALIDADE NA CAPITALIZAÇÃO DOS JUROS.5.
A COMISSÃO DE PERMANÊNCIA NÃO PODE SER CUMULADA COM JUROS REMUNERATÓRIOS, CONFORME A SÚMULA 472 DO STJ.
NO ENTANTO, NA HIPÓTESE, NÃO RESTOU DEMONSTRADA A COBRANÇA CUMULATIVA DA COMISSÃO DE PERMANÊNCIA COM OUTROS ENCARGOS E TAMPOUCO RESTOU DEMONSTRADO QUE O VALOR APLICADO EXCEDA À SOMA DOS DEMAIS ENCARGOS CONTRATUAIS.IV. DISPOSITIVO6.
NEGA-SE PROVIMENTO AO RECURSO.
ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Vera Silvia Viveiros Leal (OAB: 107111/SP) (Convênio A.J/OAB) - Jose Arnaldo Janssen Nogueira (OAB: 353135/SP) - Servio Tulio de Barcelos (OAB: 44698/MG) - Sala 702 - 7º andar -
20/08/2025 17:00
Acórdão registrado
-
20/08/2025 15:42
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
20/08/2025 15:19
Julgado virtualmente
-
13/08/2025 14:04
Julgamento Virtual Iniciado
-
11/03/2025 00:00
Publicado em
-
10/03/2025 00:00
Conclusos para decisão
-
06/03/2025 11:23
Conclusos para decisão
-
06/03/2025 11:12
Redistribuído por sorteio em razão de tipo_de_distribuicao_redistribuicao
-
06/03/2025 11:12
Redistribuído por prevenção em razão de tipo_de_distribuicao_redistribuicao
-
28/02/2025 00:00
Publicado em
-
27/02/2025 00:00
Conclusos para decisão
-
26/02/2025 11:44
Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Recursos) para destino
-
26/02/2025 09:04
Processo encaminhado para o Acervo Virtual (Expedido Termo sem Conclusão)
-
25/02/2025 17:55
Distribuído por sorteio
-
24/02/2025 00:00
Publicado em
-
19/02/2025 15:43
Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Recursos) para destino
-
19/02/2025 15:31
Processo Cadastrado
-
18/02/2025 16:11
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/03/2025
Ultima Atualização
22/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1006891-21.2024.8.26.0344
Brenda Thailine Dall Bello
Valdemir Dall Bello
Advogado: Gustavo Pirenetti dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/05/2024 16:40
Processo nº 0049761-59.2021.8.26.0100
Banco Bradescard S/A
Uderlandia Gomes Bezerra
Advogado: Paulo Guilherme Dario Azevedo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/01/2021 12:03
Processo nº 0033039-08.2025.8.26.0100
Jardel Trindade dos Santos
Facebook Servicos Online do Brasil LTDA.
Advogado: Kelvin de Matos Milioni
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/09/2024 16:03
Processo nº 1003332-24.2023.8.26.0366
S7 Franquia LTDA
Sabrina Abranches Rodrigues
Advogado: Diogo Sclovsky Saltz
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/10/2023 12:06
Processo nº 1001020-70.2017.8.26.0177
Banco do Brasil S/A
Marcileia Vieira da Silva
Advogado: Eduardo Janzon Avallone Nogueira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/06/2017 16:05