05/09/2025 16:36

Juntada de Petição
05/09/2025 02:34

Publicado no DJ Eletrônico - no dia 05/09/2025 - Refer. aos Eventos: 22, 23
04/09/2025 15:36

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 23
04/09/2025 15:36

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 23
04/09/2025 02:09

Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 04/09/2025 - Refer. aos Eventos: 22, 23
04/09/2025 00:00

Intimação

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000554-42.2025.8.26.0016/SP AUTOR: DIEGO TERNI PRETE FERRAZ ZUPOADVOGADO(A): RODRIGO ALVIM GUSMAN PEREIRA (OAB SP493835)RÉU: AEROVIAS DEL CONTINENTE AMERICANO S.A.

AVIANCAADVOGADO(A): SOLANGE DIAS NEVES (OAB SP477222) DESPACHO/DECISÃO

Vistos. 1) A audiência presencial é a regra e a audiência virtual, exceção, exigindo-se justificativa idônea e específica, nos termos do artigo 3º, caput, da Resolução CNJ nº 354/2020, de modo que a pretensão deve vir amparada em razões objetivas e devidamente comprovadas por meio de documentação idônea, o que não se verifica no caso.

A audiência fora designada em 04/06/2025 (evento 8), e a documentação (evento 19, DOC2) juntada pelo autor não demonstra que o alegado fato que impossibilita o comparecimento à solenidade tenha ocorrido anteriormente à designação.

Caso requerido o "Juízo 100% Digital" quando da distribuição da ação, e não havendo oposição do réu, fica desde já deferido.

No entanto, quanto à realização da audiência de conciliação, esta será realizada no formato presencial, como permite o art. 1º, § 2º, da Resolução CNJ 345/2020.

Dadas as peculiaridades desta Vara, este Juízo somente tem estrutura para a realização no formato PRESENCIAL, de modo que fica inviabilizada a realização da solenidade de maneira virtual.

Com efeito, em razão da elevada distribuição mensal, do elevado número de feitos em trâmite (mais de 23.000 processos) e do insuficiente quadro de funcionários, este Juízo não tem condições técnicas de realizar audiência pelo sistema virtual, já que tal sistema pressupõe a localização em cada um dos processos do endereço de e-mail de cada uma das partes e de seus respectivos advogados; a criação da sala virtual pelo servidor na plataforma digital Teams com todos os dados da audiência previamente agendada no sistema; o envio dos convites para todos os participantes, além da necessidade de o mesmo servidor iniciar as salas virtuais em todas as audiências virtuais.

Frise-se que esta Unidade tem atualmente mais de 4.000 processos esperando por uma audiência, realiza cerca de 55 audiências diariamente, e conta com apenas UM funcionário responsável pelo setor de conciliações, já que impossível designar outros servidores para tais atribuições sem prejuízo dos demais serviços da Unidade.

Não bastasse isso, devido ao complexo procedimento para a realização da audiência virtual, que exige diversas etapas, tal gera necessidade de atendimento público às partes e advogados, seja em balcão presencial ou virtual seja por telefone ou e-mail, reclamando o não recebimento de link para participação da audiência, relatando problemas técnicos de todas as ordens etc.

Como já explicitado, o quadro de funcionários da Vara não consegue suportar mais esta demanda de atendimentos sem prejuízo dos demais serviços.

De resto, cabe ainda salientar a verificação prática de que a audiência presencial tende a aumentar as chances de celebração de acordo e facilitar a captação e compreensão dos relatos prestados pelas partes, o que vai ao encontro dos princípios do Juizado.

Assim, indefiro o pedido de redesignação da audiência e sua conversão para a modalidade virtual. 2) Por fim, indefiro também o pedido de dispensa de audiência de conciliação, pois se trata de ato inerente e indispensável ao rito simplificado, de forma que eventual afastamento frustraria a própria finalidade do Juizado, prevista no art. 2º da Lei nº 9.099/1995. 3) Informe a parte autora, no prazo de 05 dias, se pretende prosseguir ou desistir da presente ação, a fim de promover baixa do processo na pauta, interpretando-se eventual inércia como interesse no prosseguimento do feito.

Frise-se, novamente, que a ausência de qualquer das partes na solenidade implicará a imposição de sanção legal.

Não basta a presença de um Advogado.

No caso da parte autora, haverá a extinção do feito sem resolução do mérito, com a condenação do ausente ao pagamento de custas processuais, conforme disposto no artigo 51, inciso I, da Lei nº 9.099/1995.

Para a parte ré, será decretada a revelia com a possibilidade de presunção da veracidade dos fatos alegados na inicial, nos termos do artigo 20 da Lei nº 9.099/1995, a critério do juiz responsável pelo julgamento.

Intimem-se. São Paulo, 02 de setembro de 2025.
03/09/2025 15:43

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 22
03/09/2025 15:43

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 22
03/09/2025 10:08

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
03/09/2025 10:08

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
03/09/2025 10:08

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
03/09/2025 10:08

Decisão interlocutória
02/09/2025 14:09

Conclusos para decisão
05/08/2025 12:36

Juntada de Petição
11/07/2025 01:01

Decorrido prazo - Refer. aos Eventos: 9 e 11
02/07/2025 01:01

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 10
17/06/2025 16:11

Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 09/07/2025
14/06/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 9 e 11
12/06/2025 18:25

Juntada de Petição - AEROVIAS DEL CONTINENTE AMERICANO S.A. AVIANCA (SP477222 - SOLANGE DIAS NEVES)
06/06/2025 02:32

Publicado no DJ Eletrônico - no dia 06/06/2025 - Refer. ao Evento: 10
05/06/2025 02:03

Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 05/06/2025 - Refer. ao Evento: 10
04/06/2025 15:31

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Audiência
04/06/2025 15:31

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Audiência
04/06/2025 15:31

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Audiência
04/06/2025 15:31

Audiência de conciliação - designada - Local Sala de Audiências 2ª Vara - Sala 3 - 10/09/2025 15:15
30/05/2025 01:01

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 5
08/05/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 5
28/04/2025 21:36

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
28/04/2025 21:36

Determinada a citação
25/04/2025 08:37

Conclusos para decisão
15/04/2025 16:40

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
15/04/2025 16:40

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
15/04/2025

Ultima Atualização
05/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 4004712-43.2025.8.26.0016

Jose Roberto Padovan da Silva Junior

Cia de Saneamento Basico do Estado de SA...

Advogado: Evelin Caroline Sousa Martins Lemos

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 05/06/2025 14:47

Exibir Processo

Processo nº 1010531-11.2025.8.26.0566

Danila Rangel Mendes de Almeida

Sao Paulo Previdencia - Spprev

Advogado: Pedro Antonio Bifaroni Jantorno

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 29/08/2025 18:05

Exibir Processo

Processo nº 1001397-03.2025.8.26.0584

Alex Donizethe Pavao

Pague Menos S.A

Advogado: Renato Casale Neto

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 16/07/2025 10:33

Exibir Processo

Processo nº 4000466-43.2025.8.26.0100

Elieser Hitoshi Watanabe

Maxmix Comercial LTDA

Advogado: Raphael Martinucci

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 03/06/2025 15:59

Exibir Processo

Processo nº 1090773-41.2025.8.26.0053

Adilson Jose Carlos

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Gabriel Pereira de Oliveira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 01/09/2025 14:09

Exibir Processo