TJSP - 1001005-08.2024.8.26.0646
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Carlos Bortoletto Schmitt Correa
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/09/2025 12:47
Prazo
-
01/09/2025 12:01
Expedição de Certidão.
-
01/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001005-08.2024.8.26.0646 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Urânia - Apelante: José Serafim Barbosa - Apelada: Gerlane dos Santos Celestrino - Magistrado(a) Mario Chiuvite Junior - Deram provimento em parte ao recurso.
V.
U. - DIREITO CIVIL.
AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL C.C.
RESTITUIÇÃO DE VALORES PAGOS.
RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.I.
CASO EM EXAME: AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL EM QUE A PARTE AUTORA BUSCA A DEVOLUÇÃO DE VALORES PAGOS EM CONTRATO DE PROMESSA DE COMPRA E VENDA DE IMÓVEL.
O RÉU APRESENTOU RECONVENÇÃO, PUGNANDO PELA CONDENAÇÃO DA AUTORA AO PAGAMENTO DE DANOS MATERIAIS E MORAIS.
A SENTENÇA JULGOU PROCEDENTES OS PEDIDOS INAUGURAIS, DECLARANDO A RESCISÃO DO CONTRATO E CONDENANDO O RÉU À RESTITUIÇÃO DA PRIMEIRA PARCELA PAGA, ALÉM DE JULGAR PARCIALMENTE PROCEDENTE A RECONVENÇÃO PARA CONDENAR A AUTORA AO PAGAMENTO DE CONTAS DE CONSUMO.
APELA A PARTE RÉ, PUGNANDO PELA IMPROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS INAUGURAIS E, SUBSIDIARIAMENTE, PELA PROCEDÊNCIA TOTAL DOS PEDIDOS RECONVENCIONAIS, PARA SE CONDENAR A APELADA, “EM PERDAS E DANOS POR ELA PROVOCADOS, LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ E DANOS MORAIS NO MESMO VALOR COBRADO A TÍTULO DE DEVOLUÇÃO NOS AUTOS.”II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO: A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE NA ANÁLISE ACERCA: (I) DA POSSIBILIDADE DE RESCISÃO CONTRATUAL NA HIPÓTESE EM COMENTO; (II) DA OCORRÊNCIA DE DANOS MATERIAIS INDENIZÁVEIS E SUA EXTENSÃO; (III) DA (NÃO) OCORRÊNCIA DE DANOS MORAIS.III.
RAZÕES DE DECIDIR: A SENTENÇA CORRETAMENTE DECLAROU A RESCISÃO DO CONTRATO E DETERMINOU A RESTITUIÇÃO DA PRIMEIRA PARCELA, VISANDO A EVITAR ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA DO RÉU.
A UTILIZAÇÃO GRATUITA DO IMÓVEL PELA AUTORA, DURANTE O PERÍODO DE SUA POSSE, JUSTIFICA A CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DE TAXA DE OCUPAÇÃO, COMO FORMA DE COMPENSAÇÃO PELO USO DO BEM.
O MERO INADIMPLEMENTO CONTRATUAL NÃO ENSEJA, POR SI SÓ, A OCORRÊNCIA DE DANOS MORAIS INDENIZÁVEIS, E NÃO HOUVE DEMONSTRAÇÃO DE DANOS EXTRAPATRIMONIAIS.
OUTROSSIM, NÃO SE CONSTATOU A PRÁTICA DE LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ PELA APELADA.IV.
DISPOSITIVO: RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO, APENAS PARA SE ARBITRAR A TAXA DE OCUPAÇÃO, A TÍTULO DE INDENIZAÇÃO POR PERDAS E DANOS, EM FAVOR DA PARTE APELANTE.
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NÃO MAJORADOS, EM ATENÇÃO AO TEMA 1059 DO STJ.
ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Onivaldo Catanozi (OAB: 67110/SP) - Eduardo Berti Ribeiro (OAB: 352879/SP) - 4º andar -
28/08/2025 17:37
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
27/08/2025 13:13
Acórdão registrado
-
27/08/2025 11:32
Julgado virtualmente
-
26/08/2025 15:23
Julgamento Virtual Iniciado
-
10/07/2025 17:41
Conclusos para decisão
-
10/07/2025 16:54
Expedição de Outros documentos.
-
10/07/2025 16:54
Redistribuído por prevenção em razão de tipo_de_distribuicao_redistribuicao
-
01/07/2025 18:51
Remetidos os Autos (;7:Acervo Virtual) para destino
-
23/05/2025 00:00
Publicado em
-
22/05/2025 00:00
Conclusos para decisão
-
20/05/2025 15:10
Conclusos para decisão
-
20/05/2025 12:18
Distribuído por sorteio
-
19/05/2025 00:00
Publicado em
-
14/05/2025 14:32
Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Recursos) para destino
-
14/05/2025 13:42
Processo Cadastrado
-
13/05/2025 16:35
Remetidos os Autos (;7:Outra Seção) para destino
-
13/05/2025 11:56
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/05/2025
Ultima Atualização
01/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 7000620-03.2018.8.26.0602
Justica Publica
Linequer Rafael Miranda Correa
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sao Paul...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/07/2024 09:02
Processo nº 1011942-71.2021.8.26.0100
Servico Nacional de Aprendizagem Industr...
Companhia do Metropolitano de Sao Paulo ...
Advogado: Priscilla de Held Mena Barreto Silveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/02/2021 11:16
Processo nº 1003252-11.2025.8.26.0101
Geraldo Gomes da Silva
Bernadete Maria Guedes de Carvalho
Advogado: Camila de Mira Lebrao
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/09/2025 12:21
Processo nº 1000580-73.2024.8.26.0001
Hospital Sao Camilo – Santana
Anderson Tavano Tayna
Advogado: Eduardo Augusto Mendonca de Almeida
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/01/2024 11:18
Processo nº 1001005-08.2024.8.26.0646
Gerlane dos Santos Celestrino
Jose Serafim Barbosa
Advogado: Eduardo Berti Ribeiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/10/2024 21:36