TJSP - 4011074-06.2025.8.26.0002
1ª instância - 02 Vara Juizado Especial Civel de Santo Amaro
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 01:11
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 7
-
02/09/2025 11:22
Recebido o Mandado para Cumprimento pelo oficial de justiça - Refer. ao Evento: 11
-
02/09/2025 11:22
Expedição de Mandado de citação - 2RGCEMAN
-
01/09/2025 02:40
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 01/09/2025 - Refer. ao Evento: 7
-
29/08/2025 12:45
Juntada de Petição
-
29/08/2025 02:22
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 29/08/2025 - Refer. ao Evento: 7
-
29/08/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4011074-06.2025.8.26.0002/SP AUTOR: JOSE AGACI GOMESADVOGADO(A): ANDRÉA RODRIGUES PAES (OAB SP265101) DESPACHO/DECISÃO Juiz(a) de Direito: Dr(a).
FERNANDA MELO DE CAMPOS GURGEL PANSERI FERREIRA
Vistos. 1) Junte a parte autora cópia de documento pessoal com foto, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extinção. 2) Havendo cumprimento do item anterior, em atenção ao princípio da celeridade, dispensa-se a audiência de conciliação nos presentes autos e, ponderando-se que a finalidade primordial do Juizado é a tentativa de composição entre as partes, faculto à parte requerida a apresentação de eventual proposta de acordo, no prazo de 15 (quinze) dias.
Fica autorizado à z. serventia informar as plataformas de acordo credenciadas pelo TJ acerca do ajuizamento do presente feito, com vistas a tentativa de composição amigável entre as partes, caso a parte requerida se tratar de empresa conveniada.
Não havendo anuência de qualquer das partes quanto a dispensa do ato em questão, deverá se manifestar em igual prazo, sob pena de se presumir a concordância.
No caso de concordância da dispensa da audiência de tentativa de conciliação, bem como ausência de proposta de acordo pela ré, no mesmo prazo de 15 (quinze) dias, a parte requerida deverá oferecer contestação, sob pena de revelia.
Decorrido, tornem os autos conclusos.
Nos termos do decidido pela C.
Turma de Uniformização de interpretação de Lei n.º 28 Proc. 0000012-83.2024.8.26.0968, ficam as partes expressamente advertidas que todos os prazos processuais serão contados da data da ciência do ato respectivo, e não da juntada aos autos do comprovante de intimação ou citação.
Cite-se e intimem-se as partes.
São Paulo, 28 de agosto de 2025 -
28/08/2025 14:35
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
28/08/2025 14:35
Determinada a emenda à inicial
-
28/08/2025 12:08
Conclusos para decisão
-
26/08/2025 14:52
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: EVERTON AGACI CAMPOS GOMES. Justiça gratuita: Não requerida.
-
22/08/2025 14:10
Classe Processual alterada - DE: Petição Cível PARA: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
-
22/08/2025 14:10
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
22/08/2025 14:10
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/08/2025
Ultima Atualização
09/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1028941-97.2024.8.26.0196
Manoel Paciente de Zuane Correa
Banco Agibank S.A.
Advogado: Paulo Vinicius Guimaraes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/11/2024 18:06
Processo nº 1001262-29.2025.8.26.0539
Zdanuk e Louzada Odontologia LTDA
Fabiana Aparecida Borges Goncalves
Advogado: Gidalte de Paula Dias
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/05/2025 14:20
Processo nº 1020337-59.2025.8.26.0602
Marcos Vinicius da Silva Garcia
Prefeitura Municipal de Sorocaba
Advogado: Marcos Vinicius da Silva Garcia
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/05/2025 08:15
Processo nº 0010165-56.2025.8.26.0576
Luiz Augusto Sbroggio Lacanna
Andrey Martins Rosa ME
Advogado: Luis Augusto Sbroggio Lacanna
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/08/2022 16:09
Processo nº 1006286-51.2025.8.26.0664
Rita de Cassia Alves de Jesus Martins
Joaquim Felicio Marques
Advogado: Carlos Alberto Silverio Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/06/2025 10:08