TJSP - 1084729-06.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1084729-06.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações e Adicionais - Fabio de Jesus Souza -
Vistos. À réplica, em 15 dias.
No mesmo prazo, deverão as partes se manifestar acerca da produção de eventual prova adicional, ou da preferência pelo julgamento no estado do processo.
Após, tornem conclusos.
Intime-se. - ADV: CLAYTON PESSOA DE MELO LOURENÇO (OAB 213868/SP) -
18/09/2025 08:07
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/09/2025 07:19
Expedição de Certidão.
-
18/09/2025 07:19
Expedição de Certidão.
-
18/09/2025 07:18
Proferidas outras decisões não especificadas
-
17/09/2025 16:53
Juntada de Petição de Réplica
-
17/09/2025 15:02
Conclusos para decisão
-
16/09/2025 11:20
Juntada de Petição de contestação
-
11/09/2025 10:05
Expedição de Certidão.
-
11/09/2025 10:05
Expedição de Certidão.
-
01/09/2025 07:01
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1084729-06.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações e Adicionais - Fabio de Jesus Souza -
Vistos.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC Lei 13.105/15, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício, em até 30 dias, sob pena de preclusão.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: CLAYTON PESSOA DE MELO LOURENÇO (OAB 213868/SP) -
29/08/2025 17:25
Expedição de Mandado.
-
29/08/2025 17:25
Expedição de Mandado.
-
29/08/2025 15:38
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/08/2025 14:25
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
28/08/2025 11:53
Conclusos para decisão
-
25/08/2025 14:57
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
25/08/2025 08:22
Certidão de Publicação Expedida
-
22/08/2025 17:35
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
22/08/2025 13:22
Convertido o Julgamento em Diligência
-
22/08/2025 09:00
Conclusos para decisão
-
21/08/2025 18:42
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/08/2025
Ultima Atualização
19/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0002261-23.2022.8.26.0565
Rodrigo Dias Arraya
Espolio de Ligia Augusti Representado Pe...
Advogado: Paulo Augusto Greco
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/11/2013 17:17
Processo nº 1009303-18.2023.8.26.0292
Fernando Cesar dos Santos
Fernando Cesar dos Santos
Advogado: Marcelo Izzo Coria
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/09/2023 12:21
Processo nº 1006672-65.2025.8.26.0637
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Claudia Regina Pacola de Figueredo
Advogado: Paulo Henrique Zaggo Alves
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/09/2025 10:56
Processo nº 1001246-94.2025.8.26.0177
Talita Roehner Biondo
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Paulo Henrique Zaggo Alves
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/07/2025 11:02
Processo nº 1001246-94.2025.8.26.0177
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Talita Roehner Biondo
Advogado: Paulo Henrique Zaggo Alves
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/09/2025 12:04