TJSP - 1004481-90.2025.8.26.0073
1ª instância - Vara Juizado Esp. Civel Crim. de Avare
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2025 01:08
Certidão de Publicação Expedida
-
15/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1004481-90.2025.8.26.0073 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Subsídios - Danilo Martins de Oliveira -
Vistos.
Inicialmente, destaco que, na órbita do Juizado Especial da Fazenda Pública, os entes públicos possuem isenção legal (artigo 6º, Lei estadual 11.608/03).
Além disso, as demais partes são isentas do pagamento de custas, taxas ou despesas no primeiro grau de jurisdição, por força do disposto no artigo 54, caput, da Lei 9.099/05.
Assim, o requerimento de gratuidade processual deverá ser deduzido ou reiterado em caso de interposição de recurso, acompanhado obrigatoriamente de cópia de holerite, extrato bancário e de fatura de cartão de crédito, todos dos últimos três meses, sob pena de imediato indeferimento do benefício.
Fica ainda consignado que eventualmente poderá haver conferência das informações prestadas com os dados constantes dos sistemas judiciais à disposição deste juízo (Sisbajud, Renajud, Infojud, etc.).
CITE-SE a parte demandada para contestar o pedido, no prazo de 15 dias, devendo alegar toda a matéria de defesa, expondo as razões de fato e de direito com que impugna o pedido do autor e especificando as provas que pretende produzir, justificando a pertinência (artigo 336 do CPC), sob pena de preclusão.
Apresentada a contestação, abra-se vista à parte autora para réplica no prazo de 15 dias úteis, oportunidade em que deverá especificar as provas que pretende produzir (arts. 350 e 351, CPC), justificando a pertinência.
Considerando-se que os Entes Público somente podem transacionar com autorização legislativa, e à luz do Comunicado CSM 146/2011, que visa contribuir para a manutenção das pautas de audiência em prazo inferior a 100 dias, dispenso a realização de audiência de conciliação, nos termos do Comunicado CSM nº 146/2011.
Contudo, fica a parte requerida cientificada de que caso tenha proposta de acordo, deverá ofertá-la em preliminar na própria contestação, o que não levará à confissão; e Nos termos do Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei (PUIL) nº 28, "Nos Juizados Especiais Cíveis, os prazos processuais contam-se da data da ciência do ato respectivo (citação ou intimação)".
Int. - ADV: MILENA CRISTINA VIDAL LOUREIRO (OAB 531213/SP) -
12/09/2025 12:34
Expedição de Certidão.
-
12/09/2025 10:11
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
12/09/2025 09:51
Expedição de Mandado.
-
12/09/2025 09:50
Recebida a Petição Inicial
-
27/08/2025 17:43
Conclusos para despacho
-
20/08/2025 17:08
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/08/2025
Ultima Atualização
15/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1071392-47.2025.8.26.0053
Daniel Santos Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Samuel Solomca Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/07/2025 13:19
Processo nº 0003010-63.2023.8.26.0158
Justica Publica
Diogo Ferreira Novaes
Advogado: Adrielle Ferreira de Amorim
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/01/2024 13:45
Processo nº 1005833-20.2025.8.26.0482
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Arnaldo Contni Franco
Advogado: Leonete Paula Weichold Buchwtz
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/06/2025 11:34
Processo nº 1002742-13.2025.8.26.0581
Antonio de Padua Prado e Outra
Banco Pan S.A.
Advogado: Jessica Fernanda Pereira da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/09/2025 17:08
Processo nº 1023904-68.2025.8.26.0224
Tiago Eugenio da Silva
Nathalia Avelino Dignani
Advogado: Thiago Mahfuz Vezzi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/05/2025 17:38