13/12/2024 14:53

Arquivado Definitivamente
13/12/2024 14:53

Expedição de Certidão.
13/12/2024 14:52

Baixa Definitiva
13/12/2024 14:52

Expedição de Certidão.
13/11/2024 23:47

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
13/11/2024 13:31

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
13/11/2024 13:24

Juntada de Outros documentos
13/11/2024 13:24

Juntada de Outros documentos
13/11/2024 13:13

Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
07/11/2024 15:11

Conclusos para julgamento
21/10/2024 16:54

Conclusos para despacho
21/10/2024 15:32

Juntada de Petição de Petição (outras)
07/10/2024 22:31

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
07/10/2024 10:34

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
07/10/2024 10:32

Proferido despacho de mero expediente
03/10/2024 16:08

Conclusos para decisão
02/10/2024 16:48

Conclusos para despacho
02/10/2024 15:59

Expedição de Certidão.
05/09/2024 23:28

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
05/09/2024 00:15

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
04/09/2024 14:04

Ato ordinatório praticado
04/09/2024 14:00

Processo Desarquivado
04/09/2024 13:45

Juntada de Petição de Petição (outras)
26/08/2024 14:30

Arquivado Definitivamente
26/08/2024 14:29

Expedição de Certidão.
22/08/2024 03:33

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
21/08/2024 00:07

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
20/08/2024 18:09

Proferido despacho de mero expediente
19/08/2024 11:46

Conclusos para decisão
02/08/2024 14:46

Conclusos para despacho
02/08/2024 14:35

Recebidos os autos
18/10/2023 10:48

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para #{destino}
18/10/2023 10:44

Expedição de Certidão.
26/09/2023 11:47

Juntada de Petição de Contra-razões
15/09/2023 01:29

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
14/09/2023 12:03

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
14/09/2023 11:42

Ato ordinatório praticado
13/09/2023 06:23

Juntada de Petição de Razões de apelação criminal
28/08/2023 01:43

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
28/08/2023 00:00

Intimação

ADV: Eduardo Santos Faiani (OAB 243891/SP), Jose Carlos Van Cleef de Almeida Santos (OAB 273843/SP) Processo 1001879-19.2023.8.26.0196 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Itaú Seguros de Auto e Residência S.A. - Reqdo: COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - A - DO RELATÓRIO.

Trata-se de ação regressiva de ressarcimento de danos proposta por ITAÚ SEGUROS DE AUTO E RESIDÊNCIA S/A em face de COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ, alegando, em síntese, que a unidade consumidora de energia elétrica fornecida pela requerida e pertencente a Euclides Celso Berardo foi afetada por distúrbios elétricos causados por falha na prestação de serviço da ré.

Houve danos aos bens eletroeletrônicos do imóvel pertencente à pessoa anteriormente descrita.

Reparou os aparelhos eletrônicos danificados.

Por essas razões, anela a condenação da requerida ao pagamento de indenização por danos materiais no valor de R$ 2.547,20, a título de ressarcimento pela quantia paga a seu cliente, segurado.

Deu à causa o valor de R$ 2.547,20.

Instruiu a inicial com os documentos de fls. 21 usque 44.

Devidamente citada, em contestação de fls. 54/64 aduziu preliminares de carência de ação por ausência de interesse de agir, de ausência de documento essencial à propositura da ação e de ilegitimidade passiva.

No mérito sustentou a ausência de falha na prestação de serviços, bem como a inexistência de nexo de causalidade entre eventual falha em sua prestação de serviços e os danos descritos na inicial.

Além disso, apontou como origem do dano uma descarga atmosférica, o que excluiria a sua responsabilidade de indenizar a parte autora.

Juntou documentos (fls. 65/105).

Houve réplica a fls. 109/134.

O processo foi saneado em decisão interlocutória a fls. 135/138, ocasião em que foram analisadas e rejeitadas as preliminares, bem como deferida a prova pericial, que não se consumou à míngua do depósito da verba fixada ao perito, ensejando a preclusão da prova (decisão de fls. 150).

B DA MOTIVAÇÃO.

Das preliminares.

As preliminares arguidas em sede de contestação foram devidamente analisadas e afastadas pela decisão saneadora de fls. 135/138.

Do mérito.

A autora pretende a condenação da requerida ao pagamento de indenização por danos materiais no valor de R$ 2.547,20, decorrente de falha na prestação dos serviços prestados pela requerida ao segurado da autora que teve bens danificados e, com isso, houve o ressarcimento dos valores ao segurado.

Em antítese, a requerida sustentou ausência de falha na prestação de serviços, bem como a inexistência de nexo de causalidade entre eventual falha em sua prestação de serviços e os danos descritos na inicial.

Além disso, apontou como origem do dano uma descarga atmosférica, o que excluiria a sua responsabilidade de indenizar a parte autora.

Pois bem.

Como deixei assentado na decisão saneadora de fls. 135/138, a única prova apta a que o espírito deste julgador se apodere da verdade é a técnica pericial-, porque depende da ciência, e por tal razão foi ela determinada, com nomeação de expert da confiança deste julgador, cujo resultado não se concretizou, em razão da parte requerida que não depositou os honorários periciais como lhe foi determinado, impossibilitando a realização da prova pericial.

Deste modo, a requerida não logrou êxito em comprovar suas alegações, ônus que lhe incumbia por incidência do art. 373, inciso II, do Código de Processo Civil.

Vale recordar que, de maneira geral, o legislador processual pátrio, dividiu o ônus (do latim onus, carga, fardo, peso, gravame), da prova no artigo 373 do CPC: a) ao autor: quanto ao fato constitutivo do seu direito. (Fato constitutivo: é aquele que se provado leva à consequência jurídica pretendida pelo autor); b) ao réu: quanto à existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor.

Em razão da não produção do laudo pericial, por culpa da requerida, que não efetuou o depósito dos honorários do Perito, não houve a comprovação de fato extintivo ou modificativo do direito da parte autora, repito, cujo ônus da prova cabia à requerida, como constou na preclusa decisão de fls. 135/138 (artigo 373, inciso II, do CPC).

O caso em questão está enquadrado no artigo 786 da Lei 10.406/02 (Código Civil): "Paga a indenização, o segurador sub-roga-se, nos limites do valor respectivo, nos direitos e ações que competirem ao segurado contra o autor do dano." Assim, os danos e os valores restaram devidamente comprovados já que não impugnados pela requerida (artigo 374, incisos Ii e III, do CPC), como constou na preclusa decisão saneadora de fls. 135/138.

Soma-se ainda que o referido valor pago pela autora a seu segurado também está demonstrado por documentos (fls. 34).

Em derradeiro, para os fins do artigo 489, § 1º, inciso IV, do Novo CPC, deixo assentado que as demais teses eventualmente não apreciadas não são capazes de infirmar a este Julgador conclusão diferente à acima estabelecida.

C- DO DISPOSITIVO.

Ante o exposto JULGO PROCEDENTE o pedido formulado por ITAÚ SEGUROS DE AUTO E RESIDÊNCIA S/A em face de COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ condeno a requerida a indenizar a autora no valor de R$ 2.547,20, que serão atualizados monetariamente pela Tabela prática do E.

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo desde o respectivo pagamento (documento de fls. 34) e acrescidos de juros legais de mora de 1% ao mês desde a citação (artigo 240 do CPC) e, em consequência, JULGO EXTINTO O PROCESSO, com resolução de mérito, o que faço com fulcro no art. 487, I, do Novo Código de Processo Civil.

No que pertine aos honorários, efeitos da sucumbência, dispõem os artigos 82, § 2º e 85, ambos do Novo Código de Processo Civil que: A sentença condenará o vencido a pagar ao vencedor as despesas que antecipou" e "honorários ao advogado do vencedor".

Assim, diante do princípio da sucumbência, condeno a parte sucumbente (requerida), ao pagamento das custas e honorários advocatícios que fixo em R$ 1.000,00, o que fundamento no art. 82, par. 2º, do NCPC, observados os critérios constantes do § 2º, incisos I a IV do artigo 85 do mesmo Código.

Determino ainda que, caso haja recurso de apelação (artigo 1.009 da Lei 13.105/15 Novo Código de Processo Civil), dê-se ciência à parte contrária para, querendo, apresentar contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias úteis (artigo 1.010 § 1°, do Novo CPC).

O Funcionário deverá: 1.

Certificar sobre a inclusão de mídia(s) no envio, ou ainda sua eventual inexistência, nos termos do Comunicado CG 1.181/17 (DJE de 10.05.2017): A Corregedoria Geral da Justiça COMUNICA aos Magistrados e respectivos escrivães judiciais que, quando da remessa dos autos à 2ª instância, deverá a Serventia indicar, obrigatoriamente, na certidão de remessa, a inclusão da(s) mídia(s) no envio, ou ainda sua eventual inexistência. 2.

Certificar o valor do preparo e a quantia efetivamente recolhida com a utilização do documento ao número do processo, nos termos do artigo 1.093 das NSCGJ, deixando para apreciação da instância superior eventuais irregularidades, nos termos do Comunicado CG 01/2020 (DJE de 22.01.2020): Art. 102. (...) VI.

Certificarão o valor do preparo e a quantia efetivamente recolhida com a vinculação da utilização do documento ao número do processo, nos termos do art.1093 das NSCGJ, deixando para apreciação da instância superior eventuais irregularidades.

Para tanto, para elaboração do cálculo de atualização do valor das custas do preparo, deverá ser observado o COMUNICADO CG 136/2020 (DJE de 22/01/2020 P. 32): 1) para a elaboração do cálculo de atualização do valor das custas do preparo, conforme Provimento CG nº 01/2020, deverá ser utilizada a planilha TAXA JUDICIÁRIA - PREPARO elaborada pela SPI 3.5.1 Serviço de Desenvolvimento de Planilhas e Sistemas, disponível em (Intranet ? Cálculos Judiciais ? Cálculos Judiciais Taxa Judiciária ? Taxa Judiciária) ou diretamente no link https://tjsp.sharepoint.com/sites/Intranet/Paginas/CalculosJudiciais.aspx. 2) para consultar a regularidade do recolhimento ou para proceder à vinculação e efetiva utilização da guia DARE ao respectivo processo (queima), necessário acessar o Portal de Custas, Recolhimentos e Depósitos (https://portaldecustas.tjsp.jus.br/portaltjsp/login.jsp;jsessionid=B4BBBBBB3FCDC28E676C7A8CDA2AE1D7) ? clicar no ícone Entrar no Sistema Para Servidores do TJSP ? informar usuário e senha ? clicar na aba CUSTAS ? AUTORIZAR SERVIÇO (QUEIMAR) ? indicar o número da guia a ser consultada/vinculada/queimada (Número da Guia Filhote sequência de 15 dígitos aos quais devem ser acrescentados os números 0001).

Clicar em Buscar. 2.1) caso a guia esteja em situação regular (paga) o sistema emitirá a seguinte mensagem: Consulta de pagamento realizada com sucesso. Águia está paga e pronta para ser autorizada a sua utilização (queima). 2.2) para autorizar a utilização da guia (queima), necessário clicar no botão Vincular Processo.

Será disponibilizada uma tela com os dados do processo.

Preencher o campo Número do Processo com o número do processo ao qual se pretende vincular a guia e clicar em Buscar.

Serão disponibilizadas as seguintes informações para conferência: Instância, Comarca, Foro, Vara/Câmara, Classe, Autor/Recorrente, CPF/CNPJ Autor/Recorrente, Réu/Recorrido, CPF/CNPJ Réu/Recorrido.

Se os dados estiverem de acordo, clicar em Vincular Processo.

O sistema exibirá a seguinte mensagem: A última atividade será clicar no botão Autorizar Serviço.

O sistema disponibilizará a seguinte mensagem: Operação realizada com sucesso. (...) 4) a partir da disponibilização do Provimento CG nº 01/2020 no Diário da Justiça Eletrônico, todas as Unidades Judiciais deverão proceder à efetiva utilização dos documentos (queima das novas guias DARE) juntados nos autos, certificando-se (Art. 1.093, § 6º, NSCGJ). 3.

Certificar que o processo também não possui nenhuma pendência, conforme artigo 1.275, § 1º das NSCGJ, nos termos do Comunicado CG 01/2020 (DJE de 22.01.2020): Art. 1.275. (...) §1º.

O ofício de justiça remeterá o processo à Segunda Instância sem qualquer pendência (juntada de petições, expedientes pendentes de assinatura, certificação de publicações, de recolhimento de custas iniciais e preparo, cadastro atualizado de advogados e outros).

Após subam os presentes autos ao Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo, com nossas homenagens e cautelas de estilo.

Com o trânsito em julgado, anote-se a extinção e arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe, devendo o Funcionário certificar nos autos a determinação contida no artigo 1.098 das NSCGJ: Art. 1.098.

Os processos findos não poderão ser arquivados sem que o escrivão judicial certifique nos autos estar integralmente paga a taxa judiciária com a respectiva vinculação da guia, os honorários devidos aos órgãos públicos ou entidades conveniadas, a multa prevista no §2º, do art. 77, do Código de Processo Civil e as contribuições, ou sem que faça extrair certidão em que sejam especificadas essas parcelas para fins de inscrição da dívida ativa.

P.I.
25/08/2023 10:37

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
25/08/2023 10:23

Julgado procedente o pedido
10/08/2023 10:05

Conclusos para julgamento
22/05/2023 01:24

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
19/05/2023 12:05

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
19/05/2023 12:03

Proferidas outras decisões não especificadas
16/05/2023 16:52

Conclusos para despacho
16/05/2023 12:17

Juntada de Petição de Petição (outras)
15/05/2023 14:33

Conclusos para decisão
12/05/2023 16:55

Conclusos para despacho
11/05/2023 20:54

Juntada de Petição de Petição (outras)
04/05/2023 03:24

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
03/05/2023 00:07

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
02/05/2023 14:34

Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
27/04/2023 11:12

Conclusos para decisão
25/04/2023 15:07

Conclusos para despacho
25/04/2023 10:47

Juntada de Petição de Réplica
14/04/2023 02:19

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
13/04/2023 12:02

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
13/04/2023 10:39

Ato ordinatório praticado
10/04/2023 18:56

Juntada de Petição de contestação
17/03/2023 07:03

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
22/02/2023 13:37

Expedição de Carta.
15/02/2023 01:24

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
14/02/2023 12:09

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
14/02/2023 11:31

Proferidas outras decisões não especificadas
10/02/2023 09:54

Conclusos para decisão
07/02/2023 09:25

Redistribuído por sorteio em razão de #{motivo_da_redistribuicao}
07/02/2023 09:25

Redistribuído por sorteio em razão de #{motivo_da_redistribuicao}
07/02/2023 08:00

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
03/02/2023 01:17

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
02/02/2023 00:04

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
01/02/2023 15:12

Proferidas outras decisões não especificadas
01/02/2023 14:09

Conclusos para decisão
30/01/2023 11:00

Distribuído por competência exclusiva

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
07/02/2023

Ultima Atualização
13/11/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1046037-59.2023.8.26.0100

Wemerson Jose da Silva

Nova Alianca Negociacoes Financeiras EPP

Advogado: Marykeller de Mello

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/11/2023 13:14

Exibir Processo

Processo nº 0004650-63.2013.8.26.0575

Banco do Brasil S/A

Airton Benedito Feltran

Advogado: Nelson Pilla Filho

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 13/08/2013 14:44

Exibir Processo

Processo nº 0011884-28.2019.8.26.0562

Condominio Edificio Icarai

Alexandre de Aguiar Siqueira

Advogado: Walter Campos Motta Junior

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 1000562-05.2023.8.26.0125

Rosangela Maria Bueno Kerches de Oliveir...

Jair Paula da Silva

Advogado: Renan Correa de Mello

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 09/03/2023 14:33

Exibir Processo

Processo nº 1001879-19.2023.8.26.0196

Companhia Paulista de Forca e Luz

Itau Seguros de Auto e Residencia S.A.

Advogado: Jose Carlos Van Cleef de Almeida Santos

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 24/10/2023 13:59

Exibir Processo