01/04/2025 06:53

Certidão de Publicação Expedida
01/04/2025 00:00

Intimação

ADV: Liège Schroeder de Freitas Araujo (OAB 208408/SP) Processo 0517600-38.2014.8.26.0114 - Execução Fiscal - Exectda: Sobloco Construtora Sa - Diante do exposto, JULGO EXTINTO o crédito tributário nos termos do artigo 156, V, do Código Tributário Nacional, e extinta aexecuçãofiscal, com fundamento no artigo 924, incisos III e V, do Código de Processo Civil.

Deixo de condenar a parte exequente ao pagamento de honorários advocatícios em favor da parte contrária por entender inaplicáveis ao caso os princípios da causalidade e sucumbência, visto que não apreciado o mérito da exação.

Em outras palavras, a extinção da execução fiscal por prescrição intercorrente é levada a efeito de ofício ou, ainda que haja provocação, não há proveito econômico para o devedor em razão da insurgência, uma vez que o reconhecimento do mencionado fato processual independe de ato da parte devedora e não ilide a presunção de regularidade da exação.

Nada nos autos indica, por fim, que o crédito tributário padecesse de alguma mácula quando do lançamento e do ajuizamento da execução.

A extinção deste feito, nesse passo, beneficia de forma satisfatória aquele que, no tempo adequado, descumpriu obrigação tributária.

Sobre o tema, confira-se entendimento do Colendo Superior Tribunal de Justiça: REsp 1.834.263/RS, Rel.

Min.

MANOEL ERHARDT, Dj. 07/06/2021, REsp: 1982397 SP 2022/0006509-6, Rel.

Min.

GURGEL DE FARIA, dj 17/02/2022, e, mais recentemente, no julgamento do EAREsp 1.854.589: Mesmo na hipótese de resistência do exequente por meio de impugnação à exceção de pré-executividade ou aos embargos do executado, ou de interposição de recurso contra a decisão que decreta a referidaprescrição, é indevido atribuir ao credor, além da frustração na pretensão de resgate dos créditos executados, os ônus sucumbenciais com fundamento no princípio dasucumbência, sob pena de se beneficiar duplamente a parte que não cumpriu oportunamente com a sua obrigação".

Ficam levantadas eventuais penhoras, liberando-se desde logo os respectivos depositários.

Com o trânsito em julgado a exequente deverá proceder à baixa junto aos cadastros pertinentes na forma do art. 33 da Lei 6.830/1980.

Reconheço desde logo a perda do objeto de eventuais embargos a execução ou objeção de pré-executividade propostos, que extingo com base no artigo 485, VI do CPC.

Transladem-se cópias e arquivem-se, se o caso.

Observe-se o duplo grau obrigatório, se o caso.

Oportunamente arquivem-se os autos com as formalidades legais.

Dispensado o registro, nos termos do art. 72, § 6º, das NSCGJ.

Custas ex lege.

PIC.
31/03/2025 12:30

Remetido ao DJE
17/12/2024 10:37

Declarada Decadência ou Prescrição
06/03/2020 17:05

Certidão de Objeto e Pé Expedida
17/10/2019 11:01

Certidão de Publicação Expedida
16/10/2019 12:52

Remetido ao DJE
04/10/2019 12:57

Ato ordinatório
04/10/2019 12:54

Exceção de Pré-Executividade Juntada
30/05/2019 13:11

Edital de Citação Expedido
08/01/2019 17:52

Certidão de Objeto e Pé Expedida
18/07/2018 16:30

Ato ordinatório
18/07/2018 12:54

Petição Juntada
26/04/2018 14:06

Certidão de Objeto e Pé Expedida
11/02/2016 11:55

Protocolizada Petição
12/12/2014 20:08

Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
12/12/2014

Ultima Atualização
01/04/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Nenhum documento encontrado.

Informações relacionadas

Processo nº 0000938-55.2025.8.26.0604

Gilmar Vieira dos Santos

Banco Bradesco S/A

Advogado: Vidal Ribeiro Poncano

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 27/02/2025 15:41

Exibir Processo

Processo nº 1501411-40.2020.8.26.0604

Justica Publica

Desconhecido

Advogado: Euclides Braga da Costa Neto

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 25/09/2020 09:17

Exibir Processo

Processo nº 1012227-95.2016.8.26.0405

Banco Bradesco S/A

Lummar Osasco Veiculos LTDA ME

Advogado: Jaeme Lucio Gemza Brugnorotto

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 02/06/2016 10:42

Exibir Processo

Processo nº 1003195-94.2025.8.26.0229

Allianz Seguros S/A

Keliton Leito

Advogado: Roberta Nigro Franciscatto

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 08/04/2025 14:47

Exibir Processo

Processo nº 0001915-18.2023.8.26.0604

Wilson Augusto da Silva

Multilaser Industrial S.A

Advogado: Barbara Cristina de Mello

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 22/05/2023 14:02

Exibir Processo