TJSP - 1068068-83.2024.8.26.0053
1ª instância - 11 Fazenda Publica de Central
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/07/2025 10:55
Arquivado Definitivamente
-
02/07/2025 10:55
Expedição de Certidão.
-
23/06/2025 10:02
Certidão de Publicação Expedida
-
23/06/2025 00:00
Intimação
Processo 1068068-83.2024.8.26.0053 - Procedimento Comum Cível - Urgência - Roseli Aparecida Maronka Cruz -
Vistos.
Cumpra-se a sentença de procedência do pedido inicial.
Ciência do óbito da parte autora.
Eventual cumprimento de sentença relativo ao direito da parte autora deverá ser precedida de habilitação de seus herdeiros.
Caso não haja valores a serem recebidos pela parte, mas apenas honorários de sucumbência, não é necessária a habilitação.
O(s) EXEQUENTE(s) deve(m) requerer cumprimento contra a FAZENDA PÚBLICA primeiro em relação à obrigação de fazer (artigos 536/7 e 538 do CPC), se houver, e, em seguida, em relação à obrigação de pagar (artigos 534/5 do CPC).
Atente a parte exequente à necessidade de discriminação capitulada do que pretende ver executado, indicando na forma de itens para cada exequente, incluindo-se eventual apostilamento, a fim de RACIONALIZAR e COOPERAR com a EFICIÊNCIA da execução, e com isso abrir caminho para futura execução do incontroverso.
Excepcionalmente não haverá HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS caso inexista impugnação da Fazenda Pública (artigo 85, §7°, do CPC).
O cumprimento deverá ser veiculado em incidente próprio.
Considerando os termos do Comunicado Conjunto n.º 951/2023, ao ajuizar o cumprimento de sentença, provisório ou definitivo, distribuído ou recebido por peticionamento intermediário, a partir de 03/01/2024, as partes deverão proceder ao pagamento de custas, exceto tratando-se de exequente beneficiário de justiça gratuita.
No caso de instauração ou distribuição de pedido de cumprimento, provisório ou definitivo, de sentença relativo à obrigação de fazer, não sendo possível, desde logo, delimitar o conteúdo econômico da pretensão, o valor da taxa judiciária prevista para a instauração ou distribuição do cumprimento de sentença (itens 4 e 5) deverá ser calculado com base no valor da causa indicado na petição inicial.
Em caso de futura conversão de obrigação de fazer em pagar, deverão as partes recolher eventual diferença.
Saliento, ainda, que, caso a exequente seja beneficiária de justiça gratuita ou goze de isenção legal (A União, o Estado, o Município e respectivas autarquias e fundações, assim como o Ministério Público - art. 06 da Lei n. 11.608/2003), mas o executado não seja, os valores da taxa judiciária e das demais despesas pendentes, inclusive aquelas atinentes às fases anteriores do processo, deverão ser incluídos no demonstrativo de débito para que sejam cobradas concomitantemente com o valor da execução. (item 10 do comunicado).
No mais, atentem-se às partes ao correto recolhimento de custas, sob pena de postergação da prestação jurisdicional, uma vez que, nos termos do mencionado comunicado, os feitos não terão andamento enquanto não regularizado o recolhimento das custas (item 9).
Decorrido o prazo de 30 (trinta) dias, a serventia deve consultar a validade e a veracidade das guias DARE-SP utilizadas no recolhimento das taxas de distribuição e de preparo recursal, se houver, e efetuar sua vinculação a este processo por meio do Portal de Custas, conforme instruções do Comunicado CG 1789/2017.
Se houver taxas pendentes de recolhimento, intime-se pessoalmente para cumprimento, com prazo de 15 (quinze) dias.
Não atendido, expeça-se certidão para inscrição do débito em dívida ativa.
Caso tenha sido concedido o benefício de assistência judiciária, certifique-se a dispensa de recolhimento das taxas judiciárias.
Não havendo pendências, arquivem-se os autos.
Int. - ADV: TATIANE RODRIGUES ALVES (OAB 375164/SP), FELIPE YUDI MUSUDA FERNANDES (OAB 415857/SP) -
18/06/2025 00:41
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
17/06/2025 18:39
Expedição de Ofício Requisitório Indeferido
-
17/06/2025 13:25
Conclusos para decisão
-
23/04/2025 13:21
Incidente Processual Instaurado
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/09/2024
Ultima Atualização
17/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1079003-85.2024.8.26.0053
Conjunto Residencial Saint Raphael Ville
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo
Advogado: Vanderlaene Domingues Valesin
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/10/2024 13:00
Processo nº 0027724-77.2024.8.26.0053
Sendy Lima da Silva
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Yousra Y. Amad
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/08/2013 16:51
Processo nº 0026771-16.2024.8.26.0053
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo
Sisvetor Informatica LTDA
Advogado: Gean Wagner Oliveira Braga
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/05/2021 10:28
Processo nº 0005390-02.2010.8.26.0001
Sociedade Beneficente Sao Camilo
Edevaldo Alves de Amorim
Advogado: Erika Ferreira Jereissati
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/03/2010 15:04
Processo nº 2150087-60.2025.8.26.0000
Companhia de Desenvolvimento Habitaciona...
Prefeitura Municipal de Ferraz de Vascon...
Advogado: Douglas Tadeu Coronado Bogaz
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/05/2025 15:52