TJSP - 4002404-66.2025.8.26.0361
1ª instância - Vara Juizado Esp. Civel Crim. de Mogi das Cruzes
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 02:54
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 04/09/2025 - Refer. ao Evento: 7
-
03/09/2025 02:53
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 03/09/2025 - Refer. ao Evento: 7
-
03/09/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4002404-66.2025.8.26.0361/SP AUTOR: NOEMIA INACIO ARIVETTIADVOGADO(A): ANDRÉIA INÁCIO ARIVETTI SILVA (OAB SP181382) DESPACHO/DECISÃO
Vistos. 1.
Os documentos juntados não são suficientes para conferir a plausibilidade ao argumento da parte autora.
Os fatos são controvertidos e somente podem ser melhor analisados sob o crivo do contraditório.
Como é cediço, a regra do processo civil é a estrita observância do princípio do contraditório, sendo a concessão de medidas de urgência, no início da lide, sem oitiva da parte contrária, providência excepcional e que exige o atendimento dos requisitos legais da probabilidade do direito e a urgência, ante o iminente perigo de dano irreversível.
No caso, não ficou demonstrada urgência que demande a pronta intervenção do Poder Judiciário e que não possa sequer aguardar a contestação, sobretudo se considerada a celeridade do trâmite processual em sede de Juizado Especial.
Diante do exposto, INDEFIRO a tutela provisória. 2.
Cite-se a parte ré para a apresentação de contestação, em quinze dias da intimação (Enunciados 13 e 23, do FONAJE e do FOJESP, respectivamente), sob pena de revelia, nos termos do artigo 344 do Código de Processo Civil. É dispensada a audiência de conciliação, pois, infelizmente, o percentual de transações frutíferas tem sido baixo.
Em regra, não tem justificado a demora no procedimento.
No mais, nos termos do Enunciado 35 da ENFAM “pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo.” Se houver proposta de acordo, a parte requerida poderá formulá-la em preliminar de contestação.
As partes podem também transigir sem a interferência do Poder Judiciário.
Sob pena de preclusão, fica facultada à parte requerente, no prazo de 48 horas, e à parte requerida, até a sua contestação, a juntada de mídia eletrônica (arquivos de vídeo ou áudio), devendo ser compatível com o Windows Media Player (WMA.WMV).
Havendo prova eletrônica (arquivos de vídeo ou áudio) a ser analisada pelo magistrado, fica facultada à parte requerente, no prazo de 48 horas, e à parte requerida, até a sua contestação, a juntada da mídia eletrônica.
A apresentação desta mídia poderá ser feita por e-mail encaminhado para [email protected], em arquivo devidamente compactado, informando no assunto o número do processo e o nome das partes ou por informação de link de acesso à mídia salva em nuvem pela parte.
O arquivo de vídeo ou áudio deverá ser em formato compatível com o Windows Media Player (WMA.WMV), no menor tamanho possível e com resolução suficiente para adequada análise pelo Magistrado, tendo em vista o que se busca comprovar. 3.
Intimem-se. -
02/09/2025 17:14
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 8 - Ciência no Domicílio Eletrônico
-
02/09/2025 14:40
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
02/09/2025 14:40
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
02/09/2025 14:40
Determinada a citação - Complementar ao evento nº 5
-
02/09/2025 14:40
Não Concedida a tutela provisória
-
02/09/2025 00:00
Lista de distribuição
Processo 4002404-66.2025.8.26.0361 distribuido para Vara do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Mogi das Cruzes na data de 28/08/2025. -
29/08/2025 10:41
Conclusos para decisão
-
28/08/2025 21:38
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
28/08/2025 21:38
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: NOEMIA INACIO ARIVETTI. Justiça gratuita: Requerida.
-
28/08/2025 21:38
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/08/2025
Ultima Atualização
03/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1004191-74.2024.8.26.0602
Hilda Cristina Dutra de Oliveira Cavalca...
Felipe Leite Machado
Advogado: Anderson Molina
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/02/2024 10:19
Processo nº 4012540-90.2025.8.26.0016
Vdm Bsb Distribuicoes LTDA
Clara Instituicao de Pagamento LTDA.
Advogado: Cryslanne Beserra Mota
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/08/2025 08:18
Processo nº 1035387-04.2024.8.26.0007
Finamax S/A - Credito, Financiamento e I...
Joao Francisco Miranda
Advogado: Joao Dias Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/10/2024 16:31
Processo nº 0000958-77.2024.8.26.0411
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Matheus Henrique Ribeiro de Almeida
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/09/2021 15:01
Processo nº 1031975-69.2023.8.26.0114
Ruth da Silva Bomfim Rosa
Leonardo Vieira Pereira
Advogado: Marco Marton
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/07/2023 10:16