TJSP - 4000955-40.2025.8.26.0566
1ª instância - Julgador Nao Especificado
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
24/08/2025 17:23
Juntada de mandado cumprido - Refer. ao Evento: 5
-
20/08/2025 02:33
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 20/08/2025 - Refer. ao Evento: 4
-
19/08/2025 02:07
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 19/08/2025 - Refer. ao Evento: 4
-
19/08/2025 00:00
Intimação
EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 4000955-40.2025.8.26.0566/SP EXEQUENTE: JOSE CARLOS CASALEADVOGADO(A): ADEMAR DE PAULA SILVA (OAB SP172075) DESPACHO/DECISÃO
Vistos. Cite-se a parte executada para: (i) no prazo de 3 (três) dias efetuar o pagamento do valor apontado na inicial de R$39.240,14; (ii) no prazo de 15 (quinze) dias, reconhecendo o crédito, depositar 30% do valor, parcelando o restante em até 6 (seis) prestações mensais acrescidas de correção monetária e juros moratórios de 1% ao mês, anotando-se que o atraso no pagamento de quaisquer das parcelas acarretará o vencimento antecipado das restantes e a incidência de multa de 10%.
Por ocasião da citação, a parte executada poderá oferecer proposta de acordo, que será colhida por oficial de justiça, ou essa proposta poderá ser feita a qualquer momento da execução, intimando-se a parte exequente para se manifestar em cinco dias.
Não havendo pagamento, à vista ou parcelado, proceda-se desde logo à indisponibilidade e transferência de ativos financeiros, via SisbaJud. Ficam desde logo indeferidas outras diligências, a menos que haja elementos concretos que indiquem eficácia para o fim de encontrar bens penhoráveis, lembrando que a opção pelos Juizados Especiais, onde vigoram os princípios da simplicidade e celeridade, é uma faculdade, com as vantagens e limitações dessa escolha.
Fica a parte executada advertida de que somente após o depósito ou penhora, isto é, uma vez garantido integralmente o juízo, poderá oferecer embargos por escrito, nos mesmos autos, ou seja, sem distribuição por dependência, no prazo de quinze dias após o depósito ou intimação da penhora, ficando dispensada a designação de audiência de tentativa de conciliação.
Caso a parte executada pretenda alegar excesso de execução, faculta-se excepcionalmente o depósito apenas do valor incontroverso, e não integral, para apreciação e conhecimento dos embargos.
Consoante os enunciados nº 8 do Fojesp e nº 117 do Fonaje, é obrigatória a segurança do juízo pela penhora para apresentação de embargos à execução de título judicial ou extrajudicial perante o Juizado Especial, sob pena de não conhecimento dos embargos.
Uma vez garantido o juízo, adianta-se que a decisão que julga o mérito dos embargos tem natureza de sentença, sendo cabível recurso inominado.
Se os embargos não forem conhecidos, será lançada apenas decisão, contra a qual caberá agravo de instrumento.
Se infrutífera a tentativa de bloqueio de ativos financeiros via Sisbajud ou de outras medidas constritivas deferidas, aguarde-se por improrrogáveis 30 (trinta) dias a indicação de eventuais bens passíveis de penhora.
Decorrido o prazo sem indicação, o processo será extinto, aplicando-se o artigo 53, § 4º, da Lei nº 9.099/95, independentemente de nova intimação, pois esgotados os meios disponíveis para localização de bens da parte devedora, medida que não implica extinção do crédito da parte exequente, expedindo-se certidão para todos os fins de direito.
Ficam as partes que não estejam representadas por advogado orientadas que as manifestações nos autos deverão ser feitas pelo e-mail: [email protected].
Nesse caso, deve constar no "assunto" do e-mail, o número do processo.
Se assistida por advogado, a manifestação da parte deverá sempre ocorrer mediante peticionamento eletrônico, ficando vedado o encaminhamento da petição pelo e-mail.
Int. -
18/08/2025 17:19
Recebido o Mandado para Cumprimento pelo oficial de justiça - Refer. ao Evento: 7
-
18/08/2025 17:19
Expedição de Mandado - SCCEMAN
-
18/08/2025 17:19
Recebido o Mandado para Cumprimento pelo oficial de justiça - Refer. ao Evento: 5
-
18/08/2025 17:19
Expedição de Mandado - SCCEMAN
-
18/08/2025 12:24
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
18/08/2025 12:24
Determinada a citação
-
17/08/2025 18:54
Conclusos para decisão
-
16/08/2025 17:39
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
24/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1078999-67.2025.8.26.0100
Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais
Lm Transportes Interestaduais Servicos E...
Advogado: Lucas Simoes Pacheco de Miranda
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/08/2025 10:31
Processo nº 1011854-81.2024.8.26.0438
Maria de Lourdes de Oliveira
Banco Bradesco S/A
Advogado: Walter Ruiz Bogaz Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/02/2025 16:52
Processo nº 1002935-95.2025.8.26.0009
Claudio de Souza Leite
Cia de Saneamento Basico do Estado de SA...
Advogado: Eliana Aparecida Antunes Cro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/03/2025 15:18
Processo nº 1002935-95.2025.8.26.0009
Cia de Saneamento Basico do Estado de SA...
Claudio de Souza Leite
Advogado: Eliana Aparecida Antunes Cro
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/07/2025 10:02
Processo nº 1000044-46.2025.8.26.0189
Jorcelei Bernardo de Souza Filho
Pedro Ferreira dos Santos
Advogado: Jader Rafael Borges
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/01/2025 11:31