Voltar para busca
0703284-91.2025.8.01.0002
Procedimento do Juizado Especial CívelBancáriosContratos de ConsumoDIREITO DO CONSUMIDOR
TJAC1° GrauEm andamento
Data de Distribuicao
26/08/2025
Valor da Causa
R$ 11.248,80
Orgao julgador
Juizado Especial Civel e de Fazenda Pública de Cruzeiro do Sul
Partes do Processo
MARIA CLEANES ALMEIDA DA SILVA
CPF 010.***.***-71
BANCO BRADESCO S/A
CNPJ 60.***.***.0001-12
Advogados / Representantes
CÍCERO GUILHERME MAMEDE TELES
OAB/MA 28924•Representa: ATIVO
ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO
OAB/AC 4852•Representa: PASSIVO
ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO
OAB/AC 4852•Representa: PASSIVO
Movimentacoes
Arquivado Definitivamente
28/11/2025, 07:10Transitado em Julgado em 28/11/2025
28/11/2025, 07:09Publicado ato_publicado em 12/11/2025.
12/11/2025, 08:25Juntada de Certidão
12/11/2025, 08:24Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA Intimação - ADV: ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB 23255/PE), ADV: ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB 4852/AC), ADV: CÍCERO GUILHERME MAMEDE TELES (OAB 28924-A/MA) - Processo 0703284-91.2025.8.01.0002 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Bancários - RECLAMANTE: B1Maria Cleanes Almeida da SilvaB0 - PROPRIETÁRIO: B1Banco Bradesco S/AB0 - Sentença Satisfeitos os requisitos legais, HOMOLOGO POR SENTENÇA todos os atos processuais praticados neste processo pelo Juiz Leigo, exercendo desta forma,
07/11/2025, 00:00Expedida/Certificada
06/11/2025, 09:25Julgado improcedente o pedido
05/11/2025, 19:36Expedição de Outros documentos.
05/11/2025, 19:32Conclusos para julgamento
04/10/2025, 09:54Expedição de Outros documentos.
01/10/2025, 06:58Juntada de Petição de Petição (outras)
29/09/2025, 13:02Juntada de Petição de Petição (outras)
29/09/2025, 07:32Juntada de Petição de Contestação
29/09/2025, 03:45Publicado ato_publicado em 08/09/2025.
08/09/2025, 13:10Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Intimação - ADV: CÍCERO GUILHERME MAMEDE TELES (OAB 28924-A/MA) - Processo 0703284-91.2025.8.01.0002 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Bancários - RECLAMANTE: B1Maria Cleanes Almeida da SilvaB0 - Decisão Indefiro o pedido de tutela de urgência. Isso porque, de acordo com os próprios fatos narrados pela parte autora, os descontos questionados já vêm ocorrendo há longo período, totalizando 43 parcelas, circunstância que afasta o requisito do perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo,
08/09/2025, 00:00Documentos
Ato Ordinatório
•26/08/2025, 07:58
Interlocutória
•03/09/2025, 11:59
Ato Ordinatório
•04/09/2025, 09:11
Ata de Audiência (Outras)
•01/10/2025, 06:58
CARIMBO
•05/11/2025, 19:36