Voltar para busca
0038032-13.2023.8.03.0001
Procedimento Comum CívelIndenização por Dano MoralResponsabilidade do FornecedorDIREITO DO CONSUMIDOR
TJAP1° GrauEm andamento
Data de Distribuicao
06/10/2023
Valor da Causa
R$ 11.000,00
Orgao julgador
4ª VARA CÍVEL E DE FAZENDA PÚBLICA DE MACAPÁ
Processos relacionados
Partes do Processo
LUIZ ACACIO DE LEMOS
CPF 017.***.***-44
BANCO ITAU CONSIGNADO S.A.
CNPJ 33.***.***.0001-19
Advogados / Representantes
ROGERIO FAUSTINO DA SILVA JUNIOR
OAB/AP 4463•Representa: ATIVO
HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO
OAB/SP 221386•Representa: PASSIVO
Movimentacoes
PROCESSO MIGRADO PARA SISTEMA PJe
12/06/2024, 23:01CANCELADA - Notificação (Audiência de instrução e julgamento designada conduzida por Juiz(a) em/para 19/07/2024 às 10:30:00; 4ª VARA CÍVEL E DE FAZENDA PÚBLICA DE MACAPÁ. - 4ª VARA CÍVEL E DE FAZENDA PÚBLICA DE MACAPÁ) enviada ao Escritório Digital para: Advogado Autor: ROGÉRIO FAUSTINO DA SILVA JÚNIOR Advogado Réu: HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO
12/06/2024, 08:36AGENDAMENTO DE AUDIÊNCIA RETIRADO DE PAUTA PELA SECRETARIA - Instrução e Julgamento agendada para 19/07/2024 às 10:30h
12/06/2024, 08:31Certifico que encaminho autos para designação de audiência de instrução e julgamento
12/06/2024, 07:49Certifico que aguarda prazo (07/06/2024)
04/06/2024, 05:30Intimação (Decisão de Saneamento e de Organização do Processo na data: 03/05/2024 09:55:54 - 4ª VARA CÍVEL E DE FAZENDA PÚBLICA DE MACAPÁ) via Escritório Digital de ROGÉRIO FAUSTINO DA SILVA JÚNIOR (Advogado Autor).
13/05/2024, 06:01Intimação (Decisão de Saneamento e de Organização do Processo na data: 03/05/2024 09:55:54 - 4ª VARA CÍVEL E DE FAZENDA PÚBLICA DE MACAPÁ) via Escritório Digital de HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO (Advogado Réu).
13/05/2024, 06:01Notificação (Decisão de Saneamento e de Organização do Processo na data: 03/05/2024 09:55:54 - 4ª VARA CÍVEL E DE FAZENDA PÚBLICA DE MACAPÁ) enviada ao Escritório Digital para: Advogado Autor: ROGÉRIO FAUSTINO DA SILVA JÚNIOR Advogado Réu: HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO
03/05/2024, 12:05Em Atos do Juiz. O feito, no estado em que se encontra, não reclama julgamento antecipado da lide; portanto, está apto a receber decisão saneadora, nos termos do art. 357 do Código de Processo Civil.Em contestação, a parte ré arguiu a prejudicial de mérito [prescr (...)
03/05/2024, 09:55Decurso de Prazo
03/05/2024, 08:19CONCLUSO AO MAGISTRADO(A) ALAIDE MARIA DE PAULA
03/05/2024, 08:19Intimação (Proferido despacho de mero expediente na data: 09/04/2024 11:35:13 - 4ª VARA CÍVEL E DE FAZENDA PÚBLICA DE MACAPÁ) via Escritório Digital de ROGÉRIO FAUSTINO DA SILVA JÚNIOR (Advogado Autor).
25/04/2024, 06:01Intimação (Proferido despacho de mero expediente na data: 09/04/2024 11:35:13 - 4ª VARA CÍVEL E DE FAZENDA PÚBLICA DE MACAPÁ) via Escritório Digital de HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO (Advogado Réu).
25/04/2024, 06:01Faço rotina de exceção para finalizar o andamento em aberto. Ficam os autos aguardando confirmação da intimação da parte autora
24/04/2024, 08:09-
16/04/2024, 15:44Documentos
Nenhum documento disponivel