Voltar para busca
0006238-04.2013.8.15.2001
Cumprimento de sentençaContratos BancáriosEspécies de ContratosObrigaçõesDIREITO CIVIL
TJPB1° GrauEm andamento
Data de Distribuicao
05/03/2013
Valor da Causa
R$ 6.266,73
Orgao julgador
3ª Vara Cível da Capital
Partes do Processo
BANCO BRADESCO FINACIAMENTOS S.A
CNPJ 07.***.***.0001-50
BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
CNPJ 90.***.***.0001-42
BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS
BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A
BANCO FINASA
Advogados / Representantes
ELISIA HELENA DE MELO MARTINI
OAB/PB 1853•Representa: ATIVO
NEY JOSE CAMPOS
OAB/MG 44243•Representa: ATIVO
RINALDO MOUZALAS DE SOUZA E SILVA
OAB/PB 11589•Representa: PASSIVO
DENNIS GOMES LUCENA
OAB/PE 37995•Representa: PASSIVO
Movimentacoes
Arquivado Definitivamente
12/09/2023, 20:07Juntada de Informações
12/09/2023, 20:06Juntada de Informações
29/08/2023, 12:35Juntada de Alvará
26/08/2023, 09:07Determinado o arquivamento
23/08/2023, 14:47Expedido alvará de levantamento
23/08/2023, 14:47Decorrido prazo de P& S PLANEJAMENTO E SERVICOS GERAIS LTDA - ME em 05/07/2023 23:59.
07/07/2023, 09:29Conclusos para despacho
19/06/2023, 15:16Juntada de Petição de petição
14/06/2023, 16:05Publicado Decisão em 12/06/2023.
12/06/2023, 00:18Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/06/2023
08/06/2023, 00:08Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Poder Judiciário da Paraíba 3ª Vara Cível da Capital CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) 0006238-04.2013.8.15.2001 DECISÃO Vistos, etc. Cuida-se de Exceção de Pré-Executividade manejada por P&S – PLANEJAMENTO E SERVIÇOS GERAIS LTDA em face de execução motiva contra si por NEY JOSÉ CAMPOS, alegando que o exequente é parte ilegítima para a cobrança dos honorários advocatícios em discussão, com fundamento no artigo 26 da Lei 8.906/94, além de suscitar suposto excesso de execução. Além disso, afirma que o
07/06/2023, 00:00Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Poder Judiciário da Paraíba 3ª Vara Cível da Capital CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) 0006238-04.2013.8.15.2001 DECISÃO Vistos, etc. Cuida-se de Exceção de Pré-Executividade manejada por P&S – PLANEJAMENTO E SERVIÇOS GERAIS LTDA em face de execução motiva contra si por NEY JOSÉ CAMPOS, alegando que o exequente é parte ilegítima para a cobrança dos honorários advocatícios em discussão, com fundamento no artigo 26 da Lei 8.906/94, além de suscitar suposto excesso de execução. Além disso, afirma que o
07/06/2023, 00:00Expedição de Outros documentos.
06/06/2023, 14:33Rejeitada a exceção de pré-executividade
06/06/2023, 11:39Documentos
AUTOS DIGITALIZADOS
•27/03/2020, 08:23
ATO ORDINATÓRIO
•08/10/2020, 20:33
ATO ORDINATÓRIO
•08/10/2020, 20:34
DESPACHO
•11/05/2021, 10:55
DESPACHO
•27/09/2022, 14:20
ATO ORDINATÓRIO
•01/02/2023, 11:49
DECISÃO
•06/06/2023, 11:39
DECISÃO
•06/06/2023, 14:33
DESPACHO
•23/08/2023, 14:47