0036783-96.2009.8.15.2001

Procedimento Comum CívelInterpretação / Revisão de ContratoResponsabilidade do FornecedorDIREITO DO CONSUMIDOR

TJPB1° GrauEm andamento

Data de Distribuicao

01/10/2009

Valor da Causa

R$ 0,00

Orgao julgador

16ª Vara Cível da Capital

Partes do Processo

ANA CLAUDIA DE VASCONCELOS MAIA

Autor

AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.

Terceiro

AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A

CNPJ 07.***.***.0001-10

Reu

Advogados / Representantes

AMERICO GOMES DE ALMEIDA

OAB/PB 8424•Representa: ATIVO

ELISIA HELENA DE MELO MARTINI

OAB/PB 1853•Representa: PASSIVO

Movimentacoes

Arquivado Definitivamente

04/09/2025, 13:13

Ato ordinatório praticado

04/09/2025, 13:13

Determinado o arquivamento

18/08/2025, 08:38

Conclusos para decisão

13/08/2025, 10:31

Processo Desarquivado

13/08/2025, 10:30

Decorrido prazo de ANA CLAUDIA DE VASCONCELOS MAIA em 21/08/2023 23:59.

22/08/2023, 01:17

Decorrido prazo de AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A em 21/08/2023 23:59.

22/08/2023, 01:16

Publicado Decisão em 14/08/2023.

14/08/2023, 00:30

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/08/2023

12/08/2023, 00:06

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Poder Judiciário da Paraíba 16ª Vara Cível da Capital PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) 0036783-96.2009.8.15.2001 DECISÃO Vistos, etc. Devido à falha na digitalização, que não capturou os autos a partir da apresentação do recurso de embargos de declaração pelo banco réu, este Juízo diligenciou a localização do caderno processual físico e o encontrou. Em resumo, eis o que se sucedeu: Os embargos supracitados foram rejeitados, com aplicação de multa ao banco réu, que, após, interpôs recurso especial, o

11/08/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Poder Judiciário da Paraíba 16ª Vara Cível da Capital PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) 0036783-96.2009.8.15.2001 DECISÃO Vistos, etc. Devido à falha na digitalização, que não capturou os autos a partir da apresentação do recurso de embargos de declaração pelo banco réu, este Juízo diligenciou a localização do caderno processual físico e o encontrou. Em resumo, eis o que se sucedeu: Os embargos supracitados foram rejeitados, com aplicação de multa ao banco réu, que, após, interpôs recurso especial, o

11/08/2023, 00:00

Arquivado Definitivamente

10/08/2023, 08:23

Ato ordinatório praticado

10/08/2023, 08:22

Expedição de Outros documentos.

10/08/2023, 08:22

Determinado o arquivamento

07/08/2023, 10:44

Documentos

Ato Ordinatório

•10/03/2020, 15:33

Ato Ordinatório

•10/03/2020, 15:33

Despacho

•26/05/2020, 23:55

Ato Ordinatório

•19/02/2021, 15:01

Ato Ordinatório

•09/07/2021, 11:07

Despacho

•10/01/2022, 11:24

Ato Ordinatório

•01/02/2022, 11:02

Despacho

•11/11/2022, 11:22

Decisão

•07/08/2023, 10:44

Decisão

•10/08/2023, 08:22

Ato Ordinatório

•10/08/2023, 08:22

Despacho

•18/08/2025, 08:38

Ato Ordinatório

•04/09/2025, 13:13