Plataforma de Consulta Processual
Voltar para busca

0035959-29.2024.8.27.2729

Procedimento Comum CívelRescisão do contrato e devolução do dinheiroResponsabilidade do FornecedorDIREITO DO CONSUMIDOR
TJTO1° GrauEm andamento
Data de Distribuicao
29/08/2024
Valor da Causa
R$ 7.000,00
Orgao julgador
Juízo da 5ª Vara Civel de Palmas
Partes do Processo
Nenhuma parte cadastrada
Advogados / Representantes
Nenhum advogado cadastrado
Movimentacoes

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO /DESPACHO - <html> <head> <meta> <style></style> </head> <body> <article> <header> <div></div> </header> <section><b>Apela&ccedil;&atilde;o C&iacute;vel N&ordm; 0035959-29.2024.8.27.2729/TO</b></section> <section><b><table><tr><td>APELANTE</td><td>: DISAL ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA (R&Eacute;U)</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: JOSE WALTER FERREIRA JUNIOR (OAB SP152165)</td></tr><tr><td>APELADO</td><td>: MARESSA RODRIGUES CARMO DE SOUSA (AUTOR)</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: PAULO VINICIUS CARMO DE SOUSA MELO (OAB TO008136)</td></tr></table></b></section> <section> <p align="center">DECIS&Atilde;O</p> </section> <section> <p>Trata-se de <strong>APELA&Ccedil;&Atilde;O C&Iacute;VEL</strong> interposto por <strong>DISAL ADMINISTRADORA DE CONS&Oacute;RCIOS LTDA</strong> contra a senten&ccedil;a proferida pelo Ju&iacute;zo da 5&ordf; Vara C&iacute;vel da Comarca de Palmas/TO, nos autos da <strong>A&ccedil;&atilde;o de Restitui&ccedil;&atilde;o de Quantia Paga c/c Antecipa&ccedil;&atilde;o de Tutela</strong>, n&ordm; 0035959-29.2024.8.27.2729 que tem como recorrido <strong><span>MARESSA RODRIGUES CARMO DE SOUSA</span></strong><strong>.</strong></p> <p>Relat&oacute;rio inserido no (<span>evento 5, RELT1</span>).</p> <p>Ac&oacute;rd&atilde;o juntado no (<span>evento 15, ACOR1</span>).</p> <p>No (<span>evento 40, ACORDO1</span>) as partes informaram a realiza&ccedil;&atilde;o de acordo e requereram a sua homologa&ccedil;&atilde;o.</p> <p>Decis&atilde;o homologando o acordo no (<span>evento 41, DECDESPA1</span>).</p> <p>No (<span>evento 46, PED_HOMOLOG_ACORDO1</span>) as partes apresentaram pedido de aditamento &agrave; minuta do acordo.</p> <p>&Eacute; o relat&oacute;rio. Decido.</p> <p>Nota-se que, o caus&iacute;dico da apelante peticionou informando aditamento &agrave; minuta do acordo, requerendo a sua homologa&ccedil;&atilde;o.</p> <p>Da an&aacute;lise dos autos, n&atilde;o vislumbro qualquer irregularidade formal ou v&iacute;cio de consentimento capaz de impedir a homologa&ccedil;&atilde;o do acordo entabulado, isto porque, as formalidades pertinentes foram observadas, bem como n&atilde;o h&aacute; evid&ecirc;ncias de que o pacto foi promovido com infring&ecirc;ncia a qualquer dispositivo legal. N&atilde;o h&aacute;, pois, &oacute;bices &agrave; homologa&ccedil;&atilde;o.</p> <p>O art. 487 do C&oacute;digo de Processo Civil de 2015, disciplina que haver&aacute; resolu&ccedil;&atilde;o de m&eacute;rito quando o juiz homologar a transa&ccedil;&atilde;o.</p> <p>Ante o exposto, <strong>homologo o acordo</strong> entabulado entre as partes, extinguindo o feito com resolu&ccedil;&atilde;o de m&eacute;rito, nos termos do 487, inciso III, &ldquo;b&rdquo;, do CPC/15.</p> <p>Ademais, com o comprovante de pagamento anexado no (<span>evento 48, COMP2</span>), a obriga&ccedil;&atilde;o est&aacute; satisfeita.</p> <p>Ap&oacute;s a certifica&ccedil;&atilde;o do tr&acirc;nsito em julgado, remetam-se os autos ao Ju&iacute;zo de origem, com as cautelas de praxe, para provid&ecirc;ncias dos expedientes necess&aacute;rios.</p></section> <section> </section> <section> <p> </p> <hr> <p> </p></section> <footer> </footer></article></body></html>

16/04/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO /DESPACHO - <html> <head> <meta> <style></style> </head> <body> <article> <header> <div></div> </header> <section><b>Apela&ccedil;&atilde;o C&iacute;vel N&ordm; 0035959-29.2024.8.27.2729/TO</b></section> <section><b><table><tr><td>APELANTE</td><td>: DISAL ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA (R&Eacute;U)</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: JOSE WALTER FERREIRA JUNIOR (OAB SP152165)</td></tr><tr><td>APELADO</td><td>: MARESSA RODRIGUES CARMO DE SOUSA (AUTOR)</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: PAULO VINICIUS CARMO DE SOUSA MELO (OAB TO008136)</td></tr></table></b></section> <section> <p align="center">DECIS&Atilde;O</p> </section> <section> <p>Trata-se de <strong>APELA&Ccedil;&Atilde;O C&Iacute;VEL</strong> interposto por <strong>DISAL ADMINISTRADORA DE CONS&Oacute;RCIOS LTDA</strong> contra a senten&ccedil;a proferida pelo Ju&iacute;zo da 5&ordf; Vara C&iacute;vel da Comarca de Palmas/TO, nos autos da <strong>A&ccedil;&atilde;o de Restitui&ccedil;&atilde;o de Quantia Paga c/c Antecipa&ccedil;&atilde;o de Tutela</strong>, n&ordm; 0035959-29.2024.8.27.2729 que tem como recorrido <strong><span>MARESSA RODRIGUES CARMO DE SOUSA</span>.</strong></p> <p>Relat&oacute;rio inserido no <span>evento 5, RELT1</span>.</p> <p>Ac&oacute;rd&atilde;o juntado no <span>evento 15, ACOR1</span>.</p> <p>No <span>evento 40, ACORDO1</span> as partes informaram a realiza&ccedil;&atilde;o de acordo e requereram a sua homologa&ccedil;&atilde;o.</p> <p>&Eacute; o relat&oacute;rio. Decido.</p> <p>Nota-se que, ap&oacute;s o ac&oacute;rd&atilde;o, o caus&iacute;dico da apelante peticionou informando a realiza&ccedil;&atilde;o do acordo (<span>evento 40, ACORDO1</span>), requerendo a sua homologa&ccedil;&atilde;o.</p> <p>Da an&aacute;lise dos autos, n&atilde;o vislumbro qualquer irregularidade formal ou v&iacute;cio de consentimento capaz de impedir a homologa&ccedil;&atilde;o do acordo entabulado, isto porque, as formalidades pertinentes foram observadas, bem como n&atilde;o h&aacute; evid&ecirc;ncias de que o pacto foi promovido com infring&ecirc;ncia a qualquer dispositivo legal. N&atilde;o h&aacute;, pois, &oacute;bices &agrave; homologa&ccedil;&atilde;o.</p> <p>O art. 487 do C&oacute;digo de Processo Civil de 2015, disciplina que haver&aacute; resolu&ccedil;&atilde;o de m&eacute;rito quando o juiz homologar a transa&ccedil;&atilde;o.</p> <p>Ante o exposto, homologo o acordo entabulado entre as partes, extinguindo o feito com resolu&ccedil;&atilde;o de m&eacute;rito, nos termos do 487, inciso III, &ldquo;b&rdquo;, do CPC/15.</p> <p>Ap&oacute;s a certifica&ccedil;&atilde;o do tr&acirc;nsito em julgado, remetam-se os autos ao Ju&iacute;zo de origem, com as cautelas de praxe, para provid&ecirc;ncias dos expedientes necess&aacute;rios.</p></section> <section> </section> <section> <p> </p> <hr> <p> </p></section> <footer> </footer></article></body></html>

31/03/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório ATO ORDINATÓRIO <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd"><html lang="pt-br"><head><meta http-equiv="Pragma" content="no-cache" /><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1"/></head><style>body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }</style><body><div id="divHeader"><b>APELAÇÃO CÍVEL Nº 0035959-29.2024.8.27.2729/TO (

11/03/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Acórdão - <html> <head> <meta> <style></style> </head> <body> <article> <header> <div></div> <div></div> </header> <section><b>Apela&ccedil;&atilde;o C&iacute;vel N&ordm; 0035959-29.2024.8.27.2729/TO</b></section> <section><b><table><tr><td>RELATORA</td><td>: Desembargadora EDILENE PEREIRA DE AMORIM ALFAIX NATARIO</td></tr><tr><td>APELANTE</td><td>: DISAL ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA (R&Eacute;U)</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: RODRIGO SCOPEL (OAB RS040004)</td></tr><tr><td>APELADO</td><td>: M

09/02/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - <?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?> <html lang="pt-br"> <head> <style></style> </head> <body> <article data-id_sessao_julgamento="771768337357771264833692301018" data-seq_aditamento=""><section contentEditable="false" data-nome_apresentacao="Título" data-nome="titulo" data-sin_conteudo_obrigatorio="true" data-estilo_padrao="titulo" align="center"><p>2ª CÂMARA CÍVEL </p><p>Pauta de Julgamentos</p></section><section contentEditable="false" data-nome_apresentacao="Cabecalho da Pauta" data-n

27/01/2026, 00:00

Remessa Externa - em grau de recurso - TJTO - TOPALSECI -> TJTO

24/10/2025, 14:39

Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 54

20/09/2025, 00:10

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 55

17/09/2025, 17:41

Publicado no DJEN - no dia 12/09/2025 - Refer. ao Evento: 62

12/09/2025, 02:47

Juntada - Registro de pagamento - Guia 5794466, Subguia 128261 - Boleto pago (1/1) Pago - R$ 230,00

11/09/2025, 04:03

Disponibilizado no DJEN - no dia 11/09/2025 - Refer. ao Evento: 62

11/09/2025, 02:14

Expedida/certificada a intimação eletrônica

10/09/2025, 14:59

Ato ordinatório praticado

10/09/2025, 14:57

Protocolizada Petição

09/09/2025, 16:37

Juntada - Boleto Gerado - 1 boleto gerado - Guia 5794466, Subguia 5543405

05/09/2025, 16:32
Documentos
ATO ORDINATÓRIO
10/09/2025, 14:57
SENTENÇA
26/08/2025, 18:03
DECISÃO/DESPACHO
28/03/2025, 23:43
DECISÃO/DESPACHO
11/10/2024, 17:44
DECISÃO/DESPACHO
13/09/2024, 19:33
ATO ORDINATÓRIO
30/08/2024, 15:16