Plataforma de Consulta Processual
Voltar para busca

0002177-50.2026.8.27.2700

Agravo de InstrumentoFornecimento de Energia ElétricaContratos de ConsumoDIREITO DO CONSUMIDOR
TJTO2° GrauEm andamento
Data de Distribuicao
04/02/2026
Valor da Causa
R$ 0,00
Orgao julgador
GAB. DA DESA. SILVANA PARFIENIUK
Partes do Processo
Nenhuma parte cadastrada
Advogados / Representantes
Nenhum advogado cadastrado
Movimentacoes

Publicado no DJEN - no dia 27/04/2026 - Refer. aos Eventos: 25, 26

27/04/2026, 02:33

Disponibilizado no DJEN - no dia 24/04/2026 - Refer. aos Eventos: 25, 26

24/04/2026, 02:02

Publicacao/Comunicacao Intimação Acórdão - <html> <head> <meta> <style></style> </head> <body> <article> <header> <div></div> <div></div> </header> <section><b>Agravo de Instrumento N&ordm; 0002177-50.2026.8.27.2700/TO</b></section> <section><b><table><tr><td>RELATORA</td><td>: Desembargadora SILVANA MARIA PARFIENIUK</td></tr><tr><td>AGRAVANTE</td><td>: ENERGISA TOCANTINS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: Mayara Bendo Lechuga Goulart (OAB MS014214)</td></tr><tr><td>AGRAVADO</td><td>: SIMONE MOURA DE MELO</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: ANISKLEYA PINTO CAVALCANTE (OAB TO013894)</td></tr></table></b></section> <section> <p><em><strong>EMENTA</strong></em>: DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DIREITO DO CONSUMIDOR. AGRAVO DE INSTRUMENTO. A&Ccedil;&Atilde;O DE OBRIGA&Ccedil;&Atilde;O DE FAZER C/C INDENIZA&Ccedil;&Atilde;O. TUTELA DE URG&Ecirc;NCIA. SUSPENS&Atilde;O DE FORNECIMENTO DE ENERGIA EL&Eacute;TRICA. AUMENTO ABRUPTO E DISCREPANTE DE FATURAMENTO. D&Eacute;BITO CONTROVERTIDO. SERVI&Ccedil;O P&Uacute;BLICO ESSENCIAL. ART. 300 DO CPC. REQUISITOS PRESENTES. MANUTEN&Ccedil;&Atilde;O DA DECIS&Atilde;O. RECURSO CONHECIDO E N&Atilde;O PROVIDO.</p> <p><strong>I. CASO EM EXAME</strong></p> <p>1. Agravo de Instrumento interposto contra decis&atilde;o da 3&ordf; Vara C&iacute;vel da Comarca de Palmas/TO que, nos autos de A&ccedil;&atilde;o de Obriga&ccedil;&atilde;o de Fazer c/c Indeniza&ccedil;&atilde;o por Danos Morais e Materiais com Pedido de Tutela de Urg&ecirc;ncia, deferiu medida liminar para determinar que a concession&aacute;ria se abstivesse de suspender o fornecimento de energia el&eacute;trica da unidade consumidora n&ordm; 8/1019832-3 e de negativar o nome da autora em raz&atilde;o das faturas de novembro e dezembro de 2025, sob pena de multa di&aacute;ria. A agravante sustenta a legalidade da cobran&ccedil;a, a inexist&ecirc;ncia dos requisitos do art. 300 do CPC e requer a revoga&ccedil;&atilde;o da tutela concedida.</p> <p><strong>II. QUEST&Atilde;O EM DISCUSS&Atilde;O</strong></p> <p>2. A quest&atilde;o em discuss&atilde;o consiste em verificar se est&atilde;o presentes os requisitos do art. 300 do CPC a autorizar a manuten&ccedil;&atilde;o da tutela de urg&ecirc;ncia que impede a suspens&atilde;o do fornecimento de energia el&eacute;trica e a negativa&ccedil;&atilde;o do nome da consumidora diante de d&eacute;bitos decorrentes de faturas com aumento abrupto e expressivo em rela&ccedil;&atilde;o &agrave; m&eacute;dia hist&oacute;rica de consumo.</p> <p><strong>III. RAZ&Otilde;ES DE DECIDIR</strong></p> <p>3. Reconhece-se a probabilidade do direito diante da demonstra&ccedil;&atilde;o de altera&ccedil;&atilde;o significativa e abrupta no padr&atilde;o de consumo da unidade, com m&eacute;dia hist&oacute;rica aproximada de R$ 258,70 (duzentos e cinquenta e oito reais e setenta centavos) e consumo entre 473 kWh e 931 kWh, em contraste com faturas de R$ 3.385,16 (tr&ecirc;s mil trezentos e oitenta e cinco reais e dezesseis centavos) e R$ 2.358,41 (dois mil trezentos e cinquenta e oito reais e quarenta e um centavos), com registro de 2.742 kWh, sem justificativa t&eacute;cnica clara e individualizada neste momento processual.</p> <p>4. Afirma-se que a presun&ccedil;&atilde;o de veracidade dos dados do medidor &eacute; relativa e n&atilde;o impede o controle jurisdicional quando h&aacute; descompasso evidente entre o hist&oacute;rico de consumo e os valores cobrados.</p> <p>5. Entende-se que o d&eacute;bito judicialmente controvertido, permeado por ind&iacute;cios de poss&iacute;vel irregularidade, n&atilde;o ostenta, em cogni&ccedil;&atilde;o sum&aacute;ria, certeza e liquidez suficientes para amparar a interrup&ccedil;&atilde;o de servi&ccedil;o p&uacute;blico essencial.</p> <p>6. Configura-se o perigo de dano, pois a energia el&eacute;trica constitui servi&ccedil;o p&uacute;blico essencial, indispens&aacute;vel &agrave; dignidade, sa&uacute;de e seguran&ccedil;a, sendo vedada sua interrup&ccedil;&atilde;o como meio coercitivo para cobran&ccedil;a de valores controvertidos.</p> <p>7. Inexiste perigo de irreversibilidade da medida para a concession&aacute;ria, pois, caso a cobran&ccedil;a seja declarada leg&iacute;tima ao final da demanda, a empresa poder&aacute; utilizar os meios legais ordin&aacute;rios para a satisfa&ccedil;&atilde;o do cr&eacute;dito, tratando-se de risco meramente patrimonial que n&atilde;o se sobrep&otilde;e ao risco existencial da consumidora.</p> <p><strong>IV. DISPOSITIVO E TESE</strong></p> <p>8. Recurso conhecido e n&atilde;o provido. Decis&atilde;o mantida.</p> <p><em>Tese de julgamento</em>:</p> <p>1. A demonstra&ccedil;&atilde;o de aumento abrupto e significativamente discrepante no consumo de energia el&eacute;trica, sem justificativa t&eacute;cnica individualizada, evidencia a probabilidade do direito para fins de concess&atilde;o de tutela de urg&ecirc;ncia.</p> <p>2. &Eacute; indevida a suspens&atilde;o do fornecimento de energia el&eacute;trica quando o d&eacute;bito est&aacute; judicialmente controvertido e h&aacute; ind&iacute;cios objetivos de poss&iacute;vel irregularidade na medi&ccedil;&atilde;o.</p> <p>3. O preju&iacute;zo patrimonial da concession&aacute;ria decorrente da manuten&ccedil;&atilde;o do servi&ccedil;o possui natureza revers&iacute;vel e n&atilde;o se sobrep&otilde;e ao risco concreto de dano &agrave; dignidade do consumidor diante da interrup&ccedil;&atilde;o de servi&ccedil;o essencial.</p> <p><em>Dispositivos relevantes citados</em>: CPC, art. 300.</p> <p><em>Jurisprud&ecirc;ncia relevante citada</em>: TJ-MG &mdash; AI: 00032535620238130000, Relator.: Des. (a) Afr&acirc;nio Vilela, Data de Julgamento: 25/04/2023; TJ-SP - AI: 22750357920228260000 SP 2275035-79.2022.8.26.0000, Relator.: Rodolfo Pellizari, Data de Julgamento: 12/12/2022.</p></section> <section> <p align="center">AC&Oacute;RD&Atilde;O</p> </section> <section> <p>A 1&ordf; C&acirc;mara C&iacute;vel do Tribunal de Justi&ccedil;a do Estado do Tocantins decidiu, por unanimidade, CONHECER e NEGAR PROVIMENTO ao Agravo de Instrumento, a fim de manter integralmente a decis&atilde;o interlocut&oacute;ria proferida pelo ju&iacute;zo de origem, nos termos do voto do(a) Relator(a).</p></section> <section> <p>Palmas, 15 de abril de 2026.</p></section> <section> </section> <section> <p> </p> <hr> <p> </p></section> <footer> </footer></article></body></html>

24/04/2026, 00:00

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão

23/04/2026, 16:31

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão

23/04/2026, 16:31

Remessa interna para juntada de Acórdão - SGB17 -> CCI01

22/04/2026, 17:42

Juntada - Documento - Acórdão-Mérito

22/04/2026, 17:42

Remessa interna para juntada de Acórdão - CCI01 -> SGB17

22/04/2026, 14:33

Julgamento - Com Resolução do Mérito - Não-provimento - por unanimidade

22/04/2026, 13:24

Juntada - Documento - Voto

17/04/2026, 09:54

Ato ordinatório - Lavrada Certidão

07/04/2026, 13:11

Disponibilização de Pauta - no dia 07/04/2026<br>Data da sessão: <b>15/04/2026 14:00</b>

07/04/2026, 02:03

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - <?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?> <html lang="pt-br"> <head> <style></style> </head> <body> <article data-id_sessao_julgamento="771768577847106693749079100123" data-seq_aditamento=""><section contentEditable="false" data-nome_apresentacao="Título" data-nome="titulo" data-sin_conteudo_obrigatorio="true" data-estilo_padrao="titulo" align="center"><p>1ª CÂMARA CÍVEL </p><p>Pauta de Julgamentos</p></section><section contentEditable="false" data-nome_apresentacao="Cabecalho da Pauta" data-nome="cabecalho_pauta" data-sin_conteudo_obrigatorio="true" data-estilo_padrao="cabecalhoPauta"><p>Determino a inclusão dos processos abaixo relacionados na Pauta de Julgamentos ORDINÁRIA POR VIDEOCONFERÊNCIA do dia 15 de abril de 2026, quarta-feira, às 14h00min, podendo, entretanto, nessa mesma Sessão ou Sessões subseqüentes, ser julgados os processos adiados ou constantes de Pautas já publicadas.</p></section><section contentEditable="false" data-nome_apresentacao="Identificação do Processo" data-nome="identificacao_processo" data-sin_conteudo_obrigatorio="true" data-estilo_padrao="identificacao_processo"><p><span data-classe_processo="35"> Agravo de Instrumento </span><span data-numero_processo="00021775020268272700" data-sin_numero_processo="true">Nº 0002177-50.2026.8.27.2700/</span><span data-origem_processo="TO">TO</span><span data-tipo_pauta="Pauta"> (Pauta: 1221)</span></p></section><section contentEditable="false" data-nome_apresentacao="Relator" data-nome="relator" data-sin_conteudo_obrigatorio="true"><p data-cod_magistrado="35170" data-sin_relator="true"><span>RELATORA</span>: <span>Desembargadora SILVANA MARIA PARFIENIUK</span></p></section><section contentEditable="false" data-nome_apresentacao="Partes" data-nome="partes" data-sin_conteudo_obrigatorio="true"><div data-polo="autores"><div data-sin_parte_principal="S" data-parte_polo="autor" data-sin_parte_entidade="false"><p data-sin_parte="true" data-id_processo_parte="771770220886336067833095763337"><span>AGRAVANTE</span>: <span>ENERGISA TOCANTINS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.</span></p><p data-sin_representante="true" data-id_usuario_procurador="771615997854568329709774217714"><span>ADVOGADO(A)</span>: <span>Mayara Bendo Lechuga Goulart (OAB MS014214)</span></p></div></div><div data-polo="reus"><div data-sin_parte_principal="S" data-parte_polo="reu" data-sin_parte_entidade="false"><p data-sin_parte="true" data-id_processo_parte="771770220886336067832559053104"><span>AGRAVADO</span>: <span>SIMONE MOURA DE MELO</span></p><p data-sin_representante="true" data-id_usuario_procurador="771752505185802916384917387728"><span>ADVOGADO(A)</span>: <span>ANISKLEYA PINTO CAVALCANTE (OAB TO013894)</span></p></div></div></section> <section contentEditable="false" data-nome_apresentacao="Data" data-nome="data_pauta" data-sin_conteudo_obrigatorio="true" data-estilo_padrao="DataPauta"><p>Publique-se e Registre-se.</p><p>Palmas, 06 de abril de 2026.</p></section><section contentEditable="false" data-nome_apresentacao="Assinatura" data-nome="assinatura" data-sin_conteudo_obrigatorio="true" data-estilo_padrao="AssinaturaPauta"><p>Desembargadora ETELVINA MARIA SAMPAIO FELIPE </p><p>Presidente</p></section></article></body></html>

07/04/2026, 00:00

Remessa para disponibilização no Diário Eletrônico de Pauta - no dia 07/04/2026

06/04/2026, 15:19

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - <b>Sessão Ordinária por Videoconferência</b>

06/04/2026, 14:31
Documentos
ACÓRDÃO
22/04/2026, 17:42
EXTRATO DE ATA
22/04/2026, 13:24
DECISÃO/DESPACHO
05/02/2026, 10:53