Voltar para busca
0001915-36.2022.8.27.2702
Cumprimento de sentençaEmpréstimo consignadoBancáriosContratos de ConsumoDIREITO DO CONSUMIDOR
TJTO1° GrauEm andamento
Data de Distribuicao
27/09/2022
Valor da Causa
R$ 20.237,92
Orgao julgador
Juízo da 1ª Escrivania Cível de Alvorada
Partes do Processo
Nenhuma parte cadastrada
Advogados / Representantes
Nenhum advogado cadastrado
Movimentacoes
Recebidos os Autos pela Contadoria
04/05/2026, 12:42Remessa Interna - Outros Motivos - TOALV1ECIV -> COJUN
04/05/2026, 09:31Baixa Definitiva
04/05/2026, 09:30Trânsito em Julgado
04/05/2026, 09:30Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 205
01/05/2026, 00:14Publicado no DJEN - no dia 23/04/2026 - Refer. aos Eventos: 204, 205
23/04/2026, 02:34Disponibilizado no DJEN - no dia 22/04/2026 - Refer. aos Eventos: 204, 205
22/04/2026, 02:04Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO /DESPACHO - <html> <head> <meta> <style></style> </head> <body> <article> <header> <div></div> </header> <section><b>Cumprimento de sentença Nº 0001915-36.2022.8.27.2702/TO</b></section> <section><b><table><tr><td>REQUERENTE</td><td>: ALICE DELFINO BORGES</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: JOAO PAULO GOMES DOS SANTOS (OAB GO050050)</td></tr><tr><td>REQUERIDO</td><td>: BANCO PAN S.A.</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: WILSON SALES BELCHIOR (OAB TO06279A)</td></tr></table></b></section> <section> <p align="center">DESPACHO/DECISÃO</p> </section> <section> <p>A impugnação de evento 194 deve ser liminarmente rejeitada, em razão da executada ter manifestado nos autos de forma contrária ao interesse de impugnar o cumprimento de sentença, ocorrendo, portanto, a preclusão lógica.</p> <p><strong>Pois bem!</strong></p> <p>Conforme evento 174, a exequente concordou com o pagamento realizado pela executada no evento 171.</p> <p>No tocante a manifestação de evento 171, a executada comprovou dois depósitos, um o qual nominou como parcela incontroversa, outro como garantia de juízo.</p> <p>Contudo, a requerida não informou que apresentaria impugnação ao cumprimento de sentença, nem juntou cálculos com valor inferior ao depositado, dando a entender que os depósitos eram espontâneos.</p> <p>Neste passo, em que pese não tenha transcorrido o prazo previsto no art. 525, do CPC, entendo que no caso ocorreu a preclusão lógica, uma vez que a manifestação de evento 171 é incompatível com o interesse de impugnar, até mesmo porque o valor depositado foi inferior ao pretendido pela exequente no evento 160, que apesar disso, concordou com tal depósito, conforme evento 174.</p> <p>Diante disto, <strong>declaro </strong>a ocorrência de preclusão lógica, culminando na <strong>rejeição</strong> liminar da impugnação de evento 194.</p> <p>Preclusa a presente, arquivem-se com as cautelas legais.</p> <p><strong>INTIMEM-SE. CUMPRA-SE.</strong></p> <p>Datado, certificado e assinado pelo EPROC.</p></section> <section> </section> <section> <p> </p> <hr> <p> </p></section> <footer> </footer></article></body></html>
22/04/2026, 00:00Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 204
20/04/2026, 21:17Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 204
20/04/2026, 21:17Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
17/04/2026, 12:22Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
17/04/2026, 12:22Decisão - Outras Decisões
15/04/2026, 15:25Conclusão para despacho
08/04/2026, 15:23Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 196
08/04/2026, 14:03Documentos
DECISÃO/DESPACHO
•15/04/2026, 15:25
ATO ORDINATÓRIO
•31/03/2026, 16:00
ATO ORDINATÓRIO
•24/03/2026, 17:41
SENTENÇA
•23/03/2026, 13:13
ATO ORDINATÓRIO
•23/03/2026, 09:20
DECISÃO/DESPACHO
•23/02/2026, 12:21
EXECUÇÃO/CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
•17/01/2026, 11:56
ATO ORDINATÓRIO
•15/12/2025, 08:40
SENTENÇA
•13/11/2025, 16:43
DECISÃO/DESPACHO
•04/11/2025, 13:15
ATO ORDINATÓRIO
•04/11/2025, 09:10
DECISÃO/DESPACHO
•17/10/2025, 15:48
ATO ORDINATÓRIO
•07/10/2025, 09:52
ATO ORDINATÓRIO
•24/09/2025, 16:40
DECISÃO/DESPACHO
•09/09/2025, 16:56