15/05/2024 07:58

Arquivado Definitivamente
15/05/2024 07:57

Transitado em Julgado em 13/05/2024
14/05/2024 03:46

Decorrido prazo de HALINNA DORNELLES WAWRUK em 13/05/2024 23:59.
14/05/2024 03:44

Decorrido prazo de 123 VIAGENS E TURISMO LTDA "EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL" em 13/05/2024 23:59.
14/05/2024 03:44

Decorrido prazo de HALINNA DORNELLES WAWRUK em 13/05/2024 23:59.
08/05/2024 03:34

Decorrido prazo de 123 VIAGENS E TURISMO LTDA "EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL" em 07/05/2024 23:59.
01/05/2024 03:47

Decorrido prazo de HALINNA DORNELLES WAWRUK em 30/04/2024 23:59.
26/04/2024 13:35

Juntada de Certidão
26/04/2024 09:56

Expedição de Certidão.
26/04/2024 03:04

Publicado Sentença em 26/04/2024.
26/04/2024 03:04

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/04/2024
24/04/2024 18:54

Recebidos os autos
24/04/2024 18:54

Remetidos os autos da Contadoria ao 1º Juizado Especial Cível de Águas Claras.
24/04/2024 17:16

Remetidos os Autos (em diligência) para Contadoria
24/04/2024 14:42

Recebidos os autos
24/04/2024 14:42

Extinto o processo por inadmissibilidade do procedimento sumaríssimo
24/04/2024 10:15

Conclusos para decisão para Juiz(a) REGINALDO GARCIA MACHADO
24/04/2024 10:08

Juntada de Petição de petição
23/04/2024 13:17

Juntada de Certidão
22/04/2024 17:27

Recebidos os autos
22/04/2024 17:27

Outras decisões
18/04/2024 17:32

Conclusos para decisão para Juiz(a) REGINALDO GARCIA MACHADO
18/04/2024 14:29

Juntada de Petição de petição
15/04/2024 02:44

Publicado Intimação em 15/04/2024.
13/04/2024 03:02

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/04/2024
11/04/2024 11:37

Recebidos os autos
11/04/2024 11:37

Remetidos os autos da Contadoria ao 1º Juizado Especial Cível de Águas Claras.
10/04/2024 17:23

Remetidos os Autos (em diligência) para Contadoria
10/04/2024 15:39

Recebidos os autos
10/04/2024 15:39

Deferido o pedido de HALINNA DORNELLES WAWRUK - CPF: *16.***.*60-90 (REQUERENTE).
03/04/2024 17:06

Conclusos para decisão para Juiz(a) REGINALDO GARCIA MACHADO
03/04/2024 17:05

Processo Desarquivado
03/04/2024 16:44

Juntada de Petição de petição
02/04/2024 18:20

Arquivado Definitivamente
02/04/2024 18:16

Transitado em Julgado em 22/03/2024
27/03/2024 04:07

Decorrido prazo de 123 VIAGENS E TURISMO LTDA "EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL" em 26/03/2024 23:59.
23/03/2024 04:52

Decorrido prazo de HALINNA DORNELLES WAWRUK em 22/03/2024 23:59.
12/03/2024 02:57

Publicado Sentença em 12/03/2024.
11/03/2024 03:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/03/2024
11/03/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1JECIVAGCL 1º Juizado Especial Cível de Águas Claras Número do processo: 0717811-94.2023.8.07.0020 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: HALINNA DORNELLES WAWRUK REQUERIDO: 123 VIAGENS E TURISMO LTDA "EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL" SENTENÇA Trata-se de processo de conhecimento proposto por HALINNA DORNELLES WAWRUK em face de 123 VIAGENS E TURISMO LTDA "EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL", partes qualificadas nos autos.

Dispensado o relatório, nos termos do artigo 38, "caput", da Lei 9.099/95.

Decido.

Preliminarmente, indefiro o pedido de suspensão do feito formulado pelo réu, pois, nos termos do art. 104 do CDC, as ações coletivas não induzem litispendência para as ações individuais em curso sobre o mesmo objeto, sendo certo que a parte autora não será beneficiada dos efeitos da coisa julgada da lide coletiva, exceto se pedir suspensão desta ação individual no prazo de 30 (trinta) dias, a contar da ciência nos autos do ajuizamento da ação coletiva.

Assim, sem que haja pedido expresso da parte autora, não haverá suspensão da lide individual, por força do art. 104 do CDC.

Ademais, inexiste relação de prejudicialidade entre as ações civis públicas e a presente demanda individual que versa sobre o mesmo tema, bem como ausente o risco de decisões conflitantes.

Registre-se, por fim, que a suspensão do feito por prazo indeterminado não se coaduna com os princípios da simplicidade, informalidade, economia processual e celeridade insculpidos no art. 2º da Lei nº 9.099/95, os quais visam estabelecer a rápida solução do litígio de menor complexidade e o amplo acesso à Justiça.

Presentes os pressupostos processuais e as condições da ação, passo ao exame do mérito.

A relação estabelecida entre as partes é, a toda evidência, de consumo, consoante se extrai dos arts. 2º e 3º da Lei nº. 8.078/90, inferindo-se do contrato entabulado entre as partes que a parte ré é prestadora de serviços, sendo a parte autora, seu destinatário final.

Nesse contexto, a demanda deve ser apreciada sob o prisma consumerista.

No caso dos autos, restou incontroverso que a parte autora adquiriu do réu passagens aéreas para Miami, pedido nº 2367348390, no valor de R$ 5.955,60 (Cinco Mil Novecentos e Cinquenta e Cinco Reais e Sessenta Centavos), conforme mostra os documentos juntados nos autos.

A ré informou a suspensão das passagens aéreas com datas flexíveis e que a única opção para ressarcimento dos valores foi a emissão de vouchers.

Segundo a autora, diante os serviços já adquiridos, tais como diárias de hotel, reservas de passeios, ingressos e outros, foi compelida a realizar a compra de novos bilhetes aéreos, no valor de R$ 21.378,89 (Vinte e Um Mil Trezentos e Setenta e Oito Reais e Oitenta e Nove Centavos).

Nos termos do art. 30 do CDC, “Toda informação ou publicidade, suficientemente precisa, veiculada por qualquer forma ou meio de comunicação com relação a produtos e serviços oferecidos ou apresentados, obriga o fornecedor que a fizer veicular ou dela se utilizar e integra o contrato que vier a ser celebrado”.

Se o fornecedor de produtos ou serviços recusar cumprimento à oferta, apresentação ou publicidade, o consumidor poderá, alternativamente e à sua livre escolha, exigir o cumprimento forçado da obrigação, nos termos da oferta, apresentação ou publicidade; aceitar outro produto ou prestação de serviço equivalente; ou rescindir o contrato, com direito à restituição de quantia eventualmente antecipada, monetariamente atualizada, e a perdas e danos (art. 35, CDC).

No presente caso, a parte autora requer a indenização por perdas e danos, referente a aquisição de novas passagens, além da indenização pelos danos sofridos.

Assim, em razão do inadimplemento pela empresa requerida, o negócio jurídico celebrado entre as partes fica resolvido, devendo a parte ré restituir a quantia paga, além de indenizar eventuais perdas e danos, nos termos do artigo 35, inciso III, do CDC.

Quanto aos danos materiais, a parte autora requer a restituição do valor pago pela aquisição de novas passagens aéreas, no valor total de R$ 21.378,89 (Vinte e Um Mil Trezentos e Setenta e Oito Reais e Oitenta e Nove Centavos).

Referidos valores estão demonstrados na petição inicial e possuem nexo causal com o cancelamento do contrato pelo réu, razão pela qual cabível o ressarcimento.

Quanto aos danos imateriais, reputo-os improcedentes.

O ocorrido, de maneira estanque, não malogrou o direito de personalidade da parte autora, porque se avizinha mais a meros dissabores do viver cotidiano.

De mais a mais, somente acontecimentos capazes de romper com o equilíbrio psicológico do indivíduo devem ser considerados para tanto, sob pena de ocorrer uma verdadeira banalização do instituto.

A propósito, a preciosa a lição de Sílvio de Salvo Venosa: "Não é também qualquer dissabor comezinho da vida que pode acarretar a indenização.

Aqui, também é importante o critério objetivo do homem médio, o 'bonus pater familias': não se levará em conta o psiquismo do homem excessivamente sensível, que se aborrece com fatos diuturnos da vida, nem o homem de pouca ou nenhuma sensibilidade, capaz de resistir sempre às rudezas do destino.

Nesse campo, não há fórmulas seguras para auxiliar o juiz.

Cabe ao magistrado sentir em cada caso o pulsar da sociedade que o cerca.

O sofrimento como contraposição reflexa da alegria é uma constante do comportamento humano universal. (...) O dano moral abrange também os direitos da personalidade, direito à imagem, ao nome, à privacidade, ao próprio corpo, etc.

Por essas premissas, não há que se identificar o dano moral exclusivamente com a dor física ou psíquica.

Será moral o dano que ocasiona um distúrbio anormal na vida do indivíduo; uma inconveniência de comportamento ou, como definimos, um desconforto comportamental a ser examinado em cada caso. (Direito civil: responsabilidade civil. 3. ed.

São Paulo: Atlas, 2003, v. 4, p. 33)." A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, de igual modo, caminha exatamente no mesmo sentido: “O mero dissabor não pode ser alçado ao patamar do dano moral, mas somente aquela agressão que exacerba a naturalidade dos fatos da vida, causando fundadas aflições ou angústias no espírito de quem ela se dirige” (REsp 606382, Rel.

Min.

César Asfor Rocha, DJ 04.03.2004).

Portanto, a tendência da mais autorizada doutrina (e jurisprudência) é de uma análise restritiva quanto à definição de dano moral, exatamente para evitar a banalização do instituto, que demorou décadas para obter consagração definitiva no direito pátrio.

Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial e assim o faço com resolução de mérito na forma do art. 487, I, do Código de Processo Civil, para DECLARAR resolvido o contrato entre as partes e CONDENAR a requerida HURB TECHNOLOGIES S.A a reembolsar à parte autora a quantia total de R$ 21.378,89 (Vinte e Um Mil Trezentos e Setenta e Oito Reais e Oitenta e Nove Centavos), corrigida monetariamente pelos índices oficiais do TJDFT a contar da data do respectivo desembolso, e acrescida de juros de mora de 1% (um por cento) ao mês desde a citação.

Sem custas e honorários advocatícios, conforme disposto no artigo 55, "caput" da Lei Federal n° 9.099/95.

No que tange a eventual pedido de gratuidade de justiça, deixo de conhecê-lo, tendo em vista o disposto no artigo mencionado.

Logo, em caso de recurso inominado, deverá a parte interessada submeter referido pedido à e.

Turma Recursal, na forma do artigo 12, III, do Regimento Interno das Turmas Recursais do e.

TJDFT.

Havendo recurso, certifique-se a tempestividade, o recolhimento de eventuais custas e preparo, e, se o caso, intime-se a parte contrária para responder no prazo legal.

Após o trânsito em julgado, cumpre à parte autora solicitar por petição o início da execução, instruída com planilha atualizada do cálculo, conforme regra do art. 524 do CPC e do art. 52, IV, da Lei nº 9.099/95, podendo efetuar os cálculos no seguinte endereço eletrônico https://www.tjdft.jus.br/servicos/atualizacao-monetaria-1/calculo.

Passada em julgado, promova-se a baixa e arquivem-se.

Publique-se.

Intime-se. Águas Claras, DF. ap Documento assinado eletronicamente pelo Juiz de Direito / Juiz de Direito Substituto abaixo identificado, na data da certificação digital.
08/03/2024 17:29

Juntada de Certidão
07/03/2024 17:26

Recebidos os autos
07/03/2024 17:26

Julgado procedente em parte do pedido
05/12/2023 12:35

Conclusos para julgamento para Juiz(a) REGINALDO GARCIA MACHADO
05/12/2023 12:33

Juntada de Certidão
05/12/2023 04:02

Decorrido prazo de HALINNA DORNELLES WAWRUK em 04/12/2023 23:59.
04/12/2023 17:29

Juntada de Petição de certidão de juntada
01/12/2023 03:45

Decorrido prazo de 123 VIAGENS E TURISMO LTDA "EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL" em 30/11/2023 23:59.
24/11/2023 03:51

Decorrido prazo de HALINNA DORNELLES WAWRUK em 23/11/2023 23:59.
21/11/2023 14:03

Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
21/11/2023 14:03

Remetidos os Autos (outros motivos) para 1º Juizado Especial Cível de Águas Claras
21/11/2023 14:02

Audiência de conciliação realizada conduzida por Juiz(a) em/para 21/11/2023 13:00, 2º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
20/11/2023 21:11

Juntada de Petição de petição
20/11/2023 09:07

Juntada de Petição de contestação
20/11/2023 02:44

Recebidos os autos
20/11/2023 02:44

Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação 2 Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação
28/09/2023 02:40

Juntada de Petição de entregue (ecarta)
13/09/2023 16:29

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
11/09/2023 17:54

Recebidos os autos
11/09/2023 17:54

Outras decisões
11/09/2023 16:36

Conclusos para despacho para Juiz(a) REGINALDO GARCIA MACHADO
11/09/2023 16:36

Juntada de Certidão
11/09/2023 16:13

Juntada de Petição de certidão de juntada
11/09/2023 16:07

Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 21/11/2023 13:00, 2º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
11/09/2023 16:07

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
11/09/2023

Ultima Atualização
15/05/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0700039-32.2024.8.07.0005

Fabiana de Oliveira

Claro S.A.

Advogado: Rosilaine Ramalho

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 02/01/2024 16:45

Exibir Processo

Processo nº 0702518-68.2024.8.07.0014

Jose Martinho da Silva Filho

Erika Valeria de Sousa Mendes

Advogado: Fabio Cresiano Oliveira Silva

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 13/03/2024 10:08

Exibir Processo

Processo nº 0710730-42.2023.8.07.0005

Agencia Union Organizacao de Eventos Eir...

Antonia Mayara Cristina Barbosa Nunes

Advogado: Josue Gomes Silva de Matos

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 02/08/2023 19:59

Exibir Processo

Processo nº 0731541-35.2023.8.07.0001

Centro de Ensino Unificado de Brasilia C...

Rodrigo Poncinelli Garcia Rodrigues

Advogado: Kemuel Ribeiro da Silva

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 28/07/2023 16:58

Exibir Processo

Processo nº 0702416-80.2023.8.07.0014

Agencia Union Organizacao de Eventos Eir...

Ana Andrea Martins

Advogado: Lucas Geovani Martins de Oliveira

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 24/03/2023 10:37

Exibir Processo