Plataforma de Consulta Processual
Voltar para busca

0017152-30.2024.8.27.2706

Procedimento Comum CívelTarifasBancáriosContratos de ConsumoDIREITO DO CONSUMIDOR
TJTO1° GrauEm andamento
Data de Distribuicao
26/08/2024
Valor da Causa
R$ 10.240,24
Orgao julgador
Juízo da 1ª Vara Cível de Araguaína
Partes do Processo
Nenhuma parte cadastrada
Advogados / Representantes
Nenhum advogado cadastrado
Movimentacoes

Publicacao/Comunicacao Intimação Acórdão - <html> <head> <meta> <style></style> </head> <body> <article> <header> <div></div> <div></div> </header> <section><b>Apela&ccedil;&atilde;o C&iacute;vel N&ordm; 0017152-30.2024.8.27.2706/TO</b></section> <section><b><table><tr><td>RELATORA</td><td>: Desembargadora SILVANA MARIA PARFIENIUK</td></tr><tr><td>APELANTE</td><td>: MARIA ZILMA TEIXEIRA LIMA (AUTOR)</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: WALEKS SOUSA SILVA (OAB TO009181)</td></tr><tr><td>APELADO</td><td>: MBM PREVIDENCIA COMPLEMENTAR (R&Eacute;U)</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: Fabr&iacute;cio Barce Christofoli (OAB RS067502)</td></tr></table></b></section> <section> <p><strong>EMENTA: </strong>DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELA&Ccedil;&Atilde;O C&Iacute;VEL. DESCONTOS INDEVIDOS EM BENEF&Iacute;CIO PREVIDENCI&Aacute;RIO. DANO MORAL. PEDIDO DE MAJORA&Ccedil;&Atilde;O. DESCABIMENTO. AUS&Ecirc;NCIA DE CIRCUNST&Acirc;NCIAS AGRAVANTES. HONOR&Aacute;RIOS ADVOCAT&Iacute;CIOS. PROVEITO ECON&Ocirc;MICO IRRIS&Oacute;RIO. FIXA&Ccedil;&Atilde;O POR EQUIDADE. CONSECT&Aacute;RIOS LEGAIS. ADEQUA&Ccedil;&Atilde;O DE OF&Iacute;CIO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.</p> <p><strong>I. CASO EM EXAME</strong></p> <p>1. Apela&ccedil;&atilde;o c&iacute;vel interposta pela autora contra senten&ccedil;a que declarou a inexist&ecirc;ncia da rela&ccedil;&atilde;o jur&iacute;dica, condenou a requerida &agrave; restitui&ccedil;&atilde;o em dobro dos valores descontados e fixou indeniza&ccedil;&atilde;o por danos morais em R$ 1.000,00. A recorrente requer a majora&ccedil;&atilde;o da indeniza&ccedil;&atilde;o e dos honor&aacute;rios advocat&iacute;cios.</p> <p><strong>II. QUEST&Atilde;O EM DISCUSS&Atilde;O</strong></p> <p>2. Discute-se: i) a possibilidade de majora&ccedil;&atilde;o da indeniza&ccedil;&atilde;o por danos morais; ii) a adequa&ccedil;&atilde;o dos honor&aacute;rios sucumbenciais; e iii) a necessidade de ajuste dos consect&aacute;rios legais.</p> <p><strong>III. RAZ&Otilde;ES DE DECIDIR</strong></p> <p>3. Conforme a jurisprud&ecirc;ncia atual do STJ, descontos indevidos em benef&iacute;cio previdenci&aacute;rio n&atilde;o configuram dano moral autom&aacute;tico, sendo necess&aacute;ria prova de circunst&acirc;ncias agravantes concretas.</p> <p>4. No caso, houve apenas dois descontos de R$ 60,06 cada, totalizando R$ 120,12, sem demonstra&ccedil;&atilde;o de negativa&ccedil;&atilde;o, comprometimento relevante da subsist&ecirc;ncia ou outra les&atilde;o concreta &agrave; esfera extrapatrimonial da autora.</p> <p>5. Assim, mant&eacute;m-se a indeniza&ccedil;&atilde;o por danos morais em R$ 1.000,00, valor adequado e proporcional &agrave;s peculiaridades do caso, nos termos do art. 944 do C&oacute;digo Civil.</p> <p>6. Quanto aos honor&aacute;rios, a fixa&ccedil;&atilde;o em 10% sobre o valor da condena&ccedil;&atilde;o resultaria em quantia manifestamente irris&oacute;ria. Admite-se, assim, a fixa&ccedil;&atilde;o por equidade, nos termos do art. 85, &sect; 8&ordm;, do CPC, arbitrando-se a verba em R$ 1.000,00.</p> <p>7. Por se tratar de mat&eacute;ria de ordem p&uacute;blica, os consect&aacute;rios legais devem ser adequados de of&iacute;cio &agrave; Lei n&ordm; 14.905/2024 e &agrave; Instru&ccedil;&atilde;o Normativa n&ordm; 13/2025 do TJTO.</p> <p><strong>IV. DISPOSITIVO E TESE</strong></p> <p>8. Recurso conhecido e parcialmente provido.</p> <p><em>Tese de julgamento:</em></p> <p>1. Descontos indevidos em benef&iacute;cio previdenci&aacute;rio, de pequena monta e sem prova de circunst&acirc;ncias agravantes concretas, n&atilde;o autorizam a majora&ccedil;&atilde;o da indeniza&ccedil;&atilde;o por danos morais.</p> <p>2. Sendo irris&oacute;rio o proveito econ&ocirc;mico, admite-se a fixa&ccedil;&atilde;o dos honor&aacute;rios advocat&iacute;cios por equidade, nos termos do art. 85, &sect; 8&ordm;, do CPC.</p> <p>3. Os consect&aacute;rios legais podem ser adequados de of&iacute;cio, por se tratar de mat&eacute;ria de ordem p&uacute;blica.</p> <p><em>Dispositivos relevantes citados:</em> CDC, art. 14; CC, art. 944; CPC, art. 85, &sect;&sect; 2&ordm;, 8&ordm; e 11; Lei n&ordm; 14.905/2024; Instru&ccedil;&atilde;o Normativa n&ordm; 13/2025 do TJTO.</p> <p><em>Jurisprud&ecirc;ncia relevante citada:</em> STJ, AREsp n. 2.980.323/SC, Rel. Min. Jo&atilde;o Ot&aacute;vio de Noronha, Quarta Turma, j. 16/12/2025, DJe 22/12/2025; STJ, REsp n. 2.161.428/SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma, j. 11/03/2025, DJe 04/04/2025; STJ, AgInt nos EDcl no REsp n. 2.121.413/SP, Rel. Min. Raul Ara&uacute;jo, Quarta Turma, j. 16/09/2024, DJe 01/10/2024.</p></section> <section> <p align="center">AC&Oacute;RD&Atilde;O</p> </section> <section> <p>A 1&ordf; C&acirc;mara C&iacute;vel do Tribunal de Justi&ccedil;a do Estado do Tocantins decidiu, por unanimidade, CONHECER do Recurso de Apela&ccedil;&atilde;o e, no m&eacute;rito, DAR PARCIAL PROVIMENTO, para fixar os honor&aacute;rios advocat&iacute;cios sucumbenciais, por equidade, em R$ 1.000,00 (mil reais) e, de of&iacute;cio, adequar os consect&aacute;rios legais, nos termos do voto do(a) Relator(a).</p></section> <section> <p>Palmas, 06 de maio de 2026.</p></section> <section> </section> <section> <p> </p> <hr> <p> </p></section> <footer> </footer></article></body></html>

08/05/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - <?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?> <html lang="pt-br"> <head> <style></style> </head> <body> <article data-id_sessao_julgamento="771774883064778118750821470666" data-seq_aditamento=""><section contentEditable="false" data-nome_apresentacao="Título" data-nome="titulo" data-sin_conteudo_obrigatorio="true" data-estilo_padrao="titulo" align="center"><p>1ª CÂMARA CÍVEL </p><p>Pauta de Julgamentos</p></section><section contentEditable="false" data-nome_apresentacao="Cabecalho da Pauta" data-nome="cabecalho_pauta" data-sin_conteudo_obrigatorio="true" data-estilo_padrao="cabecalhoPauta"><p>Determino a inclusão dos processos abaixo relacionados na Pauta de Julgamentos ORDINÁRIA PRESENCIAL do dia 06 de maio de 2026, quarta-feira, às 14h00min, podendo, entretanto, nessa mesma Sessão ou Sessões subseqüentes, ser julgados os processos adiados ou constantes de Pautas já publicadas.</p></section><section contentEditable="false" data-nome_apresentacao="Identificação do Processo" data-nome="identificacao_processo" data-sin_conteudo_obrigatorio="true" data-estilo_padrao="identificacao_processo"><p><span data-classe_processo="86"> Apelação Cível </span><span data-numero_processo="00171523020248272706" data-sin_numero_processo="true">Nº 0017152-30.2024.8.27.2706/</span><span data-origem_processo="TO">TO</span><span data-tipo_pauta="Pauta"> (Pauta: 543)</span></p></section><section contentEditable="false" data-nome_apresentacao="Relator" data-nome="relator" data-sin_conteudo_obrigatorio="true"><p data-cod_magistrado="35170" data-sin_relator="true"><span>RELATORA</span>: <span>Desembargadora SILVANA MARIA PARFIENIUK</span></p></section><section contentEditable="false" data-nome_apresentacao="Partes" data-nome="partes" data-sin_conteudo_obrigatorio="true"><div data-polo="autores"><div data-sin_parte_principal="S" data-parte_polo="autor" data-sin_parte_entidade="false"><p data-sin_parte="true" data-id_processo_parte="771775492267656985034125207048"><span>APELANTE</span>: <span>MARIA ZILMA TEIXEIRA LIMA (AUTOR)</span></p><p data-sin_representante="true" data-id_usuario_procurador="711536950231364040390000000010"><span>ADVOGADO(A)</span>: <span>WALEKS SOUSA SILVA (OAB TO009181)</span></p></div></div><div data-polo="reus"><div data-sin_parte_principal="S" data-parte_polo="reu" data-sin_parte_entidade="false"><p data-sin_parte="true" data-id_processo_parte="771775492267656985034125207049"><span>APELADO</span>: <span>MBM PREVIDENCIA COMPLEMENTAR (RÉU)</span></p><p data-sin_representante="true" data-id_usuario_procurador="771598366861656483051294720759"><span>ADVOGADO(A)</span>: <span>Fabrício Barce Christofoli (OAB RS067502)</span></p></div></div></section> <section contentEditable="false" data-nome_apresentacao="Data" data-nome="data_pauta" data-sin_conteudo_obrigatorio="true" data-estilo_padrao="DataPauta"><p>Publique-se e Registre-se.</p><p>Palmas, 28 de abril de 2026.</p></section><section contentEditable="false" data-nome_apresentacao="Assinatura" data-nome="assinatura" data-sin_conteudo_obrigatorio="true" data-estilo_padrao="AssinaturaPauta"><p>Desembargadora ETELVINA MARIA SAMPAIO FELIPE </p><p>Presidente</p></section></article></body></html>

29/04/2026, 00:00

Remessa Externa - em grau de recurso - TJTO - CPENORTECI -> TJTO

06/04/2026, 14:00

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 77

01/04/2026, 14:54

Juntada de certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA ESTADUAL em 01/04/2026

30/03/2026, 17:16

Publicado no DJEN - no dia 16/03/2026 - Refer. ao Evento: 77

16/03/2026, 02:54

Disponibilizado no DJEN - no dia 13/03/2026 - Refer. ao Evento: 77

13/03/2026, 02:21

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório ATO ORDINATÓRIO <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd"><html lang="pt-br"><head><meta http-equiv="Pragma" content="no-cache" /><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1"/></head><style>body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }</style><body><div id="divHeader"><b>PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 0017152-30.2024.8.27

13/03/2026, 00:00

Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 13/03/2026 - Refer. ao Evento: 77

12/03/2026, 17:03

Expedida/certificada a intimação eletrônica

12/03/2026, 16:38

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 71

11/03/2026, 18:21

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 72

20/02/2026, 14:47

Publicado no DJEN - no dia 18/02/2026 - Refer. aos Eventos: 71, 72

18/02/2026, 02:48

Disponibilizado no DJEN - no dia 13/02/2026 - Refer. aos Eventos: 71, 72

13/02/2026, 02:16

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA <html> <head> <meta> <style></style> </head> <body> <article> <header> <div></div> </header> <section><b>Procedimento Comum C&iacute;vel N&ordm; 0017152-30.2024.8.27.2706/TO</b></section> <section><b><table><tr><td>AUTOR</td><td>: MARIA ZILMA TEIXEIRA LIMA</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: WALEKS SOUSA SILVA (OAB TO009181)</td></tr><tr><td>R&Eacute;U</td><td>: MBM PREVIDENCIA COMPLEMENTAR</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: Fabr&iacute;cio Barce Christofoli (OAB RS067502)</td></tr></tabl

13/02/2026, 00:00
Documentos
ATO ORDINATÓRIO
12/03/2026, 17:03
SENTENÇA
11/02/2026, 14:35
ATO ORDINATÓRIO
29/10/2025, 17:20
DECISÃO/DESPACHO
08/10/2025, 21:45
DECISÃO/DESPACHO
02/10/2025, 15:48
DECISÃO/DESPACHO
14/08/2025, 10:01
ACÓRDÃO
05/08/2025, 13:23
DECISÃO/DESPACHO
29/10/2024, 15:17
DECISÃO/DESPACHO
05/09/2024, 14:12