Intimação
D- Órgão
- SPF COORDENADORIA DE PROCESSAMENTO DE FEITOS DE DIREITO PENAL
- Classe
- HABEAS CORPUS
- Destinatários
- 2. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO (IMPETRADO), 1. DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO (IMPETRANTE)
- Advogado
- DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO (OAB 0000000/DF)
HC 977105/ES (2025/0021822-7)RELATOR:MINISTRO CARLOS CINI MARCHIONATTI (DESEMBARGADOR CONVOCADO TJRS)IMPETRANTE:DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO:DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOIMPETRADO:TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPACIENTE:M H DE J AINTERESSADO:MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
DECISÃO
Trata-se de Habeas Corpus com pedido de liminar impetrado em favor de M. H. DE J. A., no qual se aponta como autoridade coatora o TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.
Consta dos autos que o paciente foi sentenciado pela prática de ato infracional análogo ao crime previsto no art. 129 do Código Penal, com aplicação de medida socioeducativa de liberdade assistida.
A impetrante sustenta a nulidade do processo em virtude da ausência de representação da vítima, indispensável para o início da persecução penal no caso do delito de lesão corporal leve, que se caracteriza como crime de Ação Penal Pública condicionada à representação.
Requer, liminarmente e no mérito, a cassação do acórdão impugnado, de modo a reconhecer a ilegitimidade ativa do Ministério Público para a propositura da Ação Penal em relação ao crime previsto no artigo 129, caput, do Código Penal.
A liminar foi indeferida (e-STJ, fls. 24-25).
As informações foram prestadas às fls. 32-35.
O Ministério Público Federal emitiu parecer pelo não conhecimento do habeas corpus ou pela denegação da ordem, nos termos da seguinte ementa (e-STJ, fls. 50-54):
"HABEAS CORPUS. SUBSTITUTIVO DE RECURSO PRÓPRIO. IMPOSSIBILIDADE. UTILIZAÇÃO INADEQUADA DO HC. NÃO CONHECIMENTO. ATO INFRACIONAL EQUIPARADO AO CRIME DO ART. 129 DO CP. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE REPRESENTAÇÃO CRIMINAL POR PARTE DA VÍTIMA. SUPOSTA DECADÊNCIA. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. IMPOSSIBILIDADE DE ANÁLISE DO PEDIDO, EM RAZÃO DA INSTRUÇÃO DEFICIENTE. SUPERVENIENTE EXTINÇÃO DA MEDIDA SOCIOEDUCATIVA. PERDA DO OBJETO. PRECEDENTES DO STJ. PARECER PELO NÃO CONHECIMENTO DO HABEAS CORPUS, CASO CONHECIDO, PELA DENEGAÇÃO DA ORDEM."
