0024877-73.2025.3.00.0000

Habeas Corpus

GABINETE DO MINISTRO MESSOD AZULAY NETO

Institucional

• Como funciona
• Transparência

DECIDO.‎ ‎

De‎ ‎acordo‎ ‎com‎ ‎a‎ ‎orientação‎ ‎consolidada‎ ‎na‎ ‎Súmula‎ ‎n.‎ ‎691‎ ‎do‎ ‎Supremo‎ ‎Tribunal‎ ‎Federal,‎ ‎aplicável‎ ‎nesta‎ ‎Corte‎ ‎por‎ ‎analogia,‎ ‎não‎ ‎se‎ ‎conhece‎ ‎de‎ ‎habeas‎ ‎corpus‎ ‎‎ ‎impetrado‎ ‎contra‎ ‎decisão‎ ‎do‎ ‎Relator‎ ‎que‎ ‎indefere‎ ‎a‎ ‎liminar‎ ‎em‎ ‎outro‎ ‎writ‎ ‎‎ ‎requerido‎ ‎na‎ ‎origem,‎ ‎sob‎ ‎pena‎ ‎de‎ ‎supressão‎ ‎de‎ ‎instância.

No‎ ‎entanto,‎ ‎havendo‎ ‎na‎ ‎decisão‎ ‎impugnada‎ ‎ilegalidade‎ ‎manifesta,‎ ‎abuso‎ ‎de‎ ‎poder‎ ‎ou‎ ‎teratologia,‎ ‎as‎ ‎Cortes‎ ‎Superiores‎ ‎têm‎ ‎entendido‎ ‎pela‎ ‎possibilidade‎ ‎de‎ ‎superação‎ ‎do‎ ‎mencionado‎ ‎óbice‎ ‎processual.‎ ‎

A‎ ‎propósito:‎

AGRAVO‎ ‎REGIMENTAL‎ ‎NO‎ ‎HABEAS‎ ‎CORPUS.‎ ‎TRÁFICO‎ ‎DE‎ ‎DROGAS.‎ ‎SÚMULA‎ ‎N.‎ ‎691‎ ‎DO‎ ‎STF.‎ ‎DECISÃO‎ ‎QUE‎ ‎INDEFERIU‎ ‎LIMINARMENTE‎ ‎O‎ ‎PEDIDO.‎ ‎TERATOLOGIA‎ ‎OU‎ ‎FALTA‎ ‎DE‎ ‎RAZOABILIDADE‎ ‎NÃO‎ ‎EVIDENCIADAS‎ ‎DE‎ ‎PLANO.‎ ‎JULGAMENTO‎ ‎MERITÓRIO.‎ ‎SUPRESSÃO‎ ‎DE‎ ‎INSTÂNCIA.‎ ‎AGRAVO‎ ‎REGIMENTAL‎ ‎DESPROVIDO.‎ ‎

1.‎ ‎A‎ ‎jurisprudência‎ ‎desta‎ ‎Corte‎ ‎é‎ ‎firme‎ ‎na‎ ‎compreensão‎ ‎de‎ ‎que‎ ‎não‎ ‎tem‎ ‎cabimento‎ ‎o‎ ‎habeas‎ ‎corpus‎ ‎para‎ ‎desafiar‎ ‎decisão‎ ‎do‎ ‎relator‎ ‎que‎ ‎indeferiu‎ ‎o‎ ‎pedido‎ ‎liminar.‎ ‎Inteligência‎ ‎do‎ ‎enunciado‎ ‎sumular‎ ‎n.‎ ‎691‎ ‎do‎ ‎Supremo‎ ‎Tribunal‎ ‎Federal‎ ‎(precedentes).‎ ‎

2.‎ ‎Os‎ ‎rigores‎ ‎do‎ ‎mencionado‎ ‎verbete‎ ‎somente‎ ‎são‎ ‎abrandados‎ ‎nos‎ ‎casos‎ ‎de‎ ‎manifesta‎ ‎teratologia‎ ‎da‎ ‎decisão‎ ‎ou‎ ‎constatação‎ ‎de‎ ‎falta‎ ‎de‎ ‎razoabilidade.‎ ‎

[...]‎ ‎

5.‎ ‎Agravo‎ ‎regimental‎ ‎desprovido.‎ ‎

(AgRg‎ ‎no‎ ‎HC‎ ‎n.‎ ‎892.673/SP,‎ ‎relator‎ ‎Ministro‎ ‎Antonio‎ ‎Saldanha‎ ‎Palheiro,‎ ‎Sexta‎ ‎Turma,‎ ‎julgado‎ ‎em‎ ‎29/04/2024,‎ ‎DJe‎ ‎de‎ ‎03/05/2024;‎ ‎grifamos).

‎ ‎‎ ‎

Na‎ ‎hipótese,‎ ‎não‎ ‎se‎ ‎verifica‎ ‎a‎ ‎existência‎ ‎de‎ ‎ilegalidade‎ ‎flagrante‎ ‎apta‎ ‎a‎ ‎ensejar‎ ‎a‎ ‎concessão‎ ‎da‎ ‎ordem‎ ‎pleiteada,‎ ‎notadamente‎ ‎diante‎ ‎do‎ ‎que‎ ‎consignou‎ ‎o‎ ‎Tribunal‎ ‎primevo,‎ ‎in‎ ‎verbis‎ ‎‎ ‎(fls.‎ ‎08/11):‎ ‎

O‎ ‎habeas‎ ‎corpus‎ ‎foi‎ ‎distribuido‎ ‎durante‎ ‎o‎ ‎plantão‎ ‎judicial‎ ‎ao‎ ‎Des.‎ ‎Camilo‎ ‎Léllis,‎ ‎que‎ ‎indefereiu‎ ‎a‎ ‎liminar‎ ‎(fls.‎ ‎19/21).

Em‎ ‎juízo‎ ‎de‎ ‎cognição‎ ‎sumária,‎ ‎não‎ ‎avisto‎ ‎o‎ ‎indicado‎ ‎abuso‎ ‎ou‎ ‎constrangimento‎ ‎ilegal‎ ‎da‎ ‎decisão.

[...]‎ ‎

A‎ ‎decisão‎ ‎atacada‎ ‎revela‎ ‎fundamentação‎ ‎que‎ ‎se‎ ‎reputa,‎ ‎ao‎ ‎menos‎ ‎por‎ ‎agora,‎ ‎razoável‎ ‎e‎ ‎compatível‎ ‎com‎ ‎o‎ ‎art.‎ ‎108,‎ ‎parágrafo‎ ‎único,‎ ‎do‎ ‎ECA.‎ ‎HÁ‎ ‎indícios‎ ‎de‎ ‎materialidade‎ ‎e‎ ‎autoria,‎ ‎conforme‎ ‎documentos‎ ‎dos‎ ‎autos‎ ‎já‎ ‎mencionados:‎ ‎boletim‎ ‎de‎ ‎ocorrência‎ ‎(fls.‎ ‎1/09,‎ ‎proc.‎ ‎de‎ ‎origem),‎ ‎auto‎ ‎de‎ ‎exibição‎ ‎e‎ ‎apreensão‎ ‎(fl.‎ ‎21/22,‎ ‎proc.‎ ‎de‎ ‎origem)‎ ‎e‎ ‎laudo‎ ‎de‎ ‎constatação‎ ‎(fls.‎ ‎32/37,‎ ‎proc.‎ ‎de‎ ‎origem).‎ ‎Ainda,‎ ‎verifica-se‎ ‎que‎ ‎o‎ ‎adolescente‎ ‎já‎ ‎responde‎ ‎por‎ ‎outra‎ ‎representação‎ ‎também‎ ‎por‎ ‎ato‎ ‎infracional‎ ‎análogo‎ ‎a‎ ‎tráfico‎ ‎de‎ ‎entorpecentes,‎ ‎autos‎ ‎n.‎ ‎1501082-63.2024.8.26.0015,‎ ‎em‎ ‎trâmite‎ ‎na‎ ‎4‎ ‎Vara‎ ‎Especial‎ ‎da‎ ‎Infância‎ ‎e‎ ‎Juventude,‎ ‎quanto‎ ‎a‎ ‎fatos‎ ‎ocorridos‎ ‎em‎ ‎29-4-2024.

Em‎ ‎que‎ ‎pese‎ ‎o‎ ‎paciente‎ ‎seja‎ ‎primário‎ ‎e‎ ‎o‎ ‎ato‎ ‎infracional‎ ‎desprovido‎ ‎de‎ ‎violência‎ ‎ou‎ ‎grave‎ ‎ameaça‎ ‎à‎ ‎pessoa,‎ ‎a‎ ‎custódia‎ ‎cautelar,‎ ‎prevista‎ ‎no‎ ‎art.‎ ‎108‎ ‎do‎ ‎ECA,‎ ‎visa,‎ ‎neste‎ ‎momento,‎ ‎resguardar‎ ‎o‎ ‎adolescente‎ ‎do‎ ‎meio‎ ‎em‎ ‎que‎ ‎se‎ ‎encontra‎ ‎e,‎ ‎nesses‎ ‎termos,‎ ‎a‎ ‎necessidade‎ ‎imperiosa‎ ‎da‎ ‎decretação‎ ‎da‎ ‎internação‎ ‎provisória‎ ‎não‎ ‎se‎ ‎vincula‎ ‎às‎ ‎hipóteses‎ ‎previstas‎ ‎nos‎ ‎incisos‎ ‎I‎ ‎e‎ ‎II‎ ‎do‎ ‎artigo‎ ‎122‎ ‎do‎ ‎ECA,‎ ‎que‎ ‎são‎ ‎hipóteses‎ ‎para‎ ‎a‎ ‎aplicação‎ ‎de‎ ‎medida‎ ‎socioeducativa‎ ‎extrema‎ ‎(internação),‎ ‎as‎ ‎quais‎ ‎pressupõe‎ ‎juízo‎ ‎exauriente‎ ‎de‎ ‎cognição‎ ‎da‎ ‎autoridade‎ ‎julgadora.‎

[...]

Assim,‎ ‎ratifico‎ ‎o‎ ‎despacho‎ ‎de‎ ‎fls.‎ ‎19/21.

Ante‎ ‎o‎ ‎exposto,‎ ‎indefiro‎ ‎liminarmente‎ ‎o‎ ‎presente‎ ‎habeas‎ ‎corpus.‎ ‎

Publique-se.‎ ‎Intimem-se.‎ ‎

Relator

OTÁVIO DE ALMEIDA TOLEDO (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJSP)