Processo judicial
Superior Tribunal de Justiça
2025
© 2026 JusConsulta. Todos os direitos reservados.
Atendimento: seg a sex, 8h às 18h
HDE 11526/EX (2025/0029098-7)RELATOR:MINISTRO PRESIDENTE DO STJREQUERENTE:E M DA SOUTRO NOME:E DA SADVOGADO:ADRIANA MOREIRA DA SILVA - MG194909REQUERIDO:V F DA SOUTRO NOME:V DA SVista à(s) parte(s) interessada(s) acerca da expedição da carta de sentença eletrônica.
HDE 11526/EX (2025/0029098-7)RELATOR:MINISTRO PRESIDENTE DO STJREQUERENTE:E M DA SOUTRO NOME:E DA SADVOGADO:ADRIANA MOREIRA DA SILVA - MG194909REQUERIDO:V F DA SOUTRO NOME:V DA S
DECISÃO
Trata-se de pedido de Homologação de Decisão Estrangeira formulado por E. M. da. S., em que é parte requerida V. F. da S., cujo objeto é decisão de divórcio oriunda dos Estados Unidos da América.
A parte requerida concordou com o pleito homologatório, conforme declaração de anuência de fl. 132.
O Ministério Público Federal manifestou-se favoravelmente à homologação (fls. 140-146).
É o relatório.
Decido.
Segundo os arts. 15 e 17 da LINDB, 963 do CPC e 216-D e 216-F do RISTJ, constituem requisitos indispensáveis à homologação de decisão estrangeira: a) ter sido proferida por autoridade competente; b) ser precedida de citação regular, ainda que verificada a revelia; c) ser eficaz no país em que foi proferida; e d) não ofender a coisa julgada brasileira, a soberania nacional, a dignidade da pessoa humana, a ordem pública e os bons costumes.
Ademais, a petição inicial deve ser instruída com a decisão homologanda e com os outros documentos indispensáveis, em vias redigidas no idioma original, acompanhadas de tradução realizada por tradutor juramentado no Brasil e autenticadas no país de origem por meio de chancela consular brasileira ou de apostila (art. 216-C do RISTJ), salvo se houver previsão de dispensa em tratado (art. 3º da Convenção de Haia sobre a Eliminação da Exigência de Legalização de Documentos Públicos Estrangeiros).
No caso dos autos, foi apresentada a decisão estrangeira (fls. 12-16) acompanhada de apostila (fls. 17 e 27), de tradução oficial (fls. 17-26) e da comprovação do trânsito em julgado (fl. 12).
Impende destacar que a hipótese dos autos refere-se a divórcio qualificado (art. 464, § 3º, do Provimento 149, de 30.8.2023, da Corregedoria Nacional de Justiça), por envolver não apenas a dissolução do casamento, mas disposições sobre plano parental do filho do ex-casal e/ou partilha de bens, "o que determina o reconhecimento do interesse processual da parte requerente em buscar a homologação da sentença alienígena junto a esta Corte Superior" (SEC 11.643/EX, Rel. Ministro Napoleão Nunes Maia Filho, Corte Especial, DJe de 27.6.2018).
HDE 11526/EX (2025/0029098-7)RELATOR:MINISTRO PRESIDENTE DO STJREQUERENTE:E M DA SOUTRO NOME:E DA SADVOGADO:ADRIANA MOREIRA DA SILVA - MG194909REQUERIDO:V F DA SOUTRO NOME:V DA S
DESPACHO
Encaminhe-se o expediente ao Ministério Público Federal para que se manifeste no prazo de 15 dias, nos termos do art. 216-L do RISTJ, sobre o pedido de homologação.
Publique-se.
Presidente
HERMAN BENJAMIN
HDE 11526/EX (2025/0029098-7)RELATOR:MINISTRO PRESIDENTE DO STJREQUERENTE:E M DA SOUTRO NOME:E DA SADVOGADO:ADRIANA MOREIRA DA SILVA - MG194909REQUERIDO:V F DA SOUTRO NOME:V DA S
DESPACHO
Intime-se a parte requerente para que recolha, no prazo de 15 dias, o valor das custas em conformidade com a Resolução STJ 2/2017, conforme certidão de fl. 115.
Publique-se.
Intime-se.
Presidente
HERMAN BENJAMIN
HDE 11526/EX (2025/0029098-7)RELATOR:MINISTRO PRESIDENTE DO STJREQUERENTE:E M DA SOUTRO NOME:E DA SADVOGADO:ADRIANA MOREIRA DA SILVA - MG194909REQUERIDO:V F DA SOUTRO NOME:V DA SProcesso distribuído pelo sistema automático em 03/02/2025.
Embora o ato judicial contemple partilha de bem imóvel situado no Brasil (fls . 44-83), não há impedimento para sua homologação por se tratar de mera ratificação da vontade das partes.
Nesse sentido:
PROCESSUAL CIVIL. HOMOLOGAÇÃO DE DECISÃO ESTRANGEIRA. DIVÓRCIO. CUMPRIMENTO DOS REQUISITOS. DEFERIMENTO DA HOMOLOGAÇÃO.
1. É devida a homologação da sentença estrangeira dispondo sobre alimentos, porquanto atendidos os requisitos previstos nos arts. 963 e 964 do CPC de 2015, 216-C e 216-D do RISTJ, bem como constatada a ausência de ofensa à soberania nacional, à dignidade da pessoa humana e à ordem pública (CPC/2015, art. 963, VI; LINDB, art. 17; RISTJ, art. 216-F).
2. O Código de Processo Civil de 2015, aplicável à espécie, exige que a decisão estrangeira seja definitiva e eficaz no país em que proferida (art. 963, III), não mais exigindo como requisito a comprovação de seu trânsito em julgado. No caso, tem-se como eficaz e definitivo o título judicial em razão do lapso temporal transcorrido desde sua prolação e da ausência de indicação sobre a interposição de recursos.
3. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, não obstante o disposto no art. 23, I e III, do CPC de 2015 (CPC/1973, art. 89, I) e no art. 12, § 1º, da LINDB, autoriza a homologação de sentença estrangeira que, decretando o divórcio, convalida acordo celebrado pelos ex-cônjuges quanto à partilha de bens imóveis situados no Brasil, desde que não viole as regras de direito interno brasileiro. Na hipótese, a partilha de bem no Brasil envolve um único imóvel urbano.
4. Homologação de decisão estrangeira deferida.
(HDE 3.243/EX, Rel. Ministro Raul Araújo, Corte Especial, DJe de 17/11/2021, grifei.)
Por fim, além de a decisão estrangeira ter sido prolatada por autoridade competente, o título não contraria a coisa julgada brasileira nem apresenta manifesta ofensa à soberania nacional, à ordem pública, aos bons costumes ou à dignidade da pessoa humana.
Ante o exposto, homologo a sentença estrangeira de divórcio.
Expeça-se a carta de sentença.
Publique-se.
Intimem-se.
Presidente
HERMAN BENJAMIN
HDE 11526/EX (2025/0029098-7)RELATOR:MINISTRO PRESIDENTE DO STJREQUERENTE:E M DA SOUTRO NOME:E DA SADVOGADO:ADRIANA MOREIRA DA SILVA - MG194909REQUERIDO:V F DA SOUTRO NOME:V DA S
DESPACHO
Intime-se a parte requerente para que, em 60 dias, apresente a apostila da carta de anuência de fl. 84.
Decorrido o prazo sem resposta, arquivem-se os autos consoante o disposto no art. 216-E, parágrafo único, do RISTJ.
Publique-se.
Presidente
HERMAN BENJAMIN
HDE 11526/EX (2025/0029098-7)RELATOR:MINISTRO PRESIDENTE DO STJREQUERENTE:E M DA SOUTRO NOME:E DA SADVOGADO:ADRIANA MOREIRA DA SILVA - MG194909REQUERIDO:V F DA SOUTRO NOME:V DA S
DESPACHO
Tendo em vista a certidão de fl. 105, intime-se a parte requerente para que comprove, no prazo de 15 dias, o recolhimento das custas judiciais mediante a juntada da guia GRU.
No mesmo prazo, justifique o valor pago.
Decorrido o prazo sem resposta, arquivem-se os autos consoante o disposto no art. 216-E, parágrafo único, do RISTJ.
Publique-se.
Presidente
HERMAN BENJAMIN