Processo judicial
Superior Tribunal de Justiça
2025
© 2026 JusConsulta. Todos os direitos reservados.
Atendimento: seg a sex, 8h às 18h
HDE 11597/EX (2025/0045637-2)RELATOR:MINISTRO PRESIDENTE DO STJREQUERENTE:S W COUTRO NOME:S WADVOGADO:RENATA CURZEL - SP140266REQUERIDO:G H CVista à(s) parte(s) interessada(s) acerca da expedição da carta de sentença eletrônica.
HDE 11597/EX (2025/0045637-2)RELATOR:MINISTRO PRESIDENTE DO STJREQUERENTE:S W COUTRO NOME:S WADVOGADO:RENATA CURZEL - SP140266REQUERIDO:G H C
DECISÃO
Trata-se de pedido de Homologação de Decisão Estrangeira cujo objeto é a sentença exarada pelo Tribunal de Primeira Instância de Dülmen, Alemanha, que decretou o divórcio de S. W. C. e G. H. C.
O requerido anuiu expressamente ao pedido (fls. 42-48), o que dispensa o procedimento de citação.
O Ministério Público Federal opinou pelo deferimento do pleito homologatório (fls. 60-65).
É o relatório.
Decido.
Segundo os arts. 15 e 17 da LINDB, 963 do CPC e 216-D e 216-F do RISTJ, constituem requisitos indispensáveis à homologação de decisão estrangeira: a) ter sido proferida por autoridade competente; b) ser precedida de citação regular, ainda que verificada a revelia; c) ser eficaz no país em que foi proferida; e d) não ofender a coisa julgada brasileira, a soberania nacional, a dignidade da pessoa humana, a ordem pública e os bons costumes.
Ademais, a petição inicial deve ser instruída com a decisão homologanda e com os outros documentos indispensáveis, em vias redigidas no idioma original, acompanhadas de tradução realizada por tradutor juramentado no Brasil e autenticadas no país de origem por meio de chancela consular brasileira ou de apostila (art. 216-C do RISTJ), salvo se houver previsão de dispensa em tratado (art. 3º da Convenção de Haia sobre a Eliminação da Exigência de Legalização de Documentos Públicos Estrangeiros).
No caso dos autos, foi apresentada a sentença estrangeira de divórcio (fls. 28-38) acompanhada de apostila (fl. 38), de tradução oficial (fls. 15-26) e da comprovação do trânsito em julgado (fl. 24).
Por fim, além de a decisão estrangeira ter sido prolatada por autoridade competente, o título não contraria a coisa julgada brasileira nem apresenta manifesta ofensa à soberania nacional, à ordem pública, aos bons costumes ou à dignidade da pessoa humana.
HDE 11597/EX (2025/0045637-2)RELATOR:MINISTRO PRESIDENTE DO STJREQUERENTE:S W COUTRO NOME:S WADVOGADO:RENATA CURZEL - SP140266REQUERIDO:G H C
DESPACHO
Encaminhem-se os autos ao Ministério Público Federal para que se manifeste, em 15 dias, sobre a pretensão inicial (art. 216-L do RISTJ).
Publique-se.
Presidente
HERMAN BENJAMIN
Ante o exposto, homologo a sentença estrangeira de divórcio.
Expeça-se a carta de sentença.
Publique-se.
Intimem-se.
Presidente
HERMAN BENJAMIN
HDE 11597/EX (2025/0045637-2)RELATOR:MINISTRO PRESIDENTE DO STJREQUERENTE:S W COUTRO NOME:S WADVOGADO:RENATA CURZEL - SP140266REQUERIDO:G H CProcesso distribuído pelo sistema automático em 13/02/2025.