Processo judicial
Superior Tribunal de Justiça
2025
© 2026 JusConsulta. Todos os direitos reservados.
Atendimento: seg a sex, 8h às 18h
HDE 11774/EX (2025/0097598-8)RELATOR:MINISTRO PRESIDENTE DO STJREQUERENTE:A M SREQUERENTE:A E PADVOGADO:STEPHANIE ANIZ OGLIARI CANDAL - PR071714REQUERIDO:A E PREQUERIDO:A M SADVOGADO:STEPHANIE ANIZ OGLIARI CANDAL - PR071714Vista à(s) parte(s) interessada(s) acerca da expedição da carta de sentença eletrônica.
HDE 11774/EX (2025/0097598-8)RELATOR:MINISTRO PRESIDENTE DO STJREQUERENTE:A M SREQUERENTE:A E PADVOGADO:STEPHANIE ANIZ OGLIARI CANDAL - PR071714REQUERIDO:A E PREQUERIDO:A M SADVOGADO:STEPHANIE ANIZ OGLIARI CANDAL - PR071714
DECISÃO
Trata-se de ação de Homologação de Decisão Estrangeira exarada pelo Tribunal de 1ª Instância de Linköping, Suécia, que decretou o divórcio de A. M. S. e A. E. P.
O Ministério Público Federal opinou pelo deferimento do pleito homologatório (fls. 29-33).
É o relatório.
Decido.
Segundo os arts. 15 e 17 da LINDB, 963 do CPC, 216-D e 216-F do RISTJ, constituem requisitos para a homologação de decisão estrangeira: a) ter sido proferida por autoridade competente; b) ser precedida de citação regular, ainda que verificada a revelia; c) ser eficaz no país em que proferida; e d) não ofender a coisa julgada brasileira, a soberania nacional, a dignidade da pessoa humana, a ordem pública e os bons costumes.
Além disso, a petição inicial deve ser instruída com a decisão homologanda e com os outros documentos indispensáveis em vias redigidas no idioma original, acompanhadas de tradução realizada por tradutor juramentado no Brasil e autenticadas no país de origem por meio de chancela consular brasileira ou de apostila (art. 216-C do RISTJ), salvo se houver previsão de dispensa em tratado (art. 3º da Convenção de Haia sobre a Eliminação da Exigência de Legalização de Documentos Públicos Estrangeiros).
No caso dos autos, foi apresentada a sentença estrangeira de divórcio (fls. 6-9), acompanhada de apostila (fl. 10), tradução oficial (fls. 11-15) e comprovação do trânsito em julgado (fl. 12).
Por fim, além de a decisão estrangeira ter sido precedida de citação regular e proferida por autoridade competente, o título não contraria a coisa julgada brasileira nem apresenta manifesta ofensa à soberania nacional, à ordem pública, aos bons costumes ou à dignidade da pessoa humana.
HDE 11774/EX (2025/0097598-8)RELATOR:MINISTRO PRESIDENTE DO STJREQUERENTE:A M SREQUERENTE:A E PADVOGADO:STEPHANIE ANIZ OGLIARI CANDAL - PR071714REQUERIDO:A E PREQUERIDO:A M SADVOGADO:STEPHANIE ANIZ OGLIARI CANDAL - PR071714
DESPACHO
Encaminhem-se os autos ao Ministério Público Federal para que se manifeste, em 15 dias, sobre a pretensão inicial (art. 216-L do RISTJ).
Publique-se.
Presidente
HERMAN BENJAMIN
HDE 11774/EX (2025/0097598-8)RELATOR:MINISTRO PRESIDENTE DO STJREQUERENTE:A M SREQUERENTE:A E PADVOGADO:STEPHANIE ANIZ OGLIARI CANDAL - PR071714REQUERIDO:A E PREQUERIDO:A M SADVOGADO:STEPHANIE ANIZ OGLIARI CANDAL - PR071714Processo distribuído pelo sistema automático em 24/03/2025.
Ante o exposto, homologo a sentença estrangeira de divórcio.
Expeça-se a carta de sentença.
Publique-se.
Intimem-se.
Presidente
HERMAN BENJAMIN