Intimação
D- Órgão
- SPF COORDENADORIA DE PROCESSAMENTO DE FEITOS DE DIREITO PENAL
- Classe
- HABEAS CORPUS
- Destinatários
- 2. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA (IMPETRADO), 1. INGRID PRAXEDES DO MONTE BATISTA (IMPETRANTE)
- Advogado
- INGRID PRAXEDES DO MONTE BATISTA (OAB 63409/GO)
HC 1105007/SC (2026/0230352-2)RELATORA:MINISTRA NILSONI DE FREITAS (DESEMBARGADORA CONVOCADA DO TJDFT)IMPETRANTE:INGRID PRAXEDES DO MONTE BATISTAADVOGADO:INGRID PRAXEDES DO MONTE BATISTA - GO063409IMPETRADO:TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINAPACIENTE:PAULO SERGIO PRAXEDES DO MONTE ARAUJOPACIENTE:CARLOS FRANCISCO PRIPRAINTERESSADO:MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
DECISÃO
Trata-se de habeas corpus impetrado em benefício de PAULO SERGIO PRAXEDES DO MONTE ARAUJO e CARLOS FRANCISCO PRIPRA, presos em 30/4/2026, pela suposta prática dos crimes de estupro de vulnerável e importunação sexual, apontando como autoridade coatora o TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA, nos autos do HC n. 5038631-74.2026.8.24.0000.
Em suas razões, sustenta a defesa não estarem presentes os pressupostos e requisitos necessários da decretação e manutenção da prisão preventiva.
Destaca os predicados pessoais favoráveis dos pacientes.
Diante disso, busca, liminar e definitivamente, a revogação da custódia antecipada dos acusados, com ou sem a imposição das medidas cautelares alternativas, previstas no art. 319 do Código de Processo Penal.
É o relatório.
Decido.
Não obstante as razões apresentadas, a impetração não foi devidamente instruída, pois não consta dos autos o decreto prisional.
Ressalte-se que o rito do habeas corpus exige prova pré-constituída do direito alegado. Cabe à parte demonstrar, de forma inequívoca e mediante documentação idônea, a existência de constrangimento ilegal suportado pelo paciente.
Nesse sentido, é a jurisprudência desta Corte:
RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. TRÁFICO E ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO DE DROGAS. SUPOSTA ILEGALIDADE NO DECRETO PRISIONAL. INSTRUÇÃO DEFICIENTE. AUSÊNCIA DE DOCUMENTAÇÃO ESSENCIAL À ANÁLISE DA CONTROVÉRSIA. APLICAÇÃO DA RECOMENDAÇÃO N. 62/2020 DO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. REQUISITOS NÃO ATENDIDOS. RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESSA EXTENSÃO, DESPROVIDO.
