0230938-29.2026.3.00.0000

Institucional

• Como funciona
• Transparência

[...]‎‎‎‎‎‎‎ 2.‎‎‎‎‎‎‎ Não‎‎‎‎‎‎‎ se‎‎‎‎‎‎‎ conhece‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ habeas‎‎‎‎‎‎‎ corpus‎‎‎‎‎‎‎ impetrado‎‎‎‎‎‎‎ concomitantemente‎‎‎‎‎‎‎ com‎‎‎‎‎‎‎ o‎‎‎‎‎‎‎ recurso‎‎‎‎‎‎‎ especial,‎‎‎‎‎‎‎ sob‎‎‎‎‎‎‎ pena‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ subversão‎‎‎‎‎‎‎ do‎‎‎‎‎‎‎ sistema‎‎‎‎‎‎‎ recursal‎‎‎‎‎‎‎ e‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ violação‎‎‎‎‎‎‎ ao‎‎‎‎‎‎‎ princípio‎‎‎‎‎‎‎ da‎‎‎‎‎‎‎ unirrecorribilidade‎‎‎‎‎‎‎ das‎‎‎‎‎‎‎ decisões‎‎‎‎‎‎‎ judiciais.

[...]‎‎‎‎‎‎‎ (AgRg‎‎‎‎‎‎‎ no‎‎‎‎‎‎‎ HC‎‎‎‎‎‎‎ n.‎‎‎‎‎‎‎ 904.330/PR,‎‎‎‎‎‎‎ Relator‎‎‎‎‎‎‎ Ministro‎‎‎‎‎‎‎ Joel‎‎‎‎‎‎‎ Ilan‎‎‎‎‎‎‎ Paciornik,‎‎‎‎‎‎‎ Quinta‎‎‎‎‎‎‎ Turma,‎‎‎‎‎‎‎ julgado‎‎‎‎‎‎‎ em‎‎‎‎‎‎‎ 2/9/2024,‎‎‎‎‎‎‎ DJe‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ 5/9/2024.)

PENAL‎‎‎‎‎‎‎ E‎‎‎‎‎‎‎ PROCESSUAL‎‎‎‎‎‎‎ PENAL.‎‎‎‎‎‎‎ AGRAVO‎‎‎‎‎‎‎ REGIMENTAL‎‎‎‎‎‎‎ NO‎‎‎‎‎‎‎ "HABEAS‎‎‎‎‎‎‎ CORPUS".‎‎‎‎‎‎‎ ORGANIZAÇÃO‎‎‎‎‎‎‎ CRIMINOSA.‎‎‎‎‎‎‎ DOSIMETRIA.‎‎‎‎‎‎‎ INEXISTÊNCIA‎‎‎‎‎‎‎ DE‎‎‎‎‎‎‎ ILICITUDE‎‎‎‎‎‎‎ FLAGRANTE.‎‎‎‎‎‎‎ RECURSO‎‎‎‎‎‎‎ NÃO‎‎‎‎‎‎‎ PROVIDO.

1.‎‎‎‎‎‎‎ A‎‎‎‎‎‎‎ Terceira‎‎‎‎‎‎‎ Seção‎‎‎‎‎‎‎ desta‎‎‎‎‎‎‎ Corte,‎‎‎‎‎‎‎ seguindo‎‎‎‎‎‎‎ entendimento‎‎‎‎‎‎‎ firmado‎‎‎‎‎‎‎ pela‎‎‎‎‎‎‎ Primeira‎‎‎‎‎‎‎ Turma‎‎‎‎‎‎‎ do‎‎‎‎‎‎‎ Supremo‎‎‎‎‎‎‎ Tribunal‎‎‎‎‎‎‎ Federal,‎‎‎‎‎‎‎ sedimentou‎‎‎‎‎‎‎ orientação‎‎‎‎‎‎‎ no‎‎‎‎‎‎‎ sentido‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ não‎‎‎‎‎‎‎ admitir‎‎‎‎‎‎‎ habeas‎‎‎‎‎‎‎ corpus‎‎‎‎‎‎‎ em‎‎‎‎‎‎‎ substituição‎‎‎‎‎‎‎ a‎‎‎‎‎‎‎ recurso‎‎‎‎‎‎‎ próprio‎‎‎‎‎‎‎ ou‎‎‎‎‎‎‎ a‎‎‎‎‎‎‎ revisão‎‎‎‎‎‎‎ criminal,‎‎‎‎‎‎‎ situação‎‎‎‎‎‎‎ que‎‎‎‎‎‎‎ impede‎‎‎‎‎‎‎ o‎‎‎‎‎‎‎ conhecimento‎‎‎‎‎‎‎ da‎‎‎‎‎‎‎ impetração,‎‎‎‎‎‎‎ ressalvados‎‎‎‎‎‎‎ casos‎‎‎‎‎‎‎ excepcionais‎‎‎‎‎‎‎ em‎‎‎‎‎‎‎ que‎‎‎‎‎‎‎ se‎‎‎‎‎‎‎ verifica‎‎‎‎‎‎‎ flagrante‎‎‎‎‎‎‎ ilegalidade‎‎‎‎‎‎‎ apta‎‎‎‎‎‎‎ a‎‎‎‎‎‎‎ gerar‎‎‎‎‎‎‎ constrangimento‎‎‎‎‎‎‎ ilegal.

[...]‎‎‎‎‎‎‎ (AgRg‎‎‎‎‎‎‎ no‎‎‎‎‎‎‎ HC‎‎‎‎‎‎‎ n.‎‎‎‎‎‎‎ 921.445/MS,‎‎‎‎‎‎‎ Relatora‎‎‎‎‎‎‎ Ministra‎‎‎‎‎‎‎ Daniela‎‎‎‎‎‎‎ Teixeira,‎‎‎‎‎‎‎ Quinta‎‎‎‎‎‎‎ Turma,‎‎‎‎‎‎‎ julgado‎‎‎‎‎‎‎ em‎‎‎‎‎‎‎ 3/9/2024,‎‎‎‎‎‎‎ DJe‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ 6/9/2024.)

Não‎‎‎‎‎‎‎ se‎‎‎‎‎‎‎ desconhece‎‎‎‎‎‎‎ a‎‎‎‎‎‎‎ orientação‎‎‎‎‎‎‎ presente‎‎‎‎‎‎‎ no‎‎‎‎‎‎‎ art. 647-A,‎‎‎‎‎‎‎ caput‎‎‎‎‎‎‎ e‎‎‎‎‎‎‎ parágrafo‎‎‎‎‎‎‎ único,‎‎‎‎‎‎‎ do‎‎‎‎‎‎‎ Código‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ Processo‎‎‎‎‎‎‎ Penal,‎‎‎‎‎‎‎ segundo‎‎‎‎‎‎‎ a‎‎‎‎‎‎‎ qual‎‎‎‎‎‎‎ se‎‎‎‎‎‎‎ permite‎‎‎‎‎‎‎ a‎‎‎‎‎‎‎ qualquer‎‎‎‎‎‎‎ autoridade‎‎‎‎‎‎‎ judicial,‎‎‎‎‎‎‎ no‎‎‎‎‎‎‎ âmbito‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ sua‎‎‎‎‎‎‎ competência‎‎‎‎‎‎‎ jurisdicional‎‎‎‎‎‎‎ e‎‎‎‎‎‎‎ quando‎‎‎‎‎‎‎ verificada‎‎‎‎‎‎‎ a‎‎‎‎‎‎‎ presença‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ flagrante‎‎‎‎‎‎‎ ilegalidade,‎‎‎‎‎‎‎ a‎‎‎‎‎‎‎ expedição‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ habeas‎‎‎‎‎‎‎ corpus‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ ofício‎‎‎‎‎‎‎ em‎‎‎‎‎‎‎ vista‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ lesão‎‎‎‎‎‎‎ ou‎‎‎‎‎‎‎ ameaça‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ lesão‎‎‎‎‎‎‎ à‎‎‎‎‎‎‎ liberdade‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ locomoção.‎‎‎‎

No caso, não há se falar em teratologia ou flagrante ilegalidade apta a ensejar a superação do supracitado entendimento, tendo em vista que os parâmetros utilizados na individualização da pena do paciente estão em conformidade com a jurisprudência desta Corte Superior.

No ponto, cumpre destacar que “a revisão da dosimetria da pena no habeas corpus somente é permitida nas hipóteses de falta de fundamentação concreta ou quando a sanção aplicada é notoriamente desproporcional e irrazoável diante do crime cometido” (HC n. 339.769/RJ, Relator Ministro Rogerio Schietti Cruz, Sexta Turma, julgado em 21/9/2017, DJe de 2/10/2017).

À vista do exposto, indefiro liminarmente o‎‎‎‎‎‎‎ presente‎‎‎‎‎‎‎ habeas‎‎‎‎‎‎‎ corpus.‎‎‎‎‎‎‎

Publique-se.‎‎‎‎‎‎ Intimem-se.

Relator

NILSONI DE FREITAS (DESEMBARGADORA CONVOCADA DO TJDFT)