Intimação
D- Órgão
- SPF COORDENADORIA DE PROCESSAMENTO DE FEITOS DE DIREITO PRIVADO
- Classe
- TUTELA CAUTELAR ANTECEDENTE
- Destinatários
- 1. FAZENDA ALTO DO ARAGUAIA LTDA (REQUERENTE), 2. MANOEL PRIMO ALVES (REQUERIDO)
- Advogados
- JULIANA BEZERRA DE MELO PEREIRA (OAB 2674/TO), ESTER LUIZA COELHO DE AGUIAR (OAB 56044/GO), IZABELA LOBO BUENO (OAB 54755/DF), RÔMULO MACHADO CARLOS LEMES (OAB 21890/GO), PEDRO PAULO GUERRA DE MEDEIROS (OAB 18111/GO), ÉLCIO BERQUÓ CURADO BROM (OAB 12000/GO), SEM REPRESENTAÇÃO NOS AUTOS, FERNANDO DA COSTA TOURINHO NETO (OAB 42483/DF), WALTER CARLOS LEMES (OAB 65411/GO)
TutCautAnt 1084/GO (2025/0315073-7)RELATOR:MINISTRO MOURA RIBEIROREQUERENTE:FAZENDA ALTO DO ARAGUAIA LTDAADVOGADOS:ÉLCIO BERQUÓ CURADO BROM - GO012000PEDRO PAULO GUERRA DE MEDEIROS - GO018111JULIANA BEZERRA DE MELO PEREIRA - TO002674FERNANDO DA COSTA TOURINHO NETO - DF042483RÔMULO MACHADO CARLOS LEMES - GO021890IZABELA LOBO BUENO - DF054755ESTER LUIZA COELHO DE AGUIAR - GO056044WALTER CARLOS LEMES - GO065411REQUERIDO:MANOEL PRIMO ALVESADVOGADO:SEM REPRESENTAÇÃO NOS AUTOS - SE000000M
DECISÃO
Cuida-se de pedido de tutela cautelar antecedente apresentado por FAZENDA ALTO DO ARAGUAIA LTD A (EXECUTADA) objetivando a concessão de efeito suspensivo ao AREsp nº 3.007.885/GO.
Para tanto, esclarece que em execução por título extrajudicial contra ela proposta por MANOEL PRIMO ALVES (EXEQUENTE), a citação foi dirigida para endereço diverso de sua sede e em nome de Manoel do Nascimento Vieira Araújo, pessoa estranha ao seu quadro social.
Informa ter reiteradamente alegado a nulidade, tendo o juiz do feito, indeferido por amostragem no evento 401 (e-STJ, fl. 4), ensejando o manejo de agravo de instrumento, pelo qual devolveu para o Tribunal todas as irregularidades processuais da execução. Porém, o recurso não foi conhecido por estar prejudicado e, de ofício, foi afastada a multa por ato atentatório a dignidade da justiça.
Noticia que no recurso especial interposto alegou a ocorrência de negativa de prestação jurisdicional, por não ter o acórdão recorrido o mérito recursal, a inaplicabilidade da multa por embargos protelatórios, a nulidade da sua citação, enfatizando que a pessoa na qual o ato foi praticado foi excluído do feito, e que o recurso não perdeu seu objeto quanto ao mérito.
Ressalta a ocorrência de perigo ao resultado útil do processo, diante da possibilidade de arrematação da gleba de terra ilegalmente penhorada, considerando os apontados vícios na execução.
