Processo judicial
Superior Tribunal de Justiça
Possivelmente o mesmo caso em outras instâncias, com partes em comum.
2025
© 2026 JusConsulta. Todos os direitos reservados.
Atendimento: seg a sex, 8h às 18h
EDcl no AgRg no HC 944876/SP (2024/0344839-8)RELATOR:MINISTRO OG FERNANDESEMBARGANTE:DAVID DA SILVA FERREIRAADVOGADO:DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃOEMBARGADO:MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERALEMBARGADO:MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULOIMPETRADO:TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
DECISÃO
Trata-se de embargos de declaração opostos por DAVID DA SILVA FERREIRA contra o acórdão da Sexta Turma que negou provimento ao agravo regimental.
Nas razões dos embargos, a defesa alega que houve contradição no acórdão embargado sob a premissa de que o não conhecimento do habeas corpus substitutivo de revisão criminal esvaziaria o Acordo de Cooperação Técnica n. 2/2020, firmado entre o Superior Tribunal de Justiça e a Defensoria Pública da União, além de consubstanciar ilegalidade diante do desrespeito aos arts. 647 e 654, § 2º, do Código de Processo Penal.
Requer, ao final, o acolhimento dos aclaratórios, para sanar o suposto vício apontado, com efeitos infringentes, para que seja concedida a ordem no habeas corpus.
O Ministério Público Federal, que pugnou pela denegação da ordem, manifestou ciência do acórdão embargado à fl. 576.
É o relatório.
Os embargos estão prejudicados.
Conforme ofício do Supremo Tribunal Federal às fls. 581-590, o Ministro relator do habeas corpus lá impetrado concedeu a ordem de ofício para absolver o embargante.
Desse modo, forçoso reconhecer a prejudicialidade da presente impetração, ante a perda superveniente de seu objeto.
Ante o exposto, julgo prejudicados os embargos de declaração.
Publique-se. Intimem-se.
Relator
OG FERNANDES
AgRg no HC 944876/SP (2024/0344839-8)RELATOR:MINISTRO OG FERNANDESAGRAVANTE:DAVID DA SILVA FERREIRAADVOGADO:DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃOAGRAVADO:MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERALAGRAVADO:MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULOIMPETRADO:TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
ACÓRDÃO
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da SEXTA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, em sessão virtual de 06/02/2025 a 12/02/2025, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Sebastião Reis Júnior, Rogerio Schietti Cruz, Antonio Saldanha Palheiro e Otávio de Almeida Toledo (Desembargador Convocado do TJSP) votaram com o Sr. Ministro Relator.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Sebastião Reis Júnior.
2024
AgRg no HC 944876/SP (2024/0344839-8)RELATOR:MINISTRO OG FERNANDESAGRAVANTE:DAVID DA SILVA FERREIRAADVOGADO:DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃOAGRAVADO:MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERALAGRAVADO:MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULOIMPETRADO:TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULOProcesso incluído na Pauta de Julgamentos da SEXTA TURMA, Sessão Virtual do dia 06/02/2025 00:00:00, com encerramento no dia 12/02/2025 23:59:59 (RISTJ, Art. 184-E).