0357722-85.2025.3.00.0000

HDE 12853/EX (2025/0357722-8)RELATOR:MINISTRO PRESIDENTE DO STJREQUERENTE:R M S MOUTRO NOME:R M SADVOGADO:KAROLINNE BATISTA ALVELLOS - GO047446REQUERIDO:M M DA C

DECISÃO

Trata-se de ação de Homologação de Decisão Estrangeira ajuizada por R. M. S. M. (ou R. M. S.), em que é parte requerida M. M. da C., cujo objeto é sentença de divórcio oriunda da Justiça de Portugal.

O requerido apresentou petição de anuência ao pleito (fls. 24-25).

Instado a se manifestar, o Ministério Público Federal opinou pelo deferimento do pedido (fls. 53-58).

É o relatório.

Decido.

Segundo os arts. 15 e 17 da LINDB, 963 do CPC e 216-D e 216-F do RISTJ, constituem requisitos indispensáveis à homologação de decisão estrangeira: a) ter sido proferida por autoridade competente; b) ser precedida de citação regular, ainda que verificada a revelia; c) ser eficaz no país em que foi proferida e d) não ofender a coisa julgada brasileira, a soberania nacional, a dignidade da pessoa humana, a ordem pública e os bons costumes.

Ademais, a petição inicial deve ser instruída com a decisão homologanda e com os outros documentos indispensáveis, em vias redigidas no idioma original, acompanhados de tradução realizada por tradutor juramentado no Brasil e autenticados no país de origem por meio de chancela consular brasileira ou de apostila (art. 216-C do RISTJ), salvo se houver previsão de dispensa em tratado (art. 3º da Convenção de Haia sobre a Eliminação da Exigência de Legalização de Documentos Públicos Estrangeiros).

No caso destes autos, foram apresentados a decisão estrangeira e o acordo por ela homologado (fls. 16-22 e 39-45), acompanhados de apostila (fl. 37), de declaração de anuência da parte requerida, de apostila (fls. 24-27) e de comprovação da eficácia da sentença estrangeira (fl. 38).

Impende destacar que a hipótese dos autos se refere a divórcio qualificado (art. 464, § 3º, do Provimento 149, de 30.8.2023, da Corregedoria Nacional de Justiça), por envolver não apenas a dissolução do casamento, mas também outras disposições, "o que determina o reconhecimento do interesse processual da parte requerente em buscar a homologação da sentença alienígena junto a esta Corte Superior" (SEC 11.643/EX, Relator Ministro Napoleão Nunes Maia Filho, Corte Especial, DJe de 27.6.2018).

Esclareça-se, ainda, que, com a alteração promovida pela Lei n. 14.382/2022 na Lei de Registros Públicos, em especial em seu art. 57, a parte pode requerer, pela via administrativa, diretamente na Serventia de Registro Civil de Pessoas Naturais, a exclusão do sobrenome do ex-cônjuge e retomar seu nome de solteira.

Por fim, além de a decisão estrangeira ter sido prolatada por autoridade competente, o título não contraria a coisa julgada brasileira nem apresenta manifesta ofensa à soberania nacional, à ordem pública, aos bons costumes ou à dignidade da pessoa humana.

Ante o exposto, homologo a sentença estrangeira de divórcio.

Expeça-se a carta de sentença.

Publique-se.

Intimem-se.

Presidente

HERMAN BENJAMIN

HDE 12853/EX (2025/0357722-8)RELATOR:MINISTRO PRESIDENTE DO STJREQUERENTE:R M S MOUTRO NOME:R M SADVOGADO:KAROLINNE BATISTA ALVELLOS - GO047446REQUERIDO:M M DA C

DESPACHO

Trata-se de ação de Homologação de Decisão Estrangeira ajuizada por R. M. S. M. (ou R. M. S.), em que é parte requerida M. M. da C., cujo objeto é sentença de divórcio oriunda da Justiça de Portugal.

Remetam-se os autos ao Ministério Público Federal para que se manifeste, nos termos do art. 216-L do RISTJ, sobre o pedido de homologação.

Publique-se.

Presidente

HERMAN BENJAMIN