0000166-31.2001.8.05.0277

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COM. DE XIQUE-XIQUE INTIMAÇÃO 0000166-31.2001.8.05.0277 Procedimento Comum Cível Jurisdição: Xique-xique Autor: Comercio De Pescados Sao Francisco Ltda - Me Advogado: Jose Jorge Peregrino De Carvalho (OAB:BA8340) Reu: Companhia De Eletricidade Do Estado Da Bahia Coelba Advogado: Mauricio Silva Leahy (OAB:BA13907) Advogado: Humberto Graziano Valverde (OAB:BA13908-A) Intimação: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COM.

DE XIQUE-XIQUE Processo: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL n. 0000166-31.2001.8.05.0277 Órgão Julgador: V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COM. DE XIQUE-XIQUE AUTOR: COMERCIO DE PESCADOS SAO FRANCISCO LTDA - ME Advogado(s): JOSE JORGE PEREGRINO DE CARVALHO (OAB:BA8340) REU: COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO ESTADO DA BAHIA COELBA Advogado(s): ROSEMBERGUE FENELON MEIRA CORDEIRO (OAB:BA12994)

DESPACHO

Vistos, etc. Intimem-se as partes, para, no prazo de 05 (cinco) dias, demonstrarem interesse no prosseguimento do feito, requerendo o que entenderem de direito, sob pena de arquivamento dos autos. P.R.I. Em prol dos princípios da economia e celeridade processuais concedo a(o) presente FORÇA DE MANDADO/OFÍCIO. *Documento Assinado Eletronicamente – (art. 1º, § 2º, III, “a” da Lei nº 11.419/06) FERNANDO ANTÔNIO SALES ABREU Juiz de Direito em substituição XIQUE-XIQUE/BA, 26 de julho de 2022.

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COM. DE XIQUE-XIQUE INTIMAÇÃO 0000166-31.2001.8.05.0277 Procedimento Comum Cível Jurisdição: Xique-xique Autor: Comercio De Pescados Sao Francisco Ltda - Me Advogado: Jose Jorge Peregrino De Carvalho (OAB:BA8340) Advogado: Jose Maria De Moura (OAB:BA33189) Reu: Companhia De Eletricidade Do Estado Da Bahia Coelba Advogado: Mauricio Silva Leahy (OAB:BA13907) Advogado: Humberto Graziano Valverde (OAB:BA13908-A) Intimação:

Vistos etc. A parte autora, por intermédio de advogado, ajuizou a presente AÇÃO contra a COELBA, pelas razões expostas na peça vestibular. Intimou-se para manifestar interesse, quedando-se inerte, abandonando o processo. Vieram os autos conclusos.

É o breve relatório. O art. 485, do Código de Processo Civil elenca as hipóteses de extinção do processo sem resolução do mérito, dentre elas aquela quando por não promover os atos e as diligências que lhe incumbir, o autor abandonar a causa ; ocorrente na hipótese em tela. Como é cediço, é dever da cumprir as diligências que lhe cabem para dar andamento ao processo. Nesse sentido cabe citar o CPC: Art. 272.

Quando não realizadas por meio eletrônico, consideram-se feitas as intimações pela publicação dos atos no órgão oficial. Com efeito, foi determinada a intimação da parte autora para comparecer a audiência, tendo deixado de fazê-lo, justificando, pois, a extinção. Ademais, é cediço não podem os processos constar indefinitivamente do acervo ativo da Unidade, em conformidade com a Resolução nº 70, do CNJ, que instituiu o Planejamento e Gestão Estratégica no âmbito do Poder Judiciário.

Ante o exposto, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução do mérito, com fulcro no art. 485, incisos III e IV, do Código de Processo Civil. Sem Custas, em face da Gratuidade da Justiça. Cumpridas as formalidades de estilo, arquivem-se oportunamente os autos com a devida baixa. P.R.I. . Xique-Xique/BA, data da assinatura eletrônica. Laíza Campos de Carvalho Juíza de Direito