3057166-20.2025.8.06.0001

23ª Vara Cível da Comarca de Fortaleza Rua Desembargador Floriano Benevides Magalhães, 220, Edson Queiroz, FORTALEZA - CE - CEP: 60811-690 Nº DO PROCESSO: 3057166-20.2025.8.06.0001 CLASSE: TUTELA CAUTELAR ANTECEDENTE (12134) ASSUNTO: [Antecipação de Tutela / Tutela Específica] REQUERENTE: RAIMUNDO PRACIANO TELES e outros REQUERIDO: RAIMUNDO NONATO DO NASCIMENTO TELES

SENTENÇA

Trata-se de ação na qual a parte autora foi intimada, por meio do advogado, para emendar a inicial indicando se o autor encontra-se interditado, bem como para esclarecer a aparente contradição entre o fato de ter acostado documento testificando estado avançado de demência do requerente, ao mesmo tempo em que ele outorga procuração ao advogado subscritor da exordial. O advogado, intimado, deixou de emendar, deixando decorrer o prazo.

É O BREVE

RELATÓRIO. Tendo em vista a inércia da parte autora, que deixou de emendar a inicial para atender ao disposto no artigo 321 do CPC, impõe-se a extinção do processo pela contumácia do autor. Art. 321. O juiz, ao verificar que a petição inicial não preenche os requisitos dos arts. 319 e 320 ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, determinará que o autor, no prazo de 15 (quinze) dias, a emende ou a complete, indicando com precisão o que deve ser corrigido ou completado.

Parágrafo único. Se o autor não cumprir a diligência, o juiz indeferirá a petição inicial.

Ante o exposto, extingo a presente ação, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, com fundamento nos artigos 321 e 485, I do CPC. Sem condenação em custas e em honorários. P. R.

I. Após o trânsito em julgado, ao arquivo com as cautelas legais. FORTALEZA, data de inserção no sistema. Juiz(a) de Direito Assinatura Digital

23ª Vara Cível da Comarca de Fortaleza Rua Desembargador Floriano Benevides Magalhães, 220, Edson Queiroz, FORTALEZA - CE - CEP: 60811-690 Nº DO PROCESSO: 3057166-20.2025.8.06.0001 CLASSE: TUTELA CAUTELAR ANTECEDENTE (12134) ASSUNTO: [Antecipação de Tutela / Tutela Específica] REQUERENTE: RAIMUNDO PRACIANO TELES e outros REQUERIDO: RAIMUNDO NONATO DO NASCIMENTO TELES

SENTENÇA

Trata-se de ação na qual a parte autora foi intimada, por meio do advogado, para emendar a inicial indicando se o autor encontra-se interditado, bem como para esclarecer a aparente contradição entre o fato de ter acostado documento testificando estado avançado de demência do requerente, ao mesmo tempo em que ele outorga procuração ao advogado subscritor da exordial. O advogado, intimado, deixou de emendar, deixando decorrer o prazo.

É O BREVE

RELATÓRIO. Tendo em vista a inércia da parte autora, que deixou de emendar a inicial para atender ao disposto no artigo 321 do CPC, impõe-se a extinção do processo pela contumácia do autor. Art. 321. O juiz, ao verificar que a petição inicial não preenche os requisitos dos arts. 319 e 320 ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, determinará que o autor, no prazo de 15 (quinze) dias, a emende ou a complete, indicando com precisão o que deve ser corrigido ou completado.

Parágrafo único. Se o autor não cumprir a diligência, o juiz indeferirá a petição inicial.

Ante o exposto, extingo a presente ação, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, com fundamento nos artigos 321 e 485, I do CPC. Sem condenação em custas e em honorários. P. R.

I. Após o trânsito em julgado, ao arquivo com as cautelas legais. FORTALEZA, data de inserção no sistema. Juiz(a) de Direito Assinatura Digital

23ª Vara Cível da Comarca de Fortaleza Rua Desembargador Floriano Benevides Magalhães, 220, Edson Queiroz, FORTALEZA - CE - CEP: 60811-690 Nº DO PROCESSO: 3057166-20.2025.8.06.0001 CLASSE: TUTELA CAUTELAR ANTECEDENTE (12134) ASSUNTO: [Antecipação de Tutela / Tutela Específica] REQUERENTE: RAIMUNDO PRACIANO TELES e outros REQUERIDO: RAIMUNDO NONATO DO NASCIMENTO TELES

SENTENÇA

Trata-se de ação na qual a parte autora foi intimada, por meio do advogado, para emendar a inicial indicando se o autor encontra-se interditado, bem como para esclarecer a aparente contradição entre o fato de ter acostado documento testificando estado avançado de demência do requerente, ao mesmo tempo em que ele outorga procuração ao advogado subscritor da exordial. O advogado, intimado, deixou de emendar, deixando decorrer o prazo.

É O BREVE

RELATÓRIO. Tendo em vista a inércia da parte autora, que deixou de emendar a inicial para atender ao disposto no artigo 321 do CPC, impõe-se a extinção do processo pela contumácia do autor. Art. 321. O juiz, ao verificar que a petição inicial não preenche os requisitos dos arts. 319 e 320 ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, determinará que o autor, no prazo de 15 (quinze) dias, a emende ou a complete, indicando com precisão o que deve ser corrigido ou completado.

Parágrafo único. Se o autor não cumprir a diligência, o juiz indeferirá a petição inicial.

Ante o exposto, extingo a presente ação, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, com fundamento nos artigos 321 e 485, I do CPC. Sem condenação em custas e em honorários. P. R.

I. Após o trânsito em julgado, ao arquivo com as cautelas legais. FORTALEZA, data de inserção no sistema. Juiz(a) de Direito Assinatura Digital

23ª Vara Cível da Comarca de Fortaleza Rua Desembargador Floriano Benevides Magalhães, 220, Edson Queiroz, FORTALEZA - CE - CEP: 60811-690 Nº DO PROCESSO: 3057166-20.2025.8.06.0001 CLASSE: TUTELA CAUTELAR ANTECEDENTE (12134) ASSUNTO: [Antecipação de Tutela / Tutela Específica] REQUERENTE: RAIMUNDO PRACIANO TELES e outros REQUERIDO: RAIMUNDO NONATO DO NASCIMENTO TELES

SENTENÇA

Trata-se de ação na qual a parte autora foi intimada, por meio do advogado, para emendar a inicial indicando se o autor encontra-se interditado, bem como para esclarecer a aparente contradição entre o fato de ter acostado documento testificando estado avançado de demência do requerente, ao mesmo tempo em que ele outorga procuração ao advogado subscritor da exordial. O advogado, intimado, deixou de emendar, deixando decorrer o prazo.

É O BREVE

RELATÓRIO. Tendo em vista a inércia da parte autora, que deixou de emendar a inicial para atender ao disposto no artigo 321 do CPC, impõe-se a extinção do processo pela contumácia do autor. Art. 321. O juiz, ao verificar que a petição inicial não preenche os requisitos dos arts. 319 e 320 ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, determinará que o autor, no prazo de 15 (quinze) dias, a emende ou a complete, indicando com precisão o que deve ser corrigido ou completado.

Parágrafo único. Se o autor não cumprir a diligência, o juiz indeferirá a petição inicial.

Ante o exposto, extingo a presente ação, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, com fundamento nos artigos 321 e 485, I do CPC. Sem condenação em custas e em honorários. P. R.

I. Após o trânsito em julgado, ao arquivo com as cautelas legais. FORTALEZA, data de inserção no sistema. Juiz(a) de Direito Assinatura Digital