Embargos à Execução 0110090-55.2008.8.06.0001 - TJCE

Embargos à Execução 0110090-55.2008.8.06.0001 - TJCE | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA EMBARGANTE: ANTONIO DELFINO DE MELO PONTE EMBARGADO: HSBC BANK BRASIL S/A INTIMAÇÃO DA SENTENÇA - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ Comarca de Fortaleza 6ª Vara Cível (SEJUD 1º Grau) Rua Desembargador Floriano Benevides Magalhães, nº 220, Água Fria CEP: 60811-690- Fortaleza/CE E-mail: [email protected] SENTENÇA [Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução] 0110090-55.2008.8.06.0001 Vistos, etc. Trata-se de Embargos a Execução proposto por Antônio Delfino de Melo Ponte em face de HSBC BANK BRASIL S/A, partes individualizadas no caderno processual em epígrafe. Verifica-se que, na Execução de Título Extrajudicial em apenso, nº 0054211-24.2012.8.06.0001, o processo fora extinto nos termos do art.267, VIII do CPC. É o relatório. Passo a fundamentar e decidir. Ab initio, menciona-se que a perda do objeto resulta da constatação de que a tutela almejada não poderá mais ser obtida nos termos em que postulada, fazendo desaparecer a utilidade do processo. Desse modo, ainda que se considerem autônomos os embargos à execução, a superveniente extinção da execução tem o condão de gerar a perda do interesse processual na ação de embargos. Especificamente, o caso em apreço possui, às fls. 48/49 do processo apenso, sentença de extinção nos termos do art.267, VIII do CPC. Dessa forma, entende-se por não existir interesse processual no prosseguimento da lide, perdendo assim o objeto da ação e extinguindo o feito sem resolução do mérito de acordo com o artigo 485, inciso VI do Código de Processo Civil. Destacam-se julgados análogos que corroboram com este entendimento: RECURSO DE APELAÇÃO - EMBARGOS À EXECUÇÃO - EXTINÇÃO DO FEITO EXECUTIVO - ABANDONO DA CAUSA - PERDA DO OBJETO - FALTA DE INTERESSE DE AGIR SUPERVENIENTE - RECURSO DESPROVIDO. Os embargos à execução são uma ação de conhecimento autônoma de caráter incidente à execução. Desta forma, por estar vinculada ao processo de execução, com a extinção desta ocorre a perda de objeto dos embargos, devendo ser extinto o processo.(TJ-MT - AC: 00009194420138110036 MT, Relator: GILBERTO LOPES BUSSIKI, Data de Julgamento: 27/05/2020, Segunda Câmara de Direito Público e Coletivo, Data de Publicação: 02/06/2020) AGRAVO INTERNO. PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO. EMBARGOS À EXECUÇÃO. EXTINÇÃO DO PROCESSO EXECUTIVO. PERDA DE OBJETO DOS EMBARGOS. 1. Trata-se de Agravo Interno interposto em face da decisão que, com fundamento no art. 485, inciso VI, c/c art. 932, inciso III, do CPC/2015, julgou extinto o processo sem exame de mérito, em razão da perda superveniente de objeto. 2. Por meio de decisão monocrática, este Relator julgou extinto o processo, sem exame de mérito, sob o fundamento de que a extinção do processo executivo por sentença proferida pelo juízo da execução conduz à perda de objeto dos embargos por ausência de interesse de agir, em vista do desaparecimento da necessidade/utilidade do provimento jurisdicional pleiteado pelo executado. 3. Registre-se que a decisão agravada tão somente julgou extintos os embargos à execução, sem julgamento de mérito, diante da extinção da execução. Isso porque, não obstante constituam ação de conhecimento autônoma, os embargos à execução possuem nexo de ligação com o processo de execução, uma vez que seu propósito é desconstituir a obrigação prevista no título executivo. Dessa forma, extinta a execução, não há que se falar na possibilidade de regular tramitação dos embargos que a ela se oponham. 4. Conforme vem decidindo esta Corte Federal, uma vez extinta a execução embargada, impõe-se o reconhecimento da perda de objeto dos embargos contra ela opostos, por ausência de interesse de agir, em vista do desaparecimento da necessidade/utilidade do provimento jurisdicional pleiteado pelo executado nos embargos opostos. Precedentes desta Corte Regional e do STJ. 5. Agravo interno conhecido e desprovido.(TRF-2 - AC: 01044543720154025101 RJ 0104454-37.2015.4.02.5101, Relator: MARCUS ABRAHAM, Data de Julgamento: 28/09/2020, 3ª TURMA ESPECIALIZADA, Data de Publicação: 30/09/2020). A partir dos fatos e provas apresentados em consonância aos fundamentos jurídicos expostos, nos termos do artigo 485, inciso VI, do Código de Processo Civil, extingue-se o feito sem resolução do mérito ante a perda do objeto. Sem custas processuais e sem condenação em honorários advocatícios. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Decorrido o prazo recursal, dê-se baixa na distribuição com o devido arquivamento dos autos. Expedientes necessários. Fortaleza, data da assinatura digital. CLAUDIA WALESKA MATTOS MASCARENHAS Juíza de Direito

23/01/2026, 00:00

Conclusão (para despacho)

16/05/2025, 07:51

Petição

05/05/2025, 19:06

Publicação

15/04/2025, 00:00

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

14/04/2025, 00:00

Expedida/Certificada

11/04/2025, 16:26

Expedição de documento (Edital)

10/04/2025, 10:59

Reativação

08/01/2025, 13:46

Expedição de documento (Certidão)

13/08/2020, 18:02

Conclusão (para despacho)

29/01/2020, 15:02

Mero expediente

22/09/2016, 09:47

Conclusão (para despacho)

28/10/2015, 13:53

Expedição de documento (Certidão)

28/10/2015, 13:52

Documento (Outros documentos)

28/10/2015, 13:51

Expedição de documento (Carta)

31/07/2015, 16:10

Documentos

INTIMAÇÃO DA SENTENÇA

•23/01/2026, 00:00

—

Conclusão (para despacho)

Petição

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedida/Certificada

Expedição de documento (Edital)

Reativação

Expedição de documento (Certidão)

Conclusão (para despacho)

Mero expediente

Conclusão (para despacho)

Expedição de documento (Certidão)

Documento (Outros documentos)

Expedição de documento (Carta)

Todas as movimentações(59)