Execução de Título Extrajudicial 5642780-19.2021.8.09.0142 - TJGO

Execução de Título Extrajudicial 5642780-19.2021.8.09.0142 - TJGO | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO PROCESSO EM SEGREDO DE JUSTIÇA. OS ARQUIVOS DA INTIMAÇÃO NÃO FORAM PUBLICADOS.

24/04/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO PROCESSO EM SEGREDO DE JUSTIÇA. OS ARQUIVOS DA INTIMAÇÃO NÃO FORAM PUBLICADOS.

22/04/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO PROCESSO EM SEGREDO DE JUSTIÇA. OS ARQUIVOS DA INTIMAÇÃO NÃO FORAM PUBLICADOS.

13/04/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho Publicacao/Comunicacao Intimação Despacho - PODER JUDICIÁRIO Comarca de Santa Helena de Goiás Estado de Goiás Gabinete do Juiz Vitor Barros Mouro [email protected] PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título Extrajudicial Processo: 5642780-19.2021.8.09.0142 Requerente: PRIMO ROSSI ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO Requerido: PAULA VEZZARO LOBO Este ato judicial, devidamente assinado e acompanhado documentos necessários ao cumprimento do ato devido, servirá como MANDADO/CARTA DE INTIMAÇÃO/OFÍCIO, nos termos dos artigos 136 ao 139 do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial. D E S P A C H O Trata-se de AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL, partes qualificadas. A parte autora narra que a requerida celebrou contrato de alienação fiduciária em garantia, tendo como objeto o bem: Marca CASE, Modelo FARMALL 80, Chassi CCZF80CHCY64466, Ano/Modelo 2018/2018. Alega que a requerida descumpriu as obrigações pactuadas, sendo constituída em mora, com débito no montante de R$ 98.935,37. Requereu, em sede liminar, a busca e apreensão do bem descrito na inicial (mov. 1). Houve a concessão da liminar de busca e apreensão do bem, com determinação de expedição de mandado, depósito em mãos de pessoa indicada pela parte autora e, efetivada a busca e apreensão, a citação da parte requerida (mov. 4). A parte autora peticionou requerendo a juntada de comprovante de recolhimento de guia para expedição do mandado de busca e apreensão (mov. 7). Foi expedido mandado de busca e apreensão, depósito e citação (mov. 8), o qual restou não cumprido (mov. 9). A parte autora peticionou informando novo endereço da requerida e requereu que a citação se desse no momento do cumprimento do mandado de busca e apreensão no novo endereço indicado (mov. 11). Foi expedido novo mandado de busca e apreensão no endereço indicado (mov. 14), o qual restou não cumprido (mov. 16). A parte autora peticionou requerendo a consulta de endereços da executada em órgãos conveniados ao Poder Judiciário (Renajud, Sisbajud, Infojud e Serasajud) (mov. 18). Este Juízo determinou que o pedido de busca de endereço fosse indeferido, por ser dever da parte autora empreender esforços para efetivar a citação, concedendo o prazo de 30 dias para que a parte requerente informasse o endereço correto e atual da requerida (mov. 20). A parte autora peticionou requerendo a juntada de comprovante de recolhimento de custas processuais pendentes (mov. 22). A parte autora peticionou informando novo endereço da requerida, na cidade de São Paulo/SP, e requereu que a citação se desse por intermédio de carta precatória (mov. 29). Este Juízo determinou que se cumprisse a citação conforme já determinado, observando o novo endereço informado na movimentação n.º 29 (mov. 32). Foi expedida carta precatória para a Comarca de São Paulo/SP (mov. 33), a qual restou não cumprida (mov. 38). A parte autora peticionou requerendo a consulta de endereços da parte requerida por meio dos sistemas conveniados (mov. 41). Este Juízo determinou que fosse deferida a tentativa de busca de endereços da parte promovida via sistemas Sisbajud, Renajud e Infojud, com intimação da parte autora para, no prazo de 05 dias, requerer o que entendesse de direito, sob pena de extinção e arquivamento (mov. 43). Foi juntado aos autos o resultado da pesquisa de endereço via Infojud (mov. 48). A parte autora peticionou requerendo a expedição de mandado para novo endereço obtido nas pesquisas, bem como a juntada de guia de custas processuais (mov. 50). Foi expedido mandado de busca e apreensão, depósito e citação (mov. 51), o qual restou não cumprido (mov. 52). A parte autora peticionou indicando novo endereço (mov. 54). Foi expedido mandado (mov. 65), o qual restou não cumprido (mov. 66). Houve a retificação da classe processual para "Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária" (mov. 58). A parte autora peticionou indicando novo endereço (mov. 71). Foi expedido mandado (mov. 75), o qual restou não cumprido (mov. 76). A parte autora peticionou indicando novo endereço (mov. 78). Foi expedido mandado (mov. 81), o qual restou não cumprido (mov. 82). A parte autora peticionou indicando novo endereço (mov. 87). Foi expedido mandado (mov. 88), o qual restou não cumprido (mov. 89). A parte autora peticionou requerendo a expedição de mandado de busca e apreensão para endereço em outra comarca (mov. 91). Este Juízo determinou que fosse indeferido o pedido formulado, por ser incabível a expedição de mandado de busca e apreensão a ser cumprido em outra comarca, nos termos do §12 do artigo 3º do Decreto-Lei 911/69, determinando a intimação da parte autora para, querendo, requerer o cumprimento diretamente ao juízo da comarca onde o veículo se encontrasse (mov. 93). A parte autora peticionou requerendo nova consulta de endereços via sistemas conveniados (mov. 95). Este Juízo determinou que fosse deferida a tentativa de busca de endereços da parte promovida via sistemas Sisbajud, Infojud e Sniper, condicionada ao prévio recolhimento das custas devidas no prazo de 15 dias (mov. 97). Foi juntado aos autos o resultado da pesquisa (mov. 101). A parte autora peticionou requerendo a expedição de mandado (mov. 103). Este Juízo determinou que fosse deferido o pedido de expedição de novo mandado, condicionado ao recolhimento de custas no prazo de 15 dias (mov. 105). Foi expedido mandado (mov. 108), o qual restou não cumprido (mov. 109). A parte autora peticionou requerendo a expedição de carta de citação nos endereços indicados (mov. 112). Este Juízo determinou que o pedido fosse indeferido, tendo em vista tratar-se de ação de busca e apreensão em alienação fiduciária em que o veículo ainda não fora apreendido, determinando a intimação da parte exequente para esclarecer se pretendia a expedição de carta precatória (mov. 114). A parte autora peticionou requerendo nova busca de endereços (mov. 117). Este Juízo determinou que o pedido fosse indeferido, ao fundamento de que já houvera o deferimento da diligência em duas oportunidades distintas e de que a parte autora não comprovou o esgotamento de todos os meios, determinando a intimação do requerente para, no prazo de 5 dias, indicar novo logradouro, sob pena de extinção (mov. 119). A parte autora peticionou indicando novo endereço (mov. 126). Foi expedido mandado (mov. 127), o qual restou não cumprido (mov. 128). A parte autora peticionou indicando novo endereço (mov. 135). Foi expedido mandado (mov. 136), o qual restou não cumprido (mov. 137). A parte autora peticionou requerendo a conversão da ação de busca e apreensão em ação de execução por quantia certa, bem como o arresto online nas contas bancárias da executada (mov. 140). Este Juízo determinou que fosse deferida a conversão, com fundamento no artigo 4º do Decreto-Lei 911/69, convertendo a ação de busca e apreensão em execução; determinou a citação da executada para efetuar o pagamento da dívida no prazo de 03 dias, sob pena de penhora; fixou honorários advocatícios em 10%; deferiu o pedido de arresto online via sistema Sisbajud, condicionado ao recolhimento de custas e à juntada de planilha atualizada do débito, deixando de deliberar quanto à transferência dos valores eventualmente bloqueados para conta judicial até a citação da executada (mov. 142). Houve a evolução da classe processual (mov. 145). Foi expedido mandado de citação e intimação (mov. 153), o qual restou cumprido em parte, com a efetivação da citação da executada via WhatsApp (mov. 154). Decorreu o prazo para a executada sem manifestação (mov. 155). A parte exequente peticionou requerendo a penhora online através do sistema Sisbajud, com reiteração por 30 dias ("teimosinha") (mov. 159). Este Juízo determinou que a Escrivania procedesse à juntada da busca realizada via sistema Sisbajud e cumprisse nos termos do evento 142, no que coubesse (mov. 161). A parte exequente peticionou requerendo a intimação da executada acerca dos valores bloqueados (mov. 165). Foi expedido mandado de intimação da executada (mov. 166), o qual restou cumprido, com a intimação efetivada via telefone e WhatsApp (mov. 167). Decorreu o prazo para a executada sem manifestação (mov. 168). A parte exequente peticionou requerendo a expedição de alvará de levantamento dos valores bloqueados (mov. 172). Em decisão de mov 174 foi deferido o pedido de expedição de alvará judicial, bem como determinada a busca de bens via sistema Infojud. Resultado da diligência (mov 193). Instada, a parte exequente requereu a expedição de mandado (mov 196). Após, vieram-me os autos conclusos. É o relato do necessário. DECIDO. De início, determino à Serventia que insira a opção de segredo de justiça no feito, em razão da declaração de imposto de renda de mov 193. Considerando o teor do petitório carreado na mov 196, determino a intimação do exequente para, no prazo de 10 (dez) dias, esclarecer o pedido de expedição de mandado, posto que a exequente já fora citada no feito (mov 154), requerendo o que entender de direito, sob pena de extinção. Inerte, intime-se pessoalmente, via AR. Após, tornem-me os autos conclusos. Intime-se. Cumpra-se. Santa Helena de Goiás (GO), data e hora da assinatura eletrônica. VITOR BARROS MOURO Juiz de Direito Respondente É um dever de todos, sem exceção, proteger crianças e adolescentes contra a violência infantil. Disque 100 (canal de denúncias de violações de direitos humanos e hipervulneráveis) - qualquer pessoa pode reportar notícia de fato relacionada à temática através do Disque 100, que recebe ligações 24 horas por dia, incluindo sábados, domingos e feriados. As ligações podem ser feitas de todo o Brasil por meio de discagem direta e gratuita, de qualquer terminal telefônico fixo ou móvel, bastando discar 100.

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

31/03/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho Publicacao/Comunicacao Intimação Despacho - PODER JUDICIÁRIO Comarca de Santa Helena de Goiás Estado de Goiás Gabinete do Juiz Vitor Barros Mouro [email protected] PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título Extrajudicial Processo: 5642780-19.2021.8.09.0142 Requerente: PRIMO ROSSI ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO Requerido: PAULA VEZZARO LOBO Este ato judicial, devidamente assinado e acompanhado documentos necessários ao cumprimento do ato devido, servirá como MANDADO/CARTA DE INTIMAÇÃO/OFÍCIO, nos termos dos artigos 136 ao 139 do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial. D E S P A C H O Trata-se de AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL, partes qualificadas. Considerando o teor da decisão de mov 174 e o petitório carreado na mov 178, intime-se a parte exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, promover o recolhimento da guia de custas para busca via sistemas Renajud e Infojud. Feito isso, cumpra-se as determinações contidas na mov 174, no que couber. Intime-se. Cumpra-se. Santa Helena de Goiás (GO), data e hora da assinatura eletrônica. VITOR BARROS MOURO Juiz de Direito Respondente É um dever de todos, sem exceção, proteger crianças e adolescentes contra a violência infantil. Disque 100 (canal de denúncias de violações de direitos humanos e hipervulneráveis) - qualquer pessoa pode reportar notícia de fato relacionada à temática através do Disque 100, que recebe ligações 24 horas por dia, incluindo sábados, domingos e feriados. As ligações podem ser feitas de todo o Brasil por meio de discagem direta e gratuita, de qualquer terminal telefônico fixo ou móvel, bastando discar 100.

11/03/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - PODER JUDICIÁRIO Comarca de Santa Helena de Goiás Estado de Goiás Gabinete do Juiz Vitor Barros Mouro [email protected] PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título Extrajudicial Processo: 5642780-19.2021.8.09.0142 Requerente: PRIMO ROSSI ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO Requerido: PAULA VEZZARO LOBO Este ato judicial, devidamente assinado e acompanhado documentos necessários ao cumprimento do ato devido, servirá como MANDADO/CARTA DE INTIMAÇÃO/OFÍCIO, nos termos dos artigos 136 ao 139 do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial. D E C I S Ã O Trata-se de Ação de Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária, proposta por PRIMO ROSSI ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO LTDA., em face de PAULA VEZZARO LOBO. A parte autora narra que a requerida celebrou contrato de alienação fiduciária em garantia, tendo como objeto o bem: Marca CASE, Modelo FARMALL 80, Chassi CCZF80CHCY64466, Ano/Modelo 2018/2018. Alega que a requerida descumpriu as obrigações pactuadas, sendo constituída em mora, com débito no montante de R$ 98.935,37. Requereu, em sede liminar, a busca e apreensão do bem descrito na inicial (mov. 1). Houve a concessão da liminar de busca e apreensão do bem, com determinação de expedição de mandado, depósito em mãos de pessoa indicada pela parte autora e, efetivada a busca e apreensão, a citação da parte requerida (mov. 4). A parte autora peticionou requerendo a juntada de comprovante de recolhimento de guia para expedição do mandado de busca e apreensão (mov. 7). Foi expedido mandado de busca e apreensão, depósito e citação (mov. 8), o qual restou não cumprido (mov. 9). A parte autora peticionou informando novo endereço da requerida e requereu que a citação se desse no momento do cumprimento do mandado de busca e apreensão no novo endereço indicado (mov. 11). Foi expedido novo mandado de busca e apreensão no endereço indicado (mov. 14), o qual restou não cumprido (mov. 16). A parte autora peticionou requerendo a consulta de endereços da executada em órgãos conveniados ao Poder Judiciário (Renajud, Sisbajud, Infojud e Serasajud) (mov. 18). Este Juízo determinou que o pedido de busca de endereço fosse indeferido, por ser dever da parte autora empreender esforços para efetivar a citação, concedendo o prazo de 30 dias para que a parte requerente informasse o endereço correto e atual da requerida (mov. 20). A parte autora peticionou requerendo a juntada de comprovante de recolhimento de custas processuais pendentes (mov. 22). A parte autora peticionou informando novo endereço da requerida, na cidade de São Paulo/SP, e requereu que a citação se desse por intermédio de carta precatória (mov. 29). Este Juízo determinou que se cumprisse a citação conforme já determinado, observando o novo endereço informado na movimentação n.º 29 (mov. 32). Foi expedida carta precatória para a Comarca de São Paulo/SP (mov. 33), a qual restou não cumprida (mov. 38). A parte autora peticionou requerendo a consulta de endereços da parte requerida por meio dos sistemas conveniados (mov. 41). Este Juízo determinou que fosse deferida a tentativa de busca de endereços da parte promovida via sistemas Sisbajud, Renajud e Infojud, com intimação da parte autora para, no prazo de 05 dias, requerer o que entendesse de direito, sob pena de extinção e arquivamento (mov. 43). Foi juntado aos autos o resultado da pesquisa de endereço via Infojud (mov. 48). A parte autora peticionou requerendo a expedição de mandado para novo endereço obtido nas pesquisas, bem como a juntada de guia de custas processuais (mov. 50). Foi expedido mandado de busca e apreensão, depósito e citação (mov. 51), o qual restou não cumprido (mov. 52). A parte autora peticionou indicando novo endereço (mov. 54). Foi expedido mandado (mov. 65), o qual restou não cumprido (mov. 66). Houve a retificação da classe processual para "Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária" (mov. 58). A parte autora peticionou indicando novo endereço (mov. 71). Foi expedido mandado (mov. 75), o qual restou não cumprido (mov. 76). A parte autora peticionou indicando novo endereço (mov. 78). Foi expedido mandado (mov. 81), o qual restou não cumprido (mov. 82). A parte autora peticionou indicando novo endereço (mov. 87). Foi expedido mandado (mov. 88), o qual restou não cumprido (mov. 89). A parte autora peticionou requerendo a expedição de mandado de busca e apreensão para endereço em outra comarca (mov. 91). Este Juízo determinou que fosse indeferido o pedido formulado, por ser incabível a expedição de mandado de busca e apreensão a ser cumprido em outra comarca, nos termos do §12 do artigo 3º do Decreto-Lei 911/69, determinando a intimação da parte autora para, querendo, requerer o cumprimento diretamente ao juízo da comarca onde o veículo se encontrasse (mov. 93). A parte autora peticionou requerendo nova consulta de endereços via sistemas conveniados (mov. 95). Este Juízo determinou que fosse deferida a tentativa de busca de endereços da parte promovida via sistemas Sisbajud, Infojud e Sniper, condicionada ao prévio recolhimento das custas devidas no prazo de 15 dias (mov. 97). Foi juntado aos autos o resultado da pesquisa (mov. 101). A parte autora peticionou requerendo a expedição de mandado (mov. 103). Este Juízo determinou que fosse deferido o pedido de expedição de novo mandado, condicionado ao recolhimento de custas no prazo de 15 dias (mov. 105). Foi expedido mandado (mov. 108), o qual restou não cumprido (mov. 109). A parte autora peticionou requerendo a expedição de carta de citação nos endereços indicados (mov. 112). Este Juízo determinou que o pedido fosse indeferido, tendo em vista tratar-se de ação de busca e apreensão em alienação fiduciária em que o veículo ainda não fora apreendido, determinando a intimação da parte exequente para esclarecer se pretendia a expedição de carta precatória (mov. 114). A parte autora peticionou requerendo nova busca de endereços (mov. 117). Este Juízo determinou que o pedido fosse indeferido, ao fundamento de que já houvera o deferimento da diligência em duas oportunidades distintas e de que a parte autora não comprovou o esgotamento de todos os meios, determinando a intimação do requerente para, no prazo de 5 dias, indicar novo logradouro, sob pena de extinção (mov. 119). A parte autora peticionou indicando novo endereço (mov. 126). Foi expedido mandado (mov. 127), o qual restou não cumprido (mov. 128). A parte autora peticionou indicando novo endereço (mov. 135). Foi expedido mandado (mov. 136), o qual restou não cumprido (mov. 137). A parte autora peticionou requerendo a conversão da ação de busca e apreensão em ação de execução por quantia certa, bem como o arresto online nas contas bancárias da executada (mov. 140). Este Juízo determinou que fosse deferida a conversão, com fundamento no artigo 4º do Decreto-Lei 911/69, convertendo a ação de busca e apreensão em execução; determinou a citação da executada para efetuar o pagamento da dívida no prazo de 03 dias, sob pena de penhora; fixou honorários advocatícios em 10%; deferiu o pedido de arresto online via sistema Sisbajud, condicionado ao recolhimento de custas e à juntada de planilha atualizada do débito, deixando de deliberar quanto à transferência dos valores eventualmente bloqueados para conta judicial até a citação da executada (mov. 142). Houve a evolução da classe processual (mov. 145). Foi expedido mandado de citação e intimação (mov. 153), o qual restou cumprido em parte, com a efetivação da citação da executada via WhatsApp (mov. 154). Decorreu o prazo para a executada sem manifestação (mov. 155). A parte exequente peticionou requerendo a penhora online através do sistema Sisbajud, com reiteração por 30 dias ("teimosinha") (mov. 159). Este Juízo determinou que a Escrivania procedesse à juntada da busca realizada via sistema Sisbajud e cumprisse nos termos do evento 142, no que coubesse (mov. 161). A parte exequente peticionou requerendo a intimação da executada acerca dos valores bloqueados (mov. 165). Foi expedido mandado de intimação da executada (mov. 166), o qual restou cumprido, com a intimação efetivada via telefone e WhatsApp (mov. 167). Decorreu o prazo para a executada sem manifestação (mov. 168). A parte exequente peticionou requerendo a expedição de alvará de levantamento dos valores bloqueados (mov. 172). Vieram-me os autos conclusos. É o relatório. DECIDO. I - DO LEVANTAMENTO DOS VALORES BLOQUEADOS Extrai-se dos autos que a executada não se manifestou acerca do bloqueio levado a efeito no evento 152. Assim, considerando que houve a penhora parcial do débito, bem como que a parte executada não apresentou impugnação ao valor penhorado (art. 525, CPC), nos termos do Provimento n° 35/2020 do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, EXPEÇA-SE alvará, via Sistema de Controle de Depósitos Judiciais (SISCONDJ), visando o levantamento da quantia de R$ 2.070,90 (dois mil e setenta reais e noventa centavos), mais acréscimos legais, penhorada no evento 152, a qual deverá ser creditada na conta bancária indicada no evento 172 sendo ela com o titular da conta: Edemilson Koji Motoda; Sociedade Individual de Advocacia; CPF/CNPJ do titular da conta: 19.142.347/0001-05 Banco: Banco do Brasil; Código do Banco: 001; Agência: 1204-1; Conta nº: 43.186-9 e Conta Corrente. II - DA BUSCA DE BENS O exequente pleiteou pela consulta de bens no sistema INFOJUD. Nos termos da Resolução n.º 81, de 22 de novembro de 2017, da Corte Especial do TJGO, que dispõe sobre as Tabelas de Custas Judiciais, em especial o disposto em seu anexo, na Tabela IX, item 16, tópico VIII, cada ato de constrição judicial, assim entendida a busca por bens penhoráveis via sistema conveniado, ainda que não exitosa, deverá ser precedido do recolhimento de custas judiciais no valor ali descrito, incidindo uma taxa para cada executado. Sendo assim, INTIME-SE O EXEQUENTE para, no prazo de 15 (quinze) dias: a) recolher as respectivas guias de custas judiciais, nos termos das orientações supramencionadas; b) apresentar planilha atualizada do débito, na forma do art. 798, parágrafo único, do CPC. Pagas as respectivas guias de custas judiciais, DEFIRO a utilização da Central de Atos de Constrição Eletrônica (CACE) para: Promover a consulta, via sistema INFOJUD, a fim de localizar bens de propriedade do executado. 1.1. Sendo a consulta realizada no sistema Infojud positiva, proceda-se a Escrivania a restrição de acesso ao documento, de modo que apenas esta magistrada e os advogados possuam acesso. Pelo princípio da cooperação e havendo o pagamento das custas, fica desde já deferida a consulta da existência de veículos em nome dos executados, via RENAJUD. Sendo positiva a consulta, proceda-se à restrição do veículo, na modalidade transferência. Frustradas as diligências acima, INTIME-SE O EXEQUENTE para requerer medidas concretas e fundamentadas, com demonstração de efetiva aptidão para encontrar expropriáveis. Prazo de 15 dias. Fica a advertência de que requerimentos amplos, gerais e abstratos ou desprovidos de quaisquer indícios de efetividade serão indeferidos de plano, oportunidade em que o processo será, de ofício, suspenso na forma do art. 921, §§, do Código de Processo Civil. Se inerte, nos termos do artigo 317 c/c § 1º do artigo 485, ambos do CPC, intime-se, pessoalmente, a parte exequente para promover andamento regular e idôneo ao feito, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de extinção. Após, VOLVAM-ME conclusos. Intime-se. Cumpra-se. Santa Helena de Goiás (GO), data e hora da assinatura eletrônica. VITOR BARROS MOURO Juiz de Direito Respondente É um dever de todos, sem exceção, proteger crianças e adolescentes contra a violência infantil. Disque 100 (canal de denúncias de violações de direitos humanos e hipervulneráveis) - qualquer pessoa pode reportar notícia de fato relacionada à temática através do Disque 100, que recebe ligações 24 horas por dia, incluindo sábados, domingos e feriados. As ligações podem ser feitas de todo o Brasil por meio de discagem direta e gratuita, de qualquer terminal telefônico fixo ou móvel, bastando discar 100.

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

12/02/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho Publicacao/Comunicacao Intimação Despacho - PODER JUDICIÁRIO Comarca de Santa Helena de Goiás Estado de Goiás Gabinete do Juiz Vitor Barros Mouro [email protected] PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título Extrajudicial Processo: 5642780-19.2021.8.09.0142 Requerente: PRIMO ROSSI ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO Requerido: PAULA VEZZARO LOBO DESPACHO Trata-se de Ação de Execução de Título Extrajudicial, partes devidamente qualificadas. Em decisão proferida no evento 142 foi determinada a conversão do feito para execução, sendo deferido o pedido de arresto online. A parte executada foi devidamente citada e se manteve inerte (eventos 154 e 155). Instada, a exequente requereu a tentativa de penhora online, via sistema Sisbajud (evento 159). Contudo, analisando os autos, denoto que houve pedido de arresto online, o qual restou deferido (evento 142), instante em que fora encaminhado o feito à CACE (evento 151). Em razão disso, determino à Escrivania que promova a juntada da busca realizada via sistema Sisbajud. Feito isso, cumpra-se nos termos do evento 142, no que couber. Cumpra-se. Santa Helena de Goiás (GO), data e hora da assinatura eletrônica. VITOR BARROS MOURO Juiz de Direito É um dever de todos, sem exceção, proteger crianças e adolescentes contra a violência infantil. Disque 100 (canal de denúncias de violações de direitos humanos e hipervulneráveis) - qualquer pessoa pode reportar notícia de fato relacionada à temática através do Disque 100, que recebe ligações 24 horas por dia, incluindo sábados, domingos e feriados. As ligações podem ser feitas de todo o Brasil por meio de discagem direta e gratuita, de qualquer terminal telefônico fixo ou móvel, bastando discar 100.

12/11/2025, 00:00

Petição (Petição (outras))

29/10/2025, 13:14

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

29/10/2025, 00:00

Confirmada

23/10/2025, 12:52

Expedição de documento (Certidão)

23/10/2025, 12:47

Decurso de Prazo

23/10/2025, 12:38

Mandado (entregue ao destinatário)

26/09/2025, 14:15

Documentos

Decisão

•24/04/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - PODER JUDICIÁRIO Comarca de Santa Helena de Goiás Estado de Goiás Gabinete do Juiz Vitor Barros Mouro [email protected] PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título Extrajudicial Processo: 5642780-19.2021.8.09.0142 Requerente: PRIMO ROSSI ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO Requerido: PAULA VEZZARO LOBO Este ato judicial, devidamente assinado e acompanhado documentos necessários ao cumprimento do ato devido, servirá como MANDADO/CARTA DE INTIMAÇÃO/OFÍCIO, nos termos dos artigos 136 ao 139 do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial. D E C I S Ã O Trata-se de Ação de Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária, proposta por PRIMO ROSSI ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO LTDA., em face de PAULA VEZZARO LOBO. A parte autora narra que a requerida celebrou contrato de alienação fiduciária em garantia, tendo como objeto o bem: Marca CASE, Modelo FARMALL 80, Chassi CCZF80CHCY64466, Ano/Modelo 2018/2018. Alega que a requerida descumpriu as obrigações pactuadas, sendo constituída em mora, com débito no montante de R$ 98.935,37. Requereu, em sede liminar, a busca e apreensão do bem descrito na inicial (mov. 1). Houve a concessão da liminar de busca e apreensão do bem, com determinação de expedição de mandado, depósito em mãos de pessoa indicada pela parte autora e, efetivada a busca e apreensão, a citação da parte requerida (mov. 4). A parte autora peticionou requerendo a juntada de comprovante de recolhimento de guia para expedição do mandado de busca e apreensão (mov. 7). Foi expedido mandado de busca e apreensão, depósito e citação (mov. 8), o qual restou não cumprido (mov. 9). A parte autora peticionou informando novo endereço da requerida e requereu que a citação se desse no momento do cumprimento do mandado de busca e apreensão no novo endereço indicado (mov. 11). Foi expedido novo mandado de busca e apreensão no endereço indicado (mov. 14), o qual restou não cumprido (mov. 16). A parte autora peticionou requerendo a consulta de endereços da executada em órgãos conveniados ao Poder Judiciário (Renajud, Sisbajud, Infojud e Serasajud) (mov. 18). Este Juízo determinou que o pedido de busca de endereço fosse indeferido, por ser dever da parte autora empreender esforços para efetivar a citação, concedendo o prazo de 30 dias para que a parte requerente informasse o endereço correto e atual da requerida (mov. 20). A parte autora peticionou requerendo a juntada de comprovante de recolhimento de custas processuais pendentes (mov. 22). A parte autora peticionou informando novo endereço da requerida, na cidade de São Paulo/SP, e requereu que a citação se desse por intermédio de carta precatória (mov. 29). Este Juízo determinou que se cumprisse a citação conforme já determinado, observando o novo endereço informado na movimentação n.º 29 (mov. 32). Foi expedida carta precatória para a Comarca de São Paulo/SP (mov. 33), a qual restou não cumprida (mov. 38). A parte autora peticionou requerendo a consulta de endereços da parte requerida por meio dos sistemas conveniados (mov. 41). Este Juízo determinou que fosse deferida a tentativa de busca de endereços da parte promovida via sistemas Sisbajud, Renajud e Infojud, com intimação da parte autora para, no prazo de 05 dias, requerer o que entendesse de direito, sob pena de extinção e arquivamento (mov. 43). Foi juntado aos autos o resultado da pesquisa de endereço via Infojud (mov. 48). A parte autora peticionou requerendo a expedição de mandado para novo endereço obtido nas pesquisas, bem como a juntada de guia de custas processuais (mov. 50). Foi expedido mandado de busca e apreensão, depósito e citação (mov. 51), o qual restou não cumprido (mov. 52). A parte autora peticionou indicando novo endereço (mov. 54). Foi expedido mandado (mov. 65), o qual restou não cumprido (mov. 66). Houve a retificação da classe processual para "Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária" (mov. 58). A parte autora peticionou indicando novo endereço (mov. 71). Foi expedido mandado (mov. 75), o qual restou não cumprido (mov. 76). A parte autora peticionou indicando novo endereço (mov. 78). Foi expedido mandado (mov. 81), o qual restou não cumprido (mov. 82). A parte autora peticionou indicando novo endereço (mov. 87). Foi expedido mandado (mov. 88), o qual restou não cumprido (mov. 89). A parte autora peticionou requerendo a expedição de mandado de busca e apreensão para endereço em outra comarca (mov. 91). Este Juízo determinou que fosse indeferido o pedido formulado, por ser incabível a expedição de mandado de busca e apreensão a ser cumprido em outra comarca, nos termos do §12 do artigo 3º do Decreto-Lei 911/69, determinando a intimação da parte autora para, querendo, requerer o cumprimento diretamente ao juízo da comarca onde o veículo se encontrasse (mov. 93). A parte autora peticionou requerendo nova consulta de endereços via sistemas conveniados (mov. 95). Este Juízo determinou que fosse deferida a tentativa de busca de endereços da parte promovida via sistemas Sisbajud, Infojud e Sniper, condicionada ao prévio recolhimento das custas devidas no prazo de 15 dias (mov. 97). Foi juntado aos autos o resultado da pesquisa (mov. 101). A parte autora peticionou requerendo a expedição de mandado (mov. 103). Este Juízo determinou que fosse deferido o pedido de expedição de novo mandado, condicionado ao recolhimento de custas no prazo de 15 dias (mov. 105). Foi expedido mandado (mov. 108), o qual restou não cumprido (mov. 109). A parte autora peticionou requerendo a expedição de carta de citação nos endereços indicados (mov. 112). Este Juízo determinou que o pedido fosse indeferido, tendo em vista tratar-se de ação de busca e apreensão em alienação fiduciária em que o veículo ainda não fora apreendido, determinando a intimação da parte exequente para esclarecer se pretendia a expedição de carta precatória (mov. 114). A parte autora peticionou requerendo nova busca de endereços (mov. 117). Este Juízo determinou que o pedido fosse indeferido, ao fundamento de que já houvera o deferimento da diligência em duas oportunidades distintas e de que a parte autora não comprovou o esgotamento de todos os meios, determinando a intimação do requerente para, no prazo de 5 dias, indicar novo logradouro, sob pena de extinção (mov. 119). A parte autora peticionou indicando novo endereço (mov. 126). Foi expedido mandado (mov. 127), o qual restou não cumprido (mov. 128). A parte autora peticionou indicando novo endereço (mov. 135). Foi expedido mandado (mov. 136), o qual restou não cumprido (mov. 137). A parte autora peticionou requerendo a conversão da ação de busca e apreensão em ação de execução por quantia certa, bem como o arresto online nas contas bancárias da executada (mov. 140). Este Juízo determinou que fosse deferida a conversão, com fundamento no artigo 4º do Decreto-Lei 911/69, convertendo a ação de busca e apreensão em execução; determinou a citação da executada para efetuar o pagamento da dívida no prazo de 03 dias, sob pena de penhora; fixou honorários advocatícios em 10%; deferiu o pedido de arresto online via sistema Sisbajud, condicionado ao recolhimento de custas e à juntada de planilha atualizada do débito, deixando de deliberar quanto à transferência dos valores eventualmente bloqueados para conta judicial até a citação da executada (mov. 142). Houve a evolução da classe processual (mov. 145). Foi expedido mandado de citação e intimação (mov. 153), o qual restou cumprido em parte, com a efetivação da citação da executada via WhatsApp (mov. 154). Decorreu o prazo para a executada sem manifestação (mov. 155). A parte exequente peticionou requerendo a penhora online através do sistema Sisbajud, com reiteração por 30 dias ("teimosinha") (mov. 159). Este Juízo determinou que a Escrivania procedesse à juntada da busca realizada via sistema Sisbajud e cumprisse nos termos do evento 142, no que coubesse (mov. 161). A parte exequente peticionou requerendo a intimação da executada acerca dos valores bloqueados (mov. 165). Foi expedido mandado de intimação da executada (mov. 166), o qual restou cumprido, com a intimação efetivada via telefone e WhatsApp (mov. 167). Decorreu o prazo para a executada sem manifestação (mov. 168). A parte exequente peticionou requerendo a expedição de alvará de levantamento dos valores bloqueados (mov. 172). Vieram-me os autos conclusos. É o relatório. DECIDO. I - DO LEVANTAMENTO DOS VALORES BLOQUEADOS Extrai-se dos autos que a executada não se manifestou acerca do bloqueio levado a efeito no evento 152. Assim, considerando que houve a penhora parcial do débito, bem como que a parte executada não apresentou impugnação ao valor penhorado (art. 525, CPC), nos termos do Provimento n° 35/2020 do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, EXPEÇA-SE alvará, via Sistema de Controle de Depósitos Judiciais (SISCONDJ), visando o levantamento da quantia de R$ 2.070,90 (dois mil e setenta reais e noventa centavos), mais acréscimos legais, penhorada no evento 152, a qual deverá ser creditada na conta bancária indicada no evento 172 sendo ela com o titular da conta: Edemilson Koji Motoda; Sociedade Individual de Advocacia; CPF/CNPJ do titular da conta: 19.142.347/0001-05 Banco: Banco do Brasil; Código do Banco: 001; Agência: 1204-1; Conta nº: 43.186-9 e Conta Corrente. II - DA BUSCA DE BENS O exequente pleiteou pela consulta de bens no sistema INFOJUD. Nos termos da Resolução n.º 81, de 22 de novembro de 2017, da Corte Especial do TJGO, que dispõe sobre as Tabelas de Custas Judiciais, em especial o disposto em seu anexo, na Tabela IX, item 16, tópico VIII, cada ato de constrição judicial, assim entendida a busca por bens penhoráveis via sistema conveniado, ainda que não exitosa, deverá ser precedido do recolhimento de custas judiciais no valor ali descrito, incidindo uma taxa para cada executado. Sendo assim, INTIME-SE O EXEQUENTE para, no prazo de 15 (quinze) dias: a) recolher as respectivas guias de custas judiciais, nos termos das orientações supramencionadas; b) apresentar planilha atualizada do débito, na forma do art. 798, parágrafo único, do CPC. Pagas as respectivas guias de custas judiciais, DEFIRO a utilização da Central de Atos de Constrição Eletrônica (CACE) para: Promover a consulta, via sistema INFOJUD, a fim de localizar bens de propriedade do executado. 1.1. Sendo a consulta realizada no sistema Infojud positiva, proceda-se a Escrivania a restrição de acesso ao documento, de modo que apenas esta magistrada e os advogados possuam acesso. Pelo princípio da cooperação e havendo o pagamento das custas, fica desde já deferida a consulta da existência de veículos em nome dos executados, via RENAJUD. Sendo positiva a consulta, proceda-se à restrição do veículo, na modalidade transferência. Frustradas as diligências acima, INTIME-SE O EXEQUENTE para requerer medidas concretas e fundamentadas, com demonstração de efetiva aptidão para encontrar expropriáveis. Prazo de 15 dias. Fica a advertência de que requerimentos amplos, gerais e abstratos ou desprovidos de quaisquer indícios de efetividade serão indeferidos de plano, oportunidade em que o processo será, de ofício, suspenso na forma do art. 921, §§, do Código de Processo Civil. Se inerte, nos termos do artigo 317 c/c § 1º do artigo 485, ambos do CPC, intime-se, pessoalmente, a parte exequente para promover andamento regular e idôneo ao feito, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de extinção. Após, VOLVAM-ME conclusos. Intime-se. Cumpra-se. Santa Helena de Goiás (GO), data e hora da assinatura eletrônica. VITOR BARROS MOURO Juiz de Direito Respondente É um dever de todos, sem exceção, proteger crianças e adolescentes contra a violência infantil. Disque 100 (canal de denúncias de violações de direitos humanos e hipervulneráveis) - qualquer pessoa pode reportar notícia de fato relacionada à temática através do Disque 100, que recebe ligações 24 horas por dia, incluindo sábados, domingos e feriados. As ligações podem ser feitas de todo o Brasil por meio de discagem direta e gratuita, de qualquer terminal telefônico fixo ou móvel, bastando discar 100.

25/02/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença Publicacao/Comunicacao Intimação Sentença - PODER JUDICIÁRIOComarca de Santa Helena de GoiásEstado de GoiásGabinete do Juiz Ronny Andre [email protected]ção: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Conhecimento -> Procedimento de Conhecimento -> Procedimentos Especiais -> Procedimentos Regidos por Outros Códigos, Leis Esparsas e Regimentos -> Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaProcesso: 5642780-19.2021.8.09.0142Requerente: PRIMO ROSSI ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIORequerido: PAULA VEZZARO LOBODECISÃO Trata-se de Ação de Busca e Apreensão, partes devidamente qualificadas.No evento 140, a parte autora pugna pela conversão da presente ação de busca e apreensão em ação de execução por quantia certa, bem como pelo arresto online nas contas bancárias da executada.Vieram-me os autos conclusos. DA CONVERSÃOConforme o estabelecido no artigo 4º do Decreto-lei n.º 911, de 1969, a conversão da ação de busca e apreensão em ação executiva figura como mera faculdade conferida ao credor: Art. 4º Se o bem alineado fiduciariamente não for encontrado ou não se achar na posse devedor, fica facultado ao credor requerer, nos mesmos autos, a conversão do pedido de busca e apreensão em ação executiva, na forma prevista no Capítulo II do Livro II da Lei n° 5.869, de 1973 – Código de Processo Civil. Cabe ainda ressaltar que, nos termos do art. 329, I, do Código de Processo Civil, pode haver a alteração do pedido e da causa de pedir, enquanto não se verificar a citação. Ante ao exposto, DEFIRO o requerimento de conversão e, com fundamento no artigo 4º do Decreto-Lei 911/69, converto a Ação de Busca e Apreensão em Execução. Efetuem-se as necessárias anotações, inclusive no Distribuidor e retifiquem-se a autuação e registros cartorários. Recolhidas as custas, cite-se a executada para efetuar o pagamento da dívida, no prazo de 03 (três) dias, nos moldes do artigo 829, do Código de Processo Civil, sob pena de penhora.Ressalta-se que o início do prazo de 3 (três) dias para pagamento ocorrerá da citação propriamente dita e não da juntada do mandado cumprido aos autos. Fixo honorários advocatícios de 10% (dez por cento), a serem pagos pelo(s) Executado(s) (art. 827, do CPC)No caso de integral pagamento no prazo de 3 (três) dias, o valor dos honorários advocatícios será reduzido pela metade ( art. 827, §1º, do CPC)No prazo de 15 (quinze) dias a Executada poderá opor embargos à execução, sem efeito suspensivo automático, nos moldes dos artigos 914 e 915, do Código de Processo Civil.No prazo para embargos (15 dias), a Executada poderá, ainda, reconhecer a dívida e requerer o parcelamento em 06 vezes, mediante depósito imediato de 30% (trinta por cento) do valor, incluindo custas e honorários de advogado, com correção monetária pelo INPC e juros de mora de 1% (um por cento) ao mês, consoante disposição do artigo 916, do referido diploma legal.No caso de a executada optar por cumprir o disposto no artigo 916, do CPC, o Exequente deverá ser intimado, nos moldes do § 1º, de mencionado dispositivo.Enquanto não apreciado o requerimento supra, o(s) Executado(s) deverá(ão) depositar as parcelas vincendas, facultado ao(s) Exequente(s) o seu levantamento (art. 916, §2º, do CPC)Não efetuado o pagamento, proceda-se à penhora e avaliação de bens, lavrando-se o respectivo auto e intimando-se o(s) Executado(s), observando-se as impenhorabilidades legais e os requisitos dos artigos 831 e seguintes do CPC.Em se tratando de bem imóvel, intime(m)-se o(s) Cônjuge(s), se houver.Se o(s) Executado(s) não for localizado para intimação da penhora, o Oficial de Justiça deverá certificar detalhadamente as diligências realizadas.Em caso de não localização do(s) Executado(s), o Oficial de Justiça deverá ARRESTAR tantos bens quantos bastem para garantir a execução. Nos 10 (dez) dias seguintes à efetivação do arresto, o Oficial de Justiça procurará o devedor 02 (duas) vezes em dias distintos, não o encontrando, certificará o ocorrido, nos termos do artigo 830 do CPC.Expeça-se certidão nos moldes do artigo 828, do CPC.Defiro os benefícios previstos no artigo 212, § 2º, do CPC.Fica, desde já, autorizada a Sra. Escrivã responsável pela Serventia, assinar todos os expedientes necessários ao cumprimento da decisão.DO ARRESTO ONLINEPois bem.Verifica-se dos autos, que o executado ainda não foi citado, embora o exequente tenha empreendido esforços na localização de seu endereço.Como se sabe, o processo de execução é seguido pelo princípio do interesse do credor, estampado no artigo 797 do CPC. Além disso, conforme artigo 830 do CPC, caso o Oficial de Justiça não encontre o executado no endereço indicado, ele arrestar-lhe-á tantos bens quantos bastem para fins de garantia da execução.Desta forma, tenho que tal disposição pode ser aplicada no que tange às constrições online, a ser autorizada pelo juízo da execução, dada a impossibilidade do Oficial de Justiça fazê-lo no momento em que certificar não ter encontrado o executado em seu endereço.Recentemente, a 3ª Turma do Superior Tribunal de Justiça entendeu quanto a possibilidade de arresto online do devedor não encontrado para ser citado, através do REsp 1822034 – SC, veja-se:PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULOEXTRAJUDICIAL. ARRESTO EXECUTIVO ELETRÔNICO. TENTATIVA DE LOCALIZAÇÃO DO EXECUTADO FRUSTRADA. ADMISSIBILIDADE. EXAURIMENTO DAS TENTATIVAS DE CITAÇÃO. PRESCINDIBILIDADE. JULGAMENTO: CPC/15. 1. Ação de execução de título extrajudicial ajuizada em 10/08/2018, da qual foi extraído o presente recurso especial, interposto em 26/12/2018 e distribuído ao gabinete em 25/06/2019. Julgamento: CPC/15. 2. O propósito recursal consiste em decidir acerca da admissibilidade de arresto executivo na modalidade on-line, antes de esgotadas as tentativas de citação do devedor. 3. O arresto executivo, previsto no art. 830 do CPC/15, busca evitar que os bens do devedor não localizado se percam, a fim de assegurar a efetivação de futura penhora na ação de execução. Com efeito, concretizada a citação, o arresto se converterá em penhora. 4. Frustrada a tentativa de localização do devedor, é possível o arresto de seus bens na modalidade on-line, com base na aplicação analógica do art. 85 do CPC/15. Manutenção dos precedentes desta Corte, firmados na vigência do CPC/73. 5. Hipótese dos autos em que o deferimento da medida foi condicionado ao exaurimento das tentativas de localização da devedora não encontrada para citação, o que, entretanto, é prescindível. 6. Recurso especial provido.Assim, considerando todas as tentativas de citação nos endereços indicados pelo exequente foram frustradas, não vejo óbice no deferimento da penhora online sobre as contas bancárias do devedor, para fins de efetividade da execução.Ante o exposto, DEFIRO o pedido de arresto online formulado no evento 140.Nos termos da Resolução nº 81, de 22 de novembro de 2017, da Corte Especial do TJGO, que dispõe sobre as Tabelas de Custas Judiciais, em especial o disposto em seu anexo, na Tabela IX, item 16, tópico VIII, cada ato de constrição judicial, assim entendida a busca por bens penhoráveis via sistema conveniado (SISBAJUD), ainda que não exitosa, deverá ser precedido do recolhimento de custas judiciais no valor ali descrito, incidindo uma taxa para cada executado.Assim, determino a intimação da parte exequente para que, no prazo de 15 (quinze) dias, tome as seguintes providências:a) recolha a(s) respectiva(s) guia(s) de custas judiciais nos termos das orientações supramencionadas;b) proceda à juntada da planilha atualizada do débito, na forma do art. 798, parágrafo único, do CPC.Feito isso, determino:1. O bloqueio pelo sistema "SISBAJUD" de valor eventualmente existente em conta-corrente e de aplicações financeiras em nome da parte executada, limitada a indisponibilidade ao montante indicado na execução, nos termos do art. 854, do CPC.1.1. Proceda-se à elaboração da minuta.1.2. Protocolada a ordem de bloqueio e encontrada quantia, intime-se o executado que sofreu a constrição, na pessoa de seu procurador ou, não o tendo pessoalmente, sobre a indisponibilidade junto ao sistema SISBAJUD, para que, querendo, se manifeste, no prazo de 5 (cinco) dias, nos termos do § 3º, do art. 854, do CPC.Considerando que não houve a formalização da citação da executada, DEIXO, desde já, de deliberar quanto a transferência dos valores bloqueados para conta judicial, posto que somente deverá ocorrer após a citação da executada.Do resultado das diligências acima, intime-se a parte exequente para, no prazo de 5 (cinco) dias, manifestar, requerendo o que entender de direito, sob pena de extinção e arquivamento.Oportunamente, certifique-se e volvam-me os autos conclusos.Intimem-se. Cumpram-se.Santa Helena de Goiás (GO), datado e assinado eletronicamente. RONNY ANDRE WACHTELJuiz de DireitoÉ um dever de todos, sem exceção, proteger crianças e adolescentes contra a violência infantil.Disque 100 (canal de denúncias de violações de direitos humanos e hipervulneráveis) - qualquer pessoa pode reportar notícia de fato relacionada à temática através do Disque 100, que recebe ligações 24 horas por dia, incluindo sábados, domingos e feriados. As ligações podem ser feitas de todo o Brasil por meio de discagem direta e gratuita, de qualquer terminal telefônico fixo ou móvel, bastando discar 100.

04/09/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - PODER JUDICIÁRIOComarca de Santa Helena de GoiásEstado de GoiásGabinete do Juiz Ronny Andre [email protected]ção: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Conhecimento -> Procedimento de Conhecimento -> Procedimentos Especiais -> Procedimentos Regidos por Outros Códigos, Leis Esparsas e Regimentos -> Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaProcesso: 5642780-19.2021.8.09.0142Requerente: PRIMO ROSSI ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIORequerido: PAULA VEZZARO LOBODESPACHO Trata-se de Ação de Busca e Apreensão, partes devidamente qualificadas.Em decisão proferida no evento 97, foi determinada a tentativa de busca de endereço da parte promovida.Resultado da pesquisa (evento 101).Instada, a parte autora requereu a expedição de mandado (evento 103).Pois bem.Defiro o pedido formulado no evento 103 e determino a expedição de novo mandado em face da parte promovida, no endereço ora indicado, nos termos da decisão de evento 4.Antes disso, deverá a parte promovente, no prazo de 15 (quinze) dias, promover o recolhimento das custas devidas.Do resultado, intime-se a parte autora para, no mesmo prazo assinalado acima, manifestar, requerendo o que entender de direito, sob pena de extinção e arquivamento.Oportunamente, certifique-se e volvam-me os autos conclusos.Intime-se. Cumpra-se. Santa Helena de Goiás (GO), datado e assinado eletronicamente. RONNY ANDRE WACHTELJuiz de DireitoÉ um dever de todos, sem exceção, proteger crianças e adolescentes contra a violência infantil.Disque 100 (canal de denúncias de violações de direitos humanos e hipervulneráveis) - qualquer pessoa pode reportar notícia de fato relacionada à temática através do Disque 100, que recebe ligações 24 horas por dia, incluindo sábados, domingos e feriados. As ligações podem ser feitas de todo o Brasil por meio de discagem direta e gratuita, de qualquer terminal telefônico fixo ou móvel, bastando discar 100.rof

09/05/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - Determina��o -> Emenda � Inicial (CNJ:15085)","ListaPendencias":[{"codPendenciaTipo":"17","codTipoProcessoFase":"-1","codTipoAudiencia":"-1","pendenciaTipo":"Verificar Processo","pessoal":"N�o","expedicaoAutomatica":"false","id":"1","ordemServico":"false","urgencia":"N�o","maoPropria":"false","pessoalAdvogado":"N�o","intimacaoAudiencia":"N�o"}],"Id_ClassificadorPendencia":"520269"} Configuracao_Projudi-->PODER JUDICIÁRIOComarca de Santa Helena de GoiásEstado de GoiásGabinete da Juíza Camila de Carvalho Gonç[email protected] CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Conhecimento -> Procedimento de Conhecimento -> Procedimentos Especiais -> Procedimentos Regidos por Outros Códigos, Leis Esparsas e Regimentos -> Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaProcesso nº.: 5642780-19.2021.8.09.0142 Requerente: PRIMO ROSSI ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIORequerido: PAULA VEZZARO LOBOEste ato judicial, devidamente assinado e acompanhado documentos necessários ao cumprimento do ato devido, servirá como MANDADO/CARTA DE CITAÇÃO/INTIMAÇÃO/OFÍCIO e/ou ALVARÁ JUDICIAL, nos termos dos artigos 136 ao 139 do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial. DECISÃO Trata-se de Ação de Busca e Apreensão, partes devidamente qualificadas.Requer a parte autora a consulta de endereços da parte ré por meio dos sistemas conveniados (evento 95).Não houve recolhimento de custas.Em consulta à jurisprudência do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, é possível observar a consolidação de entendimento majoritário quanto ao deferimento da utilização de tais sistemas para consulta dos endereços da parte requerida.Assim, a fim de dar maior efetividade às ações judiciais, defiro a tentativa de busca de endereços da parte promovida, Paula Vezzaro Lobo, CPF n° 269.073.918-64, via sistemas Sisbajud, Infojud e Sniper.Antes disso, deverá a parte autora promover o recolhimento das custas devidas, no prazo de 15 (quinze) dias.Feito isso, remetam-se os autos a CACE.Do resultado, intime-se a parte autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, requerer o que entender de direito, sob pena de extinção e arquivamento.Intime-se. Cumpra-se.Santa Helena de Goiás (GO), data e hora da assinatura eletrônica. CAMILA DE CARVALHO GONÇALVESJuíza de DireitoROFÉ um dever de todos, sem exceção, proteger crianças e adolescentes contra a violência infantil.Disque 100 (canal de denúncias de violações de direitos humanos e hipervulneráveis) - qualquer pessoa pode reportar notícia de fato relacionada à temática através do Disque 100, que recebe ligações 24 horas por dia, incluindo sábados, domingos e feriados. As ligações podem ser feitas de todo o Brasil por meio de discagem direta e gratuita, de qualquer terminal telefônico fixo ou móvel, bastando discar 100.

25/03/2025, 00:00

—

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO PROCESSO EM SEGREDO DE JUSTIÇA. OS ARQUIVOS DA INTIMAÇÃO NÃO FORAM PUBLICADOS.

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO PROCESSO EM SEGREDO DE JUSTIÇA. OS ARQUIVOS DA INTIMAÇÃO NÃO FORAM PUBLICADOS.

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO PROCESSO EM SEGREDO DE JUSTIÇA. OS ARQUIVOS DA INTIMAÇÃO NÃO FORAM PUBLICADOS.

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

Petição (Petição (outras))

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

Confirmada

Expedição de documento (Certidão)

Decurso de Prazo

Mandado (entregue ao destinatário)

Todas as movimentações(164)

Todos os documentos(23)