Execução de Título Extrajudicial 5604355-20.2024.8.09.0011 - TJGO

Execução de Título Extrajudicial 5604355-20.2024.8.09.0011 - TJGO | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório Publicacao/Comunicacao Intimação Ato ordinatório - PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado de Goiás Comarca de Aparecida de Goiânia 3ª UPJ das Varas Cíveis RUA VERSALES, 150, QD 3 LT 8/14, RESIDENCIAL MARIA LUIZA - 74980970 Ato Ordinatório Processo n: 5604355-20.2024.8.09.0011 Nos termos do § 4º do art. 203 Código de Processo Civil e atento ao Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial da insigne Corregedoria-Geral da Justiça, pratico o seguinte ato ordinatório: INTIMAÇÃO da parte autora para, no prazo de quinze (15) dias, dar andamento ao feito, requerendo o que lhe for de direito. Aparecida de Goiânia,22 de junho de 2026. Ione Aparecida Batista Analista Judiciário

23/06/2026, 00:00

Confirmada

22/06/2026, 12:43

Ato ordinatório

22/06/2026, 12:37

Documento

22/06/2026, 01:03

Documento

22/06/2026, 01:03

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

12/06/2026, 00:00

Confirmada

11/06/2026, 14:52

Expedida/certificada

11/06/2026, 14:42

Expedição de documento

11/06/2026, 14:27

Expedição de documento

10/06/2026, 15:45

Expedição de documento

26/05/2026, 14:53

Decurso de Prazo

12/05/2026, 14:44

Decurso de Prazo

12/05/2026, 14:44

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - Estado de Goiás Poder Judiciário Comarca de Aparecida de Goiânia-GO 5ª Vara Cível Rua Versales, s/nº, Quadra 03, Lotes 08/14, Bairro: Residencial Maria Luiza, CEP: 74.980-970 - Aparecida de Goiânia - GO - e-mail: [email protected] - Tel. (62) 3238-5198. Processo n: 5604355-20.2024.8.09.0011 Polo ativo: Alumiter Industria E Comercio De Esquadrias De Aluminio Ltda Polo passivo: Bci Construtora E Incorporadora Ltda Natureza: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título Extrajudicial D E C I S Ã O Trata-se de EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL proposta por ALUMITER INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ESQUADRIAS DE ALUMÍNIO LTDA em face de BCI CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA. O título executivo consiste em cheques, com memória de cálculo no evento 75, no valor de R$ 73.525,74 (setenta e três mil quinhentos e vinte e cinco reais e setenta e quatro centavos). Após bloqueio parcial de valores via SISBAJUD (evento 65), a parte exequente, em sua manifestação (evento 75), requer a conversão do bloqueio em penhora, o levantamento dos valores, a majoração dos honorários, a realização de pesquisa RENAJUD e o prosseguimento da execução pelo saldo devedor. É o relatório. Decido. Analisando os autos, o bloqueio de ativos financeiros via SISBAJUD (evento 65) resultou na constrição de R$ 1.702,34 (setenta e três mil quinhentos e vinte e cinco reais e setenta e quatro centavos). A executada foi intimada (evento 66) e não apresentou impugnação. Assim, nos termos do art. 854, §5º, do CPC, cabe a conversão do valor em penhora e, ato contínuo, o seu levantamento em favor da parte exequente, como medida de satisfação parcial do crédito. O Exequente pleiteia a majoração dos honorários para 20% com base no art. 827, §2º, do CPC, alegando oposição de embargos protelatórios. Contudo, a simples improcedência dos embargos à execução não configura, por si só, o caráter protelatório necessário para a majoração. Por fim, considerando que o valor penhorado é insuficiente para a quitação do débito, o prosseguimento da execução é medida imperativa. Assim, é procedente o pedido de consulta de veículos em nome da executada via sistema RENAJUD, a fim de buscar bens para garantir o saldo remanescente. Ante o exposto, CONVERTO em penhora o valor de R$ 1.702,34 (mil setecentos e dois reais e trinta e quatro centavos), bloqueado via SISBAJUD (evento 65). Desta feita, EXPEÇAM alvará judicial para levantamento da quantia penhorada, em favor do patrono da parte exequente, conforme dados bancários informados na petição de evento 75. INDEFIRO o pedido de majoração dos honorários advocatícios, nos termos da fundamentação. DETERMINO à UPJ que realize pesquisa de veículos em nome da executada BCI CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA (CNPJ 26.440.459/0001-08) através do sistema RENAJUD. Em caso de resultado positivo, promova-se a restrição de transferência sobre os veículos encontrados, sem necessidade de nova conclusão. Por fim, INTIMEM a parte Exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar-se sobre o resultado da pesquisa RENAJUD e requerer o que entender de direito para o prosseguimento do feito. Cumpra-se com prioridade na UPJ, sem necessidade de nova conclusão para os atos já determinados. Publiquem. Intimem. Aparecida de Goiânia, datado e assinado digitalmente. Aluízio Martins Pereira de Souza Juiz de Direito 12

Documentos

Ato ordinatório

•23/06/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - Estado de Goiás Poder Judiciário Comarca de Aparecida de Goiânia-GO 5ª Vara Cível Rua Versales, s/nº, Quadra 03, Lotes 08/14, Bairro: Residencial Maria Luiza, CEP: 74.980-970 - Aparecida de Goiânia - GO - e-mail: [email protected] - Tel. (62) 3238-5198. Processo n: 5604355-20.2024.8.09.0011 Polo ativo: Alumiter Industria E Comercio De Esquadrias De Aluminio Ltda Polo passivo: Bci Construtora E Incorporadora Ltda Natureza: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título Extrajudicial D E C I S Ã O Trata-se de EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL proposta por ALUMITER INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ESQUADRIAS DE ALUMÍNIO LTDA em face de BCI CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA. O título executivo consiste em cheques, com memória de cálculo no evento 75, no valor de R$ 73.525,74 (setenta e três mil quinhentos e vinte e cinco reais e setenta e quatro centavos). Após bloqueio parcial de valores via SISBAJUD (evento 65), a parte exequente, em sua manifestação (evento 75), requer a conversão do bloqueio em penhora, o levantamento dos valores, a majoração dos honorários, a realização de pesquisa RENAJUD e o prosseguimento da execução pelo saldo devedor. É o relatório. Decido. Analisando os autos, o bloqueio de ativos financeiros via SISBAJUD (evento 65) resultou na constrição de R$ 1.702,34 (setenta e três mil quinhentos e vinte e cinco reais e setenta e quatro centavos). A executada foi intimada (evento 66) e não apresentou impugnação. Assim, nos termos do art. 854, §5º, do CPC, cabe a conversão do valor em penhora e, ato contínuo, o seu levantamento em favor da parte exequente, como medida de satisfação parcial do crédito. O Exequente pleiteia a majoração dos honorários para 20% com base no art. 827, §2º, do CPC, alegando oposição de embargos protelatórios. Contudo, a simples improcedência dos embargos à execução não configura, por si só, o caráter protelatório necessário para a majoração. Por fim, considerando que o valor penhorado é insuficiente para a quitação do débito, o prosseguimento da execução é medida imperativa. Assim, é procedente o pedido de consulta de veículos em nome da executada via sistema RENAJUD, a fim de buscar bens para garantir o saldo remanescente. Ante o exposto, CONVERTO em penhora o valor de R$ 1.702,34 (mil setecentos e dois reais e trinta e quatro centavos), bloqueado via SISBAJUD (evento 65). Desta feita, EXPEÇAM alvará judicial para levantamento da quantia penhorada, em favor do patrono da parte exequente, conforme dados bancários informados na petição de evento 75. INDEFIRO o pedido de majoração dos honorários advocatícios, nos termos da fundamentação. DETERMINO à UPJ que realize pesquisa de veículos em nome da executada BCI CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA (CNPJ 26.440.459/0001-08) através do sistema RENAJUD. Em caso de resultado positivo, promova-se a restrição de transferência sobre os veículos encontrados, sem necessidade de nova conclusão. Por fim, INTIMEM a parte Exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar-se sobre o resultado da pesquisa RENAJUD e requerer o que entender de direito para o prosseguimento do feito. Cumpra-se com prioridade na UPJ, sem necessidade de nova conclusão para os atos já determinados. Publiquem. Intimem. Aparecida de Goiânia, datado e assinado digitalmente. Aluízio Martins Pereira de Souza Juiz de Direito 12

08/04/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - Estado de Goiás Poder Judiciário Comarca de Aparecida de Goiânia-GO 5ª Vara Cível Rua Versales, s/nº, Quadra 03, Lotes 08/14, Bairro: Residencial Maria Luiza, CEP: 74.980-970 - Aparecida de Goiânia - GO - e-mail: [email protected] - Tel. (62) 3238-5198. Processo n: 5604355-20.2024.8.09.0011 Polo ativo: Alumiter Industria E Comercio De Esquadrias De Aluminio Ltda Polo passivo: Bci Construtora E Incorporadora Ltda Natureza: Execução de Título Extrajudicial D E C I S Ã O Da análise do processo, verifico que a parte exequente requereu a realização de penhora on-line nas contas da parte executada. Para tanto, caso ainda não tenha sido apresentada, a parte exequente deverá juntar a planilha atualizada do débito, no prazo de 15 (quinze) dias. Ainda, intimem-na para, no mesmo prazo, recolher as custas referentes aos atos requeridos, por ato expedido (RENAJUD, BACENJUD e INFOJUD), conforme orientação do artigo 8º do Provimento da CGJ nº 019/2018 e do art. 4º tabela IX, 16, VIII da Resolução 81/2017, SE NÃO FOR BENEFICIÁRIA DA JUSTIÇA GRATUITA. Cumpridas as determinações, defiro o pedido de penhora online via sistema SISBAJUD, em nome da parte executada. Remetam os autos ao CACE, acompanhados da respectiva certidão com os dados completos do(s) alvo(s), para a realização das constrições. Constatado que o valor encontrado é ínfimo, deverá ser realizado o seu imediato desbloqueio. Considera-se ínfimo os seguintes percentuais: (i) percentual mínimo de 5% (cinco por cento) para bloqueios até R$ 10.000,00; (ii) percentual mínimo de 3% (três por cento) para bloqueios acima de R$ 10.000,00 até R$ 50.000,00 e (iii) nos bloqueios acima de R$ 50.000,00, o valor mínimo de R$ 1.000,00. Sobre o resultado, intimem a parte executada para se manifestar no prazo de 05 (cinco) dias acerca de eventual impenhorabilidade ou indisponibilidade excessiva (854 §3º CPC). Após o referido prazo, eventual valor será convertido em penhora automaticamente, sem nova intimação, estando a parte advertida de que fluirá, também automaticamente, o prazo de 15 (quinze) dias para embargos ou impugnação (art. 854 §5º c/c art. 525 §11/art. 917 §1º CPC), ciente de que a ausência de manifestação ou sua rejeição acarretará no levantamento dos valores pela parte exequente. Não havendo manifestação da parte executada, expeçam alvará para levantamento do valor penhorado em favor da parte exequente. Havendo impugnação aos valores, sem nova conclusão, intimem a parte credora a se manifestar em 15 (quinze) dias, sob pena de preclusão. Sem prejuízo, aguardem o decurso do prazo assinalado à parte executada, devendo a Serventia certificar nestes autos a inércia ou o cumprimento da obrigação de fazer pela parte autora. Cumpram. Certifiquem. Intimem. Aparecida de Goiânia, datado e assinado digitalmente. Aluízio Martins Pereira de Souza Juiz de Direito 05

13/10/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - Estado de Goiás Poder Judiciário Comarca de Aparecida de Goiânia-GO 5ª Vara Cível Rua Versales, s/nº, Quadra 03, Lotes 08/14, Bairro: Residencial Maria Luiza, CEP: 74.980-970 - Aparecida de Goiânia - GO - e-mail: [email protected] - Tel. (62) 3238-5198. Processo n: 5604355-20.2024.8.09.0011 Polo ativo: Alumiter Industria E Comercio De Esquadrias De Aluminio Ltda Polo passivo: Bci Construtora E Incorporadora Ltda Natureza: Execução de Título Extrajudicial D E C I S Ã O Trata-se de AÇÃO DE EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL ajuizada por ALUMITER INDUSTRIA E COMERCIO DE ESQUADRIAS DE ALUMINIO LTDA em face de BCI CONS E INC EIRELLI ME, partes devidamente qualificadas nos autos. Avançado o procedimento, os executados opuseram Embargos à Execução nos próprios autos da via executiva, no ev. 47. Pois bem, é certo que os embargos à execução devem seguir rito próprio, ser distribuídos por dependência e autuados em apartado, conforme inteligência do art. 914, § 1º, do CPC, e sua oposição nos próprios autos da execução constitui erro grosseiro. Assim entende a jurisprudência do TJ/GO: "AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE EXECUÇÃO DE APÓLICE DE SEGURO. EMBARGOS À DEMANDA EXECUTIVA OPOSTOS NOS PRÓPRIOS AUTOS DA EXECUÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. ERRO GROSSEIRO. FUNGIBILIDADE NÃO APLICADA. PROVIMENTO DO AGRAVO. FATOS E/OU ARGUMENTOS NOVOS. AUSÊNCIA. 1. Os embargos à execução devem seguir rito próprio, e, nos termos do art. 914, § 1º, do CPC, são distribuídos por dependência e autuados em apartado. 2. Não obstante exista a possibilidade de flexibilização dos atos processuais, em obediência ao princípio da instrumentalidade das formas, a fungibilidade somente pode ser aplicada em casos excepcionais, ou seja, nas hipóteses em que haja dúvida objetiva a justificar a equivocada apresentação de uma peça processual por outra, o que não se observa na espécie. 3. Impõe-se o desprovimento do agravo interno quando este não traz em suas razões qualquer argumento e/ou fato novo q justifique a modificação da decisão monocrática. 4. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJGO, Agravo de Instrumento ( CPC) 5479984-27.2018.8.09.0000, Rel. GERSON SANTANA CINTRA, 3ª Câmara Cível, julgado em 11/07/2019, DJe de 11/07/2019)" [grifo inserido] "EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE EXECUÇÃO. EMBARGOS A EXECUÇÃO NOS PRÓPRIOS AUTOS. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. ERRO GROSSEIRO. DECISÃO MANTIDA. Os embargos à execução constituem ação autônoma, cuja natureza jurídica é de ação de conhecimento, devendo seguir rito próprio, estabelecido no artigo 914 e seguintes do CPC, não mostrando-se aplicável a utilização do princípio da fungibilidade, sobremodo em razão de que não subsiste dúvida quanto a necessidade de protocolização dos embargos à execução em autos apartados. Agravo de instrumento conhecido e improvido.(TJ-GO 5110110-57.2020.8.09.0000, Relator.: GILBERTO MARQUES FILHO - (DESEMBARGADOR), 3ª Câmara Cível, Data de Publicação: 24/06/2020)" [grifo inserido] Nesse contexto, REJEITO os embargos de evento 47, pois protocolizado equivocadamente nos próprios autos da demanda executiva, quando deveria ser ajuizado em apartado, conforme lei de regência. No mais, intimem o exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, andamentar a presente sob pena de suspensão. Transcorrido o prazo, façam conclusos. Procedam o necessário. Intimem. Cumpram. Aparecida de Goiânia, datado e assinado digitalmente. Aluízio Martins Pereira de Souza Juiz de Direito 05

12/09/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - Estado de Goiás Poder Judiciário Comarca de Aparecida de Goiânia-GO 5ª Vara Cível Rua Versales, s/nº, Quadra 03, Lotes 08/14, Bairro: Residencial Maria Luiza, CEP: 74.980-970 - Aparecida de Goiânia - GO - e-mail: [email protected] - Tel. (62) 3238-5198. Processo n: 5604355-20.2024.8.09.0011 Polo ativo: Alumiter Industria E Comercio De Esquadrias De Aluminio Ltda Polo passivo: Bci Construtora E Incorporadora Ltda Natureza: Execução de Título Extrajudicial D E C I S Ã O Trata-se de AÇÃO DE EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL ajuizada por ALUMITER INDUSTRIA E COMERCIO DE ESQUADRIAS DE ALUMINIO LTDA em face de BCI CONS E INC EIRELLI ME, partes devidamente qualificadas nos autos. Avançado o procedimento, os executados opuseram Embargos à Execução nos próprios autos da via executiva, no ev. 47. Pois bem, é certo que os embargos à execução devem seguir rito próprio, ser distribuídos por dependência e autuados em apartado, conforme inteligência do art. 914, § 1º, do CPC, e sua oposição nos próprios autos da execução constitui erro grosseiro. Assim entende a jurisprudência do TJ/GO: "AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE EXECUÇÃO DE APÓLICE DE SEGURO. EMBARGOS À DEMANDA EXECUTIVA OPOSTOS NOS PRÓPRIOS AUTOS DA EXECUÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. ERRO GROSSEIRO. FUNGIBILIDADE NÃO APLICADA. PROVIMENTO DO AGRAVO. FATOS E/OU ARGUMENTOS NOVOS. AUSÊNCIA. 1. Os embargos à execução devem seguir rito próprio, e, nos termos do art. 914, § 1º, do CPC, são distribuídos por dependência e autuados em apartado. 2. Não obstante exista a possibilidade de flexibilização dos atos processuais, em obediência ao princípio da instrumentalidade das formas, a fungibilidade somente pode ser aplicada em casos excepcionais, ou seja, nas hipóteses em que haja dúvida objetiva a justificar a equivocada apresentação de uma peça processual por outra, o que não se observa na espécie. 3. Impõe-se o desprovimento do agravo interno quando este não traz em suas razões qualquer argumento e/ou fato novo q justifique a modificação da decisão monocrática. 4. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJGO, Agravo de Instrumento ( CPC) 5479984-27.2018.8.09.0000, Rel. GERSON SANTANA CINTRA, 3ª Câmara Cível, julgado em 11/07/2019, DJe de 11/07/2019)" [grifo inserido] "EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE EXECUÇÃO. EMBARGOS A EXECUÇÃO NOS PRÓPRIOS AUTOS. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. ERRO GROSSEIRO. DECISÃO MANTIDA. Os embargos à execução constituem ação autônoma, cuja natureza jurídica é de ação de conhecimento, devendo seguir rito próprio, estabelecido no artigo 914 e seguintes do CPC, não mostrando-se aplicável a utilização do princípio da fungibilidade, sobremodo em razão de que não subsiste dúvida quanto a necessidade de protocolização dos embargos à execução em autos apartados. Agravo de instrumento conhecido e improvido.(TJ-GO 5110110-57.2020.8.09.0000, Relator.: GILBERTO MARQUES FILHO - (DESEMBARGADOR), 3ª Câmara Cível, Data de Publicação: 24/06/2020)" [grifo inserido] Nesse contexto, REJEITO os embargos de evento 47, pois protocolizado equivocadamente nos próprios autos da demanda executiva, quando deveria ser ajuizado em apartado, conforme lei de regência. No mais, intimem o exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, andamentar a presente sob pena de suspensão. Transcorrido o prazo, façam conclusos. Procedam o necessário. Intimem. Cumpram. Aparecida de Goiânia, datado e assinado digitalmente. Aluízio Martins Pereira de Souza Juiz de Direito 05

12/09/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório Publicacao/Comunicacao Intimação Ato ordinatório - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE GOIÁS Comarca de Aparecida de Goiânia - UPJ Varas Cíveis: 1ª, 2ª, 3ª, 4ª, 5ª e 6ª ATO ORDINATÓRIO Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial - CGJ/GO Nos termos do art. 203, § 4º, do Código de Processo Civil e atenta à Consolidação dos Atos Normativos da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Goiás, promovo a intimação da parte autora/exequente, por intermédio do(s) seu(s) advogado(s), para efetuar o RECOLHIMENTO DAS CUSTAS DE LOCOMOÇÃO para cumprimento das diligências necessárias, via Oficial de Justiça, no prazo de 5 (cinco) dias. Oportunamente, informo que a parte deverá recolher as custas em quantidades suficientes (conforme tabela abaixo) e destinadas ao bairro que indicou como endereço da diligência. Goiânia, 7 de julho de 2025. Dario Rodrigues da Silva - NAC 1 - Decreto 1882/21 Analista Judiciário Documento assinado digitalmente. *TABELA DE LOCOMOÇÕES - PROAD 202110000299218 - OFÍCIO CIRCULAR 301/2023 - CGJ/GO. TIPO MANDADO QUANTIDADE Arresto na Execução 1 Busca e Apreensão (todos os tipos de Ação)2 6 Busca, Apreensão, Depósito e Citação 6 Busca e Apreensão – Decreto-Lei 7661/042 6 Busca e Apreensão, Depósito e Citação Decreto-Lei 911/692 6 Citação (todos os tipos de Ação) 1 Citação – Ação Cautelar 1 Citação – Ação de Busca e Apreensão2 1 Citação – Ação de Depósito 1 Citação – Ação de Despejo2 1 Citação – Ação de Usucapião 1 Citação – Ação Monitória 1 Citação – Ação Possessória 1 Citação – Ação Possessória (Justificação Prévia) 1 Citação – Ação Prestação de Contas 1 Citação – Alimentos 1 Citação – Artigo 528 CPC 1 Citação – Artigo 730 CPC 1 Citação – Consignação em pagamento 1 Citação – Consignação em pagamento/locação 1 Citação – Execução1 5 Citação – Procedimento Ordinário 1 Citação – Procedimento Sumaríssimo 1 Citação e Intimação (todos os tipos de Ação) 1 Citação e Intimação Por Hora Certa (de ofício ou solicitação da parte)1 3 Citação e Intimação – Ação Possessória 1 Citação, Penhora e Avaliação1 (todos os tipos de Ação aplicável) 5 Citação/Penhora/Avaliação (Execução) 5 Condução coercitiva 2 Desocupação – Execução hipotecária2 4 Desocupação com ordem de arrombamento e Imissão na posse2 4 Desocupação e Imissão na posse2 4 Desocupação e Imissão na posse (Execução Hipotecária)2 4 Despejo2 4 Embargo/Intimação e Citação/Nunciação de Obra Nova1 2 Entrega de Bem Móvel1 2 Fechamento de Imóvel1 2 Intimação (todos os tipos de Ação e para quaisquer atos) 1 Intimação Por Hora Certa (de ofício ou solicitação da parte)1 3 Intimação – Extinção do processo 1 Intimação Civil 1 Intimação da Penhora 1 Intimação e Notificação de Testemunha 1 Intimação para audiência 1 Intimação para depoimento pessoal 1 Intimação para pagamento (cumprimento de sentença) 1 Liminar de Arresto 2 Liminar e Citação/Embargos de Terceiro 1 Mandado de Diligência 1 Mandado de Avaliação1 2 Mandado de Remoção de Bens1 2 Mandado Padrão (Citação ou Intimação) 1 Ordem de serviço 1 Penhora e intimação (todos os tipos de Ação) 3 Penhora, Intimação e avaliação1 3 Petição Inicial (Intimação) 1 Reforço da Penhora 1 Reintegração de Posse2 4 Reintegração de Posse com ordem de arrombamento2 4 Sequestro 2 Verificação e Imissão de Posse2 4 Verificação e Imissão de Posse com ordem de arrombamento2 4 Observações: 1. Ato que por sua natureza necessita da realização de mais de uma diligência; 2. Ato que por sua natureza necessita da realização de mais de uma diligência e de Oficial de Justiça companheiro;

08/07/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório Publicacao/Comunicacao Intimação Ato ordinatório - PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado de Goiás Comarca de APARECIDA DE GOIÂNIA Aparecida de Goiânia - UPJ Varas Cíveis: 1ª, 2ª, 3ª, 4ª, 5ª e 6ª RUA VERSALES, 150, QD. 03, LT 08/14, RESIDENCIAL MARIA LUIZA, APARECIDA DE GOIÂNIA/GO, CEP 74968970 ATO ORDINATÓRIO Processo n: 5604355-20.2024.8.09.0011 Nos termos do § 4º do art. 203 Código de Processo Civil e atento ao Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial da insigne Corregedoria-Geral da Justiça, de 06/09/2019 deste juízo, pratico o seguinte ato ordinatório: INTIMAÇÃO da parte autora/exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, efetuar o RECOLHIMENTO DAS CUSTAS DE LOCOMOÇÃO para cumprimento das diligências necessárias, considerando que para expedição de mandado de citação, penhora e avaliação são 5 locomoções. Faltando recolher três guias para o Jardim Lisboa. Oportunamente, informo que a parte deverá recolher as custas em quantidades suficientes (conforme tabela abaixo) e destinadas ao bairro que indicou como endereço da diligência. APARECIDA DE GOIÂNIA, 4 de junho de 2025. Erica Rodrigues Vieira - NAC1 - Decreto 1882/21 Técnico Judiciário *TABELA DE LOCOMOÇÕES - PROAD 202110000299218 - OFÍCIO CIRCULAR 301/2023 - CGJ/GO. TIPO MANDADO QUANTIDADE Arresto na Execução 1 Busca e Apreensão (todos os tipos de Ação)2 6 Busca, Apreensão, Depósito e Citação 6 Busca e Apreensão – Decreto-Lei 7661/042 6 Busca e Apreensão, Depósito e Citação Decreto-Lei 911/692 6 Citação (todos os tipos de Ação) 1 Citação – Ação Cautelar 1 Citação – Ação de Busca e Apreensão2 1 Citação – Ação de Depósito 1 Citação – Ação de Despejo2 1 Citação – Ação de Usucapião 1 Citação – Ação Monitória 1 Citação – Ação Possessória 1 Citação – Ação Possessória (Justificação Prévia) 1 Citação – Ação Prestação de Contas 1 Citação – Alimentos 1 Citação – Artigo 528 CPC 1 Citação – Artigo 730 CPC 1 Citação – Consignação em pagamento 1 Citação – Consignação em pagamento/locação 1 Citação – Execução1 5 Citação – Procedimento Ordinário 1 Citação – Procedimento Sumaríssimo 1 Citação e Intimação (todos os tipos de Ação) 1 Citação e Intimação Por Hora Certa (de ofício ou solicitação da parte)1 3 Citação e Intimação – Ação Possessória 1 Citação, Penhora e Avaliação1 (todos os tipos de Ação aplicável) 5 Citação/Penhora/Avaliação (Execução) 5 Condução coercitiva 2 Desocupação – Execução hipotecária2 4 Desocupação com ordem de arrombamento e Imissão na posse2 4 Desocupação e Imissão na posse2 4 Desocupação e Imissão na posse (Execução Hipotecária)2 4 Despejo2 4 Embargo/Intimação e Citação/Nunciação de Obra Nova1 2 Entrega de Bem Móvel1 2 Fechamento de Imóvel1 2 Intimação (todos os tipos de Ação e para quaisquer atos) 1 Intimação Por Hora Certa (de ofício ou solicitação da parte)1 3 Intimação – Extinção do processo 1 Intimação Civil 1 Intimação da Penhora 1 Intimação e Notificação de Testemunha 1 Intimação para audiência 1 Intimação para depoimento pessoal 1 Intimação para pagamento (cumprimento de sentença) 1 Liminar de Arresto 2 Liminar e Citação/Embargos de Terceiro 1 Mandado de Diligência 1 Mandado de Avaliação1 2 Mandado de Remoção de Bens1 2 Mandado Padrão (Citação ou Intimação) 1 Ordem de serviço 1 Penhora e intimação (todos os tipos de Ação) 3 Penhora, Intimação e avaliação1 3 Petição Inicial (Intimação) 1 Reforço da Penhora 1 Reintegração de Posse2 4 Reintegração de Posse com ordem de arrombamento2 4 Sequestro 2 Verificação e Imissão de Posse2 4 Verificação e Imissão de Posse com ordem de arrombamento2 4 Observações: 1. Ato que por sua natureza necessita da realização de mais de uma diligência; 2. Ato que por sua natureza necessita da realização de mais de uma diligência e de Oficial de Justiça companheiro;

05/06/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório Publicacao/Comunicacao Intimação Ato ordinatório - PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado de Goiás Comarca de Aparecida de Goiânia Aparecida de Goiânia - UPJ Varas Cíveis: 1ª, 2ª, 3ª, 4ª, 5ª e 6ª RUA VERSALES, 150, QD 3 LT 8/14, RESIDENCIAL MARIA LUIZA, APARECIDA DE GOIÂNIA/GO, CEP 74980970 ATO ORDINATÓRIO Processo n: 5604355-20.2024.8.09.0011 Nos termos do § 4º do art. 203 Código de Processo Civil e atento ao Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial da insigne Corregedoria-Geral da Justiça, de 06/09/2019 deste juízo, pratico o seguinte ato ordinatório: INTIMAÇÃO da parte autora/exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, efetuar o RECOLHIMENTO DAS CUSTAS DE LOCOMOÇÃO para cumprimento das diligências necessárias, via Oficial de Justiça. Oportunamente, informo que a parte deverá recolher as custas em quantidades suficientes (conforme tabela abaixo) e destinadas ao bairro que indicou como endereço da diligência. Aparecida de Goiânia, 6 de maio de 2025. Jainanda Lacerda de Almeida - NAC1 - Decreto 1882/21 Técnico Judiciário *TABELA DE LOCOMOÇÕES - PROAD 202110000299218 - OFÍCIO CIRCULAR 301/2023 - CGJ/GO. TIPO MANDADO QUANTIDADE Arresto na Execução 1 Busca e Apreensão (todos os tipos de Ação)2 6 Busca, Apreensão, Depósito e Citação 6 Busca e Apreensão – Decreto-Lei 7661/042 6 Busca e Apreensão, Depósito e Citação Decreto-Lei 911/692 6 Citação (todos os tipos de Ação) 1 Citação – Ação Cautelar 1 Citação – Ação de Busca e Apreensão2 1 Citação – Ação de Depósito 1 Citação – Ação de Despejo2 1 Citação – Ação de Usucapião 1 Citação – Ação Monitória 1 Citação – Ação Possessória 1 Citação – Ação Possessória (Justificação Prévia) 1 Citação – Ação Prestação de Contas 1 Citação – Alimentos 1 Citação – Artigo 528 CPC 1 Citação – Artigo 730 CPC 1 Citação – Consignação em pagamento 1 Citação – Consignação em pagamento/locação 1 Citação – Execução1 5 Citação – Procedimento Ordinário 1 Citação – Procedimento Sumaríssimo 1 Citação e Intimação (todos os tipos de Ação) 1 Citação e Intimação Por Hora Certa (de ofício ou solicitação da parte)1 3 Citação e Intimação – Ação Possessória 1 Citação, Penhora e Avaliação1 (todos os tipos de Ação aplicável) 5 Citação/Penhora/Avaliação (Execução) 5 Condução coercitiva 2 Desocupação – Execução hipotecária2 4 Desocupação com ordem de arrombamento e Imissão na posse2 4 Desocupação e Imissão na posse2 4 Desocupação e Imissão na posse (Execução Hipotecária)2 4 Despejo2 4 Embargo/Intimação e Citação/Nunciação de Obra Nova1 2 Entrega de Bem Móvel1 2 Fechamento de Imóvel1 2 Intimação (todos os tipos de Ação e para quaisquer atos) 1 Intimação Por Hora Certa (de ofício ou solicitação da parte)1 3 Intimação – Extinção do processo 1 Intimação Civil 1 Intimação da Penhora 1 Intimação e Notificação de Testemunha 1 Intimação para audiência 1 Intimação para depoimento pessoal 1 Intimação para pagamento (cumprimento de sentença) 1 Liminar de Arresto 2 Liminar e Citação/Embargos de Terceiro 1 Mandado de Diligência 1 Mandado de Avaliação1 2 Mandado de Remoção de Bens1 2 Mandado Padrão (Citação ou Intimação) 1 Ordem de serviço 1 Penhora e intimação (todos os tipos de Ação) 3 Penhora, Intimação e avaliação1 3 Petição Inicial (Intimação) 1 Reforço da Penhora 1 Reintegração de Posse2 4 Reintegração de Posse com ordem de arrombamento2 4 Sequestro 2 Verificação e Imissão de Posse2 4 Verificação e Imissão de Posse com ordem de arrombamento2 4 Observações: 1. Ato que por sua natureza necessita da realização de mais de uma diligência; 2. Ato que por sua natureza necessita da realização de mais de uma diligência e de Oficial de Justiça companheiro;

07/05/2025, 00:00

—

Advogados / Representantes(6)

Confirmada

Ato ordinatório

Documento

Documento

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

Confirmada

Expedida/certificada

Expedição de documento

Expedição de documento

Expedição de documento

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Todas as movimentações(91)