Monitória 5051386-82.2025.8.09.0130 - TJGO

Monitória 5051386-82.2025.8.09.0130 - TJGO | JusConsulta

Movimentações

Conclusão (para decisão)

13/04/2026, 14:12

Decurso de Prazo

13/04/2026, 14:11

Decurso de Prazo

13/04/2026, 14:10

Decurso de Prazo

13/04/2026, 14:10

Petição

30/03/2026, 16:13

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE GOIÁS COMARCA DE PORANGATU Autos n°: 5051386-82.2025.8.09.0130 Polo ativo: Sicredi Celeiro Centro Oeste Polo passivo: Erwin Brandtner DECISÃO O presente pronunciamento judicial, nos termos do artigo 136 do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial da Corregedoria-Geral deste Tribunal de Justiça, valerá como mandado de citação, intimação e/ou ofício, no que for pertinente. 01. Trata-se de AÇÃO MONITÓRIA proposta por COOPERATIVA DE CRÉDITO, POUPANÇA E INVESTIMENTO CELEIRO CENTRO OESTE – SICREDI CELEIRO CENTRO OESTE em face de ERWIN BRANDTNER e KARIN GARTNER BRANDTNER, por meio da qual a parte autora pretende a condenação da parte ré ao pagamento do débito no valor de R$ 88.317,71 (oitenta e oito mil, trezentos e dezessete reais e setenta e um centavos). Instadas a especificar as provas que pretendiam produzir (mov. 44), ambas as partes pugnaram pelo julgamento antecipado da lide (movs. 51 e 52). Assim, o feito comporta JULGAMENTO ANTECIPADO, nos moldes do artigo 355, inciso I, do Código de Processo Civil (CPC), ante a desnecessidade de produção de outras provas. 02. INTIMEM-SE as partes desta decisão, com prazo de 15 (quinze) dias. 03. Não havendo nova manifestação, encaminhem-se os autos à conclusão no classificador “SENTENÇA - GENÉRICA”, com o fim de otimizar a organização dos trabalhos do gabinete. 04. Intimações e diligências necessárias. Porangatu, datada e assinada eletronicamente. Marcel Moraes Mota Juiz de Direito Decreto Judiciário n.º 5.408/2025

13/03/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE GOIÁS COMARCA DE PORANGATU Autos n°: 5051386-82.2025.8.09.0130 Polo ativo: Sicredi Celeiro Centro Oeste Polo passivo: Erwin Brandtner DECISÃO O presente pronunciamento judicial, nos termos do artigo 136 do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial da Corregedoria-Geral deste Tribunal de Justiça, valerá como mandado de citação, intimação e/ou ofício, no que for pertinente. 01. Trata-se de AÇÃO MONITÓRIA proposta por COOPERATIVA DE CRÉDITO, POUPANÇA E INVESTIMENTO CELEIRO CENTRO OESTE – SICREDI CELEIRO CENTRO OESTE em face de ERWIN BRANDTNER e KARIN GARTNER BRANDTNER, por meio da qual a parte autora pretende a condenação da parte ré ao pagamento do débito no valor de R$ 88.317,71 (oitenta e oito mil, trezentos e dezessete reais e setenta e um centavos). Instadas a especificar as provas que pretendiam produzir (mov. 44), ambas as partes pugnaram pelo julgamento antecipado da lide (movs. 51 e 52). Assim, o feito comporta JULGAMENTO ANTECIPADO, nos moldes do artigo 355, inciso I, do Código de Processo Civil (CPC), ante a desnecessidade de produção de outras provas. 02. INTIMEM-SE as partes desta decisão, com prazo de 15 (quinze) dias. 03. Não havendo nova manifestação, encaminhem-se os autos à conclusão no classificador “SENTENÇA - GENÉRICA”, com o fim de otimizar a organização dos trabalhos do gabinete. 04. Intimações e diligências necessárias. Porangatu, datada e assinada eletronicamente. Marcel Moraes Mota Juiz de Direito Decreto Judiciário n.º 5.408/2025

13/03/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE GOIÁS COMARCA DE PORANGATU Autos n°: 5051386-82.2025.8.09.0130 Polo ativo: Sicredi Celeiro Centro Oeste Polo passivo: Erwin Brandtner DECISÃO O presente pronunciamento judicial, nos termos do artigo 136 do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial da Corregedoria-Geral deste Tribunal de Justiça, valerá como mandado de citação, intimação e/ou ofício, no que for pertinente. 01. Trata-se de AÇÃO MONITÓRIA proposta por COOPERATIVA DE CRÉDITO, POUPANÇA E INVESTIMENTO CELEIRO CENTRO OESTE – SICREDI CELEIRO CENTRO OESTE em face de ERWIN BRANDTNER e KARIN GARTNER BRANDTNER, por meio da qual a parte autora pretende a condenação da parte ré ao pagamento do débito no valor de R$ 88.317,71 (oitenta e oito mil, trezentos e dezessete reais e setenta e um centavos). Instadas a especificar as provas que pretendiam produzir (mov. 44), ambas as partes pugnaram pelo julgamento antecipado da lide (movs. 51 e 52). Assim, o feito comporta JULGAMENTO ANTECIPADO, nos moldes do artigo 355, inciso I, do Código de Processo Civil (CPC), ante a desnecessidade de produção de outras provas. 02. INTIMEM-SE as partes desta decisão, com prazo de 15 (quinze) dias. 03. Não havendo nova manifestação, encaminhem-se os autos à conclusão no classificador “SENTENÇA - GENÉRICA”, com o fim de otimizar a organização dos trabalhos do gabinete. 04. Intimações e diligências necessárias. Porangatu, datada e assinada eletronicamente. Marcel Moraes Mota Juiz de Direito Decreto Judiciário n.º 5.408/2025

13/03/2026, 00:00

Confirmada

12/03/2026, 20:03

Confirmada

12/03/2026, 20:03

Outras Decisões

12/03/2026, 19:54

Conclusão (para decisão)

02/03/2026, 13:12

Decurso de Prazo

02/03/2026, 13:12

Decurso de Prazo

02/03/2026, 13:12

Decurso de Prazo

02/03/2026, 13:12

Documentos

Decisão

•13/03/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - Suspens�o ou Sobrestamento -> Por decis�o judicial (CNJ:898)","ListaPendencias":[{"codPendenciaTipo":"9","codTipoProcessoFase":"-1","codTipoAudiencia":"-1","pendenciaTipo":"Cumprimento Gen�rico","pessoal":"N�o","expedicaoAutomatica":"false","id":"1","ordemServico":"false","urgencia":"N�o","maoPropria":"false","pessoalAdvogado":"N�o","intimacaoAudiencia":"N�o"},{"codPendenciaTipo":"2","codTipoProcessoFase":"-1","pendenciaTipo":"Intima��o","maoPropria":"false","pessoalAdvogado":"N�o","destinatario":"Ambas as Partes","intimacaoAudiencia":"N�o","codDestinatario":"6","dataAudiencia":"null","codTipoAudiencia":"-1","horaAudiencia":"null","telefoneAudiencia":"null","pessoal":"N�o","expedicaoAutomatica":"false","id":"2","ordemServico":"false","urgencia":"N�o"}]} Configuracao_Projudi--> PODER JUDICIÁRIODO ESTADO DE GOIÁSCOMARCA DE PORANGATUAutos n°: 5051386-82.2025.8.09.0130Polo ativo: Sicredi Celeiro Centro OestePolo passivo: Erwin BrandtnerDECISÃOO presente pronunciamento judicial, nos termos do artigo 136 do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial da Corregedoria-Geral deste Tribunal de Justiça, valerá como mandado de citação, intimação e/ou ofício, no que for pertinente. 01. RECEBO a petição inicial, porquanto instruída com prova escrita sem eficácia de título executivo e memória de cálculo, bem como preenchidos os demais requisitos do artigo 700 do Código de Processo Civil (CPC).02. A partir da análise dos documentos anexados com a inicial, resta evidenciado o direito da parte autora, motivo pelo qual CITE-SE a parte ré para efetuar o pagamento do débito, no prazo de 15 (quinze) dias, no valor indicado na petição inicial, acrescidos de honorários de advocatícios que FIXO em 5% (cinco por cento) do valor atribuído à causa, nos termos do art. 701 do CPC.Consigno que, caso o pagamento ocorra no prazo acima, a parte ré ficará isenta do pagamento das custas processuais (art. 701, §1º, do CPC).03. Na mesma oportunidade, CIENTIFIQUE-SE a parte ré de que dispõe do prazo de 15 (quinze) dias para, querendo, nos próprios autos, opor embargos monitórios, independente de prévia segurança do Juízo (art. 702 do CPC).04. OPOSTOS EMBARGOS, INTIME-SE a parte autora para responder, no prazo de 15 (quinze) dias (art. 702, §5º, do CPC), com posterior conclusão no classificador “DECISÃO – EMBARGOS MONITÓRIOS”, com o fim de otimizar a organização dos trabalhos do gabinete.05. Não realizado o pagamento e não apresentados os embargos à ação monitória no prazo acima estabelecido, CONSTITUIR-SE-Á DE PLENO DIREITO o título executivo judicial, independentemente de qualquer formalidade (art. 702, §2º, do CPC).06. Intimações e diligências necessárias.Porangatu-GO, datado e assinado eletronicamente. Laís Fiori LopesJuíza de Direito em Respondência

07/02/2025, 00:00

—

Conclusão (para decisão)

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Petição

Confirmada

Confirmada

Outras Decisões

Conclusão (para decisão)

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Todas as movimentações(65)