0803886-63.2021.8.10.0040

ESTADO DO MARANHÃO PODER JUDICIÁRIO 1ª VARA DA FAMILIA DA COMARCA DE IMPERATRIZ-MA End: Rua Rui Barbosa, s/n, Centro Cep: 65.900-440 fone: (99) 3529-2029 [email protected] INTIMAÇÃO DE

SENTENÇA

REG. DISTRIBUIÇÃO: 0803886-63.2021.8.10.0040 DENOMINAÇÃO:[Fixação, Dissolução, Guarda] PARTE

REQUERENTE: M.

L. P. PARTE REQUERIDA: K. B. S. A Excelentíssima Senhora ANA BEATRIZ JORGE DE CARVALHO MAIA, Juiz da 1ª Vara da Família da Comarca de Imperatriz, Estado do Maranhão, no uso de suas atribuições, DETERMINA a: INTIMAÇÃO da parte requerente M.

L. P., através de seu advogado Advogado/Autoridade do(a) REQUERENTE: ROMARIO DA SILVA MACHADO - MA18677, e requerida K. B. S. através de seu advogado , para que tomem conhecimento da sentença prolatada por este Juízo, contendo o teor transcrito abaixo, ficando ciente de que, querendo, terão o prazo de 15 (quinze) dias para apresentar recurso. Imperatriz, Terça-feira, 01 de Junho de 2021.

SENTENÇA

Trata-se de Execução de Alimentos, como se vê dos autos. Conforme despacho inicial, foi determinada a intimação da parte autora para adoção de diligências indispensáveis ao prosseguimento do feito, sob pena de extinção. Devidamente intimada deste despacho, se manteve inerte, até a presente data, conforme certidão anexa ao processo. Vieram-me conclusos. Eis o que basta relatar.

Decido Inicialmente, cumpre esclarecer que o processo se desenvolve por impulso oficial, no entanto cabe às partes o fiel cumprimento dos comandos judiciais para que se possa dar andamento aos procedimentos seguintes até a decisão final. Ademais, deve-se buscar a efetividade do processo, com a entrega do provimento judicial. Essa obrigação cabe a todos que atuam na demanda. Dos autos se vê que a parte demandante não cumpriu o prazo que lhe foi conferido no despacho anterior, mesmo ciente das determinações nele contidas, a respeito da exigência legal de regularizar situação pendente também não informou sobre eventual impossibilidade de cumprimento da decisão.

Decerto que o processo não pode ficar a mercê do interesse da parte, que tem o dever de diligenciar e cooperar para que se atinja o provimento de mérito. Nesse cenário processual, ante a inércia em dar cumprimento integral dos comandos judiciais, bem como pelo descaso processual, extinguir o feito é medida que se impõe. Ante ao exposto, indefiro o pedido de nova suspensão, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução de mérito, na forma do artigo 485 IV do CPC.

Sem custas processuais. Sem honorários advocatícios. Com o trânsito em julgado, arquivem-se com as cautelas de praxe. P.R.I. Imperatriz/MA, 31/05/2021. Ana Beatriz Jorge de Carvalho Maia. Juíza de Direito Gardênia S. de Medeiros Auxiliar Judiciário Assino de ordem do MM. Juiz, art. 250 VI do CPC