Processo judicial
Tribunal de Justiça - Mato Grosso do Sul
2026
Nenhum documento disponível.
© 2026 JusConsulta. Todos os direitos reservados.
Atendimento: seg a sex, 8h às 18h
Agravo de Instrumento nº 1409881-98.2026.8.12.0000
Comarca de Campo Grande - 3ª Vara Bancária
Relator(a): Des. Vilson Bertelli
Agravante: Banco Bradesco S.a.
Advogado: Renato Chagas Correa da Silva (OAB: 5871/MS)
Agravado: Roberto Torres Filho
Advogado: Luiz Epelbaum (OAB: 6703B/MT)
Interessada: Mônica da Conceição Bittencourt Torres
Advogado: Luiz Epelbaum (OAB: 6703B/MT)
Perito: Real Brasil Consultoria Ltda - Me
EMENTA - AGRAVOS DE INSTRUMENTO - JULGAMENTO CONJUNTO - LIQUIDAÇÃO POR ARBITRAMENTO - REVISIONAL DE CONTRATOS BANCÁRIOS - DECISÃO HOMOLOGATÓRIA DE LAUDO PERICIAL CONTÁBIL - IMPUGNAÇÃO RECÍPROCA DAS PARTES - QUESTÕES RELEVANTES NÃO APRECIADAS DE FORMA SUFICIENTE - IMPOSSIBILIDADE DE HOMOLOGAÇÃO IMEDIATA DO CÁLCULO - NECESSIDADE DE NOVA DECISÃO FUNDAMENTADA, COM EVENTUAL COMPLEMENTAÇÃO PERICIAL. 1. A liquidação de sentença deve observar estritamente os limites objetivos do título judicial, cabendo ao juízo definir as premissas jurídicas necessárias à elaboração do cálculo, especialmente quando controvertidas a consequência da não exibição documental, a incidência do art. 400 do Código de Processo Civil, a quitação de contratos, a descaracterização da mora, o regime de capitalização, a exigibilidade dos juros e a natureza de lançamentos bancários. 2. Embora a perícia judicial constitua elemento técnico relevante e tenha sido submetida ao contraditório, a homologação do laudo pressupõe o prévio enfrentamento das questões jurídicas e probatórias capazes de alterar o resultado da liquidação. 3. Nulidade da decisão que homologou o laudo pericial contábil. Retorno dos autos à origem, a fim de que seja proferida nova decisão fundamentada, com enfrentamento das teses relevantes suscitadas pelas partes e eventual complementação pericial, se necessária. Recursos parcialmente providos. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 5ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, deram parcial provimento aos recursos, nos termos do voto do Relator..
PAUTA DE JULGAMENTO EM SESSÃO ELETRÔNICA ORDINÁRIA DO(A) 5ª CÂMARA CÍVEL A REALIZAR-SE DE FORMA VIRTUAL COM INÍCIO EM 29/07/2026, ÀS 07:00 HORAS E TÉRMINO EM 05/08/2026 ÀS 23:59:59 HORAS. NOTA: OS ADIADOS E REMANESCENTES DESTA SESSÃO SERÃO INCLUÍDOS NA PAUTA DA SESSÃO ELETRÔNICA SUBSEQUENTE. 134 - Nº: 1409881-98.2026.8.12.0000 - Agravo de Instrumento Origem : Campo Grande / 3ª Vara Bancária Ação Originária : 0825997-22.2012.8.12.0001 / Liquidação por Arbitramento Agravante : Banco Bradesco S.a.
Advogado : Renato Chagas Correa da Silva (OAB: 5871/MS) Agravado : Roberto Torres Filho Advogado : Luiz Epelbaum (OAB: 6703B/MT) Interessada : Mônica da Conceição Bittencourt Torres Advogado : Luiz Epelbaum (OAB: 6703B/MT) Perito : Real Brasil Consultoria Ltda - Me Relator : Des. Vilson Bertelli Juiz Prolator : César Castilho Marques
Agravo de Instrumento nº 1409881-98.2026.8.12.0000
Comarca de Campo Grande - 3ª Vara Bancária
Relator(a): Des. Vilson Bertelli
Agravante: Banco Bradesco S.a.
Advogado: Renato Chagas Correa da Silva (OAB: 5871/MS)
Agravado: Roberto Torres Filho
Advogado: Luiz Epelbaum (OAB: 6703B/MT)
Interessada: Mônica da Conceição Bittencourt Torres
Advogado: Luiz Epelbaum (OAB: 6703B/MT)
Perito: Real Brasil Consultoria Ltda - Me
III - Dispositivo Ante o exposto, defiro o requerimento e atribuo efeito suspensivo ao recurso para suspender os efeitos executivos da decisão agravada, a fim de impedir, até ulterior deliberação, a prática de atos de satisfação, cobrança, levantamento, constrição ou arquivamento definitivo fundados no cálculo homologado. Comunique-se, com urgência, ao Juízo de origem. Intime-se a parte agravada para, querendo, apresentar contraminuta no prazo legal, facultando-lhe juntar a documentação que entender necessária ao julgamento do recurso.
Agravo de Instrumento nº 1409881-98.2026.8.12.0000
Comarca de Campo Grande - 3ª Vara Bancária
Relator(a): Des. Vilson Bertelli
Agravante: Banco Bradesco S.a.
Advogado: Renato Chagas Correa da Silva (OAB: 5871/MS)
Agravado: Roberto Torres Filho
Advogado: Luiz Epelbaum (OAB: 6703B/MT)
Interessada: Mônica da Conceição Bittencourt Torres
Advogado: Luiz Epelbaum (OAB: 6703B/MT)
Perito: Real Brasil Consultoria Ltda - Me
Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 18/05/2026.