Procedimento Comum Cível 0067468-88.2018.8.16.0014 - TJPR

Procedimento Comum Cível 0067468-88.2018.8.16.0014 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Processo: 0067468-88.2018.8.16.0014. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO CENTRAL DE LONDRINA 8ª VARA CÍVEL DE LONDRINA - PROJUDI7 Avenida Duque de Caxias, 689 - Anexo I, 5º And - Caiçaras - Londrina/PR - CEP: 86.015-902 Autos nº. 0067468-88.2018.8.16.0014 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Indenização por Dano Material Valor da Causa: R$6.409,85 Autor(s): LUCIENE DOS SANTOS BENTO Réu(s): LEGNO INDUSTRIA E COMERCIO DE MOVEIS LTDA I – Já consta no feito registro expresso de que o pagamento dos honorários periciais deve ser adiantado pela parte autora (seq.91). Apresentada proposta pelo Sr. perito (seq.125), a parte ré apresentou a manifestação de seq.129, não se opondo ao valor proposto de honorários (em atenção ao contido no seq.129, registro que, por ora, não há que se reconsiderar o que já decido nos autos acerca da realização da prova pericial); de outro lado, a parte autora apresentou a manifestação de seq.131, por meio da qual se limita a alegar que o valor proposto é incompatível com o preço de mercado e que há preços usuais diversos, porém, deixando de apresentar qualquer prova de tais alegações. O Sr. Perito apresentou nova proposta no seq.135. Não houve oposição pela parte ré (seq.141). A parte autora, por sua vez, apresentou a manifestação de seq.144, também sem apresentar qualquer oposição em relação à nova proposta. Considerando a ausência de elementos objetivos – com intrínseca relação às especificidades deste feito – capazes de infirmar a proposta de honorários de mov.135, verifico que a estipulação de valor inferior ao proposto se mostraria desarrazoado ao trabalho a ser realizado, porquanto resta citada proposta mantida e, por consequência, homologado o valor apresentado no seq.135. Convém o registro de que a oposição anterior da parte autora (seq.131) não sobreveio acompanhada de qualquer alegação concreta corroborada pela respectiva prova, sendo inservível para o que se pretendeu por meio dela. II – Nesta perspectiva, intime-se a parte autora, devedora dos honorários periciais (conforme art. 95 do CPC), para promover depósito do valor correspondente em juízo (CPC, art. 95, § 1º), no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de preclusão. III – Existindo solicitação de documentos pelo Sr. Perito, intime-se respectiva parte para apresenta-los também no prazo de 5 (cinco) dias. IV - Na sequência, realizado o pagamento, intime-se o(a) Sr(a). Perito(a), para anunciar, mediante prévia comunicação, DATA e LOCAL para início dos trabalhos periciais, os quais deverão ser concluídos de acordo com o prazo fixado na decisão de nomeação. Com relação à comunicação a ser realizada pelo(a) Sr(a). Perito(a), esclareço que esta pode ser realizada valendo-se de um dos dois modos a seguir expostos: 1) Comunicação formal diretamente aos assistentes das partes por elas indicados no processo e/ou aos advogados constituídos. Nesse caso, a comunicação deve se dar com antecedência mínima de 5 (cinco) dias e deverá ser comprovada nos autos pelo(a) Sr(a). Perito(a) (CPC, art. 466, § 2º). § 2o O perito deve assegurar aos assistentes das partes o acesso e o acompanhamento das diligências e dos exames que realizar, com prévia comunicação, comprovada nos autos, com antecedência mínima de 5 (cinco) dias. 2) Comunicação com juntada pelo(a) Sr(a). Perito(a) de petição no processo, a ser realizada por meio de intimação judicial eletrônica pelo Sistema Projudi. Nessa hipótese, a juntada de petição informativa/comunicativa pelo(a) Sr(a). Perito(a) deverá se dar com antecedência mínima de 30 (trinta) dias. V – Intimem-se as partes do anuncio supramencionado, assim – imediatamente - que apresentado pelo Sr(a). Perito(a) (CPC, art. 474). VI - Autorizo o levantamento de 50% (cinquenta por cento) dos honorários periciais em favor do(a) Sr(a). Perito(a) no início dos trabalhos, devendo o remanescente ser pago apenas ao final, depois de entregue o laudo e prestados todos os esclarecimentos necessários, ambos mediante alvará judicial que será oportunamente expedido pela Escrivania do Juízo, observando-se as formalidades legais (CPC, art. 465, § 4º). Diligências e intimações necessárias. Londrina, data da assinatura digital. Matheus Orlandi Mendes Juiz de Direito

03/02/2022, 00:00

—

ARQUIVADO DEFINITIVAMENTE

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

JUNTADA DE ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA

RECEBIDOS OS AUTOS

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

JUNTADA DE DECISÃO DE OUTROS AUTOS

DECORRIDO PRAZO DE LEGNO INDUSTRIA E COMERCIO DE MOVEIS LTDA

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

APENSADO AO PROCESSO 0063581-23.2023.8.16.0014

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

JUNTADA DE PETIÇÃO DE PROCESSO INCIDENTAL

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

Todas as movimentações(242)

Todos os documentos(21)